Bản án 38

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 18/10/2022 tại phòng ngủ tầng 2 nhà của Trần Xuân Q, SN:1983 và Hoàng Thị Th, SN: 1985 ở khu Gò Làng Dưới, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T. Đội cảnh sát hình sự - Công an huyện Cẩm K phát hiện bắt quả tang các đối tượng gồm: Trần Xuân Q và vợ là Hoàng Thị Th (Chủ nhà); Nguyễn Mạnh H, SN: 1987 cùng vợ là Hoàng Thị B, SN: 1988 cùng ở khu Suối Gấm, TT Cẩm Khê, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T; Nguyễn Văn C, SN: 1981 ở khu Xóm Chằm, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T; Ngô Thị Th, SN: 1983 cùng chồng là Hoàng Văn Th, SN: 1982 cùng ở khu Xóm Dộc, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T; Nguyễn Quang V, SN: 1991; Đỗ Đình Đ, SN: 1975 đều ở khu Cửa Miếu, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T; Nguyễn Đăng Tr, SN: 1974; Hoàng Văn C, SN: 1989; Hoàng Văn B, SN: 1981; Hoàng Công Th, SN: 1978 đều ở khu Gò Làng Dưới, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T; Nguyễn Văn T1, SN: 1988 ở khu Cửa Miếu, xã Sơn T, huyện Cẩm K; Nguyễn Văn T11, SN: 1988 ở khu Gò Làng Trung, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếu, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 kéo và số tiền 43.850.000đ (Bốn mươi ba triệu tám trăm năm mươi nghìn VNĐ).

Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang và đưa các đối tượng trên cùng tang vật về Công an huyện Cẩm K để tiếp tục đấu tranh, làm rõ.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm K đã ra quyết định tạm giữ đối với các đối tượng trên.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 18/10/2022, Nguyễn Mạnh H cùng vợ là Hoàng Thị B; Nguyễn Văn C; Ngô Thị Th cùng chồng là Hoàng Văn Th đến nhà Trần Xuân Q vợ là Hoàng Thị Th ăn cơm tối cùng vợ chồng Quang, Thuật. Đến khoảng 20h cùng ngày khi ăn cơm xong những người trên ra phòng khách ngồi uống nước. Lúc này có Nguyễn Quang V; Đỗ Đình Đ; Nguyễn Đăng Tr; Hoàng Văn C; Hoàng Văn B; Hoàng Công Th đến nhà Quang chơi, ngồi chơi uống nước. Tại đây các đối tượng rủ nhau đánh bạc và hỏi vợ chồng Trần Xuân Q, Hoàng Thị Th cho đánh bạc tại nhà, Quang và Thuật đều đồng ý, đồng thời Quang yêu cầu mỗi người tham gia đánh bạc phải đóng 100.000đ tiền hồ (tiền thuê địa điểm đánh bạc) cho Quang. Quang phân công vợ là Hoàng Thị Th làm nhiệm vụ cảnh giới, mang nước lên cho những người tham gia đánh bạc uống. Cả Quang và Thuật đều sử dụng điện thoại di động của mình, cài đặt ứng dụng gDMSS Lite để quan sát hình ảnh trực tiếp được ghi từ Camera an ninh lắp đặt tại khu vực cửa ra vào nhà, nếu phát hiện có người lạ đến thì thông báo cho mọi người đánh bạc biết, hoặc khi có đối tượng quen đến đánh bạc sẽ thông báo để Thuật mở cửa cho những người này vào đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc tại phòng ngủ tại tầng 2 nhà Quang. Chiếu được trải sẵn ở phòng, Vũ là người lấy bát sứ, đĩa sứ, Thắm là người dùng kéo cắt 04 quân bài hình tròn từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long để đánh bạc, bát, đĩa, kéo và vỏ bao thuốc đều có sẵn ở nhà Quang. Các đối tượng thống nhất đặt cửa thấp nhất 100.000đ/1 ván, ai đặt cao hơn thì tùy, ván đầu tiên Quang là người cầm cái xóc đĩa. Các đối tượng đánh bạc được khoảng 15 phút thì Quang thu tiền hồ của Trình, Thắm, Bình, Cương, Vũ mỗi người 100.000đ, tổng cộng Quang thu được 500.000đ tiền hồ và sử dụng tất cả số tiền này để đánh bạc.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng hơn 21h cùng ngày thì có Nguyễn Văn T1, SN: 1988 ở khu Cửa Miếu, xã Sơn T, huyện Cẩm K sử dụng điện thoại nhãn hiệu Realme, lắp thẻ sim số thuê bao: 0988.012.504 gọi đến số thuê bao 0973.083.947 cho Quang nói chuyện và được Quang rủ đến nhà để đánh bạc, Tuấn đồng ý. Đến khoảng 21h18’ cùng ngày Tuấn đến nhà Quang và tiếp tục gọi điện thoại cho Quang mở cửa cho mình vào để đánh bạc. Quang đồng ý và gọi Thuật mở cửa cho Tuấn vào đánh bạc. Thuật lấy điện thoại mở ứng dụng xem hình ảnh Camera được lắp đặt ở nhà mình để quan sát bên ngoài rồi mở cửa cho Tuấn vào đánh bạc. Khi Tuấn vào Thuật đóng cửa lại và nói với Tuấn là mọi người đánh bạc ở trên tầng 2 rồi Thuật tiếp tục ở tầng 1 để cảnh giới. Tuấn lên phòng ngủ trên tầng 2 và ngồi vào vị trí của Trần Xuân Q trực tiếp cầm cái xóc đĩa thay cho Quang, Quang ngồi ra giữa Cương và Hà và tiếp tục tham gia đánh bạc.

Đến khoảng 21 giờ 29 phút cùng ngày thì có Nguyễn Văn T1, SN: 1988 ở khu Gò Làng Trung, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T cùng Nguyễn Quốc Quyết, SN: 1990 ở khu Gò Chùa, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T đến nhà Quang chơi. Quang sử dụng điện thoại di động OPPO A5 của mình vào ứng dụng xem hình ảnh Camera. Thấy Tuấn và Quyết đến, Quang gọi Thuật bảo mở cửa cho Tuấn và Quyết. Thuật mở cửa cho Tuấn cùng Quyết đi lên phòng trên tầng 2 rồi đóng cửa lại và tiếp tục cảnh giới cho các đối tượng đánh bạc. Khi lên phòng trên tầng 2 nhà Quang, Tuấn và Quyết ngồi ở ghế và không tham gia đánh bạc.

Khi đánh bạc Quang có 5.000.000đ, Trình có 3.000.000đ, Thắm có 2.000.000đ, Bình có 4.000.000đ, Cương có 4.500.000đ, Hà có 1.000.000đ, Vũ có 2.250.000đ, Thiết có 2.500.000đ, Định có 3.000.000đ, Tuấn ở khu Cửa Miếu có 3.000.000đ, Cường có 2.900.000đ, Thảo có 500.000đ, Bền có 200.000đ. Riêng có Trình, Thắm, Bình, Cương, Vũ mỗi bị can lấy ra từ số tiền mang theo 100.000đ nộp tiền hồ cho Quang, các bị can đều sử dụng tất cả số tiền mình có để đánh bạc. Quang thu được tổng cộng 500.000đ tiền hồ và cũng sử dụng tất cả số tiền hồ thu được để đánh bạc. Tuấn ở khu Gò Làng Trung đến chơi, ngồi xem không tham gia đánh bạc và có mang theo số tiền 10.000.000đ, khi Quang và Vũ thua bạc hỏi vay để tiếp tục đánh bạc, Tuấn đã cho Quang và Vũ vay mỗi người 5.000.000đ để đánh bạc, không thu tiền lãi của Quang và Vũ. Nguyễn Quốc Quyết chỉ ngồi xem không tham gia đánh bạc.

Khi đánh bạc các đối tượng ngồi trên chiếu thành hình vòng tròn, Tuấn SN: 1988 ở khu Cửa Miếu, Sơn Tình ngồi ở giữu xóc đĩa, ngồi bên phải Tuấn lần lượt là Trình, Thắm, Bình, Cương, Quang, hà, Cường, Vũ, Thiết, Định (Định ngồi bên trái Tuấn) Thảo và Bền đứng sau Trình để đánh bạc, Tuấn ở khu Gò Làng Trung và Quyết ngồi trên ghế.

Hình thức đánh xóc đĩa như sau: Các đối tượng sử dụng 04 quân bài hình tròn được cắt từ vỏ bao thuôc lá Thăng Long, 01 mặt màu trắng, 01 mặt màu vàng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ. Người cầm cái cho 04 quân bài vào đĩa, úp bát và xóc, sau đó người chơi còn lại sẽ đặt cửa chẵn hoặc cửa lẻ, “chống cửa” thấp nhất 100.000đ, ai đánh cao hơn thì tùy. Sau khi người chơi đặt cửa xong thì sẽ mở bát, nếu có 04 quân bài cùng màu hoặc 02 quân cùng màu, 02 quân khác màu là cửa chẵn, người đặt cửa chẵn thắng, người đặt cửa lẻ thua; nếu có 03 quân bài cùng màu, 01 quân bài khác màu là cửa lẻ, người đặt cửa lẻ thắng, người đặt cửa chẵn thua. Người thắng sẽ được người cầm cái trả gấp 2 lần số tiền đã đặt cược, người thua sẽ mất số tiền đặt cược cho người cầm cái.

Các đối tượng đánh bạc liên tục đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Cẩm K phát hiện, bắt quả tang hành vi vi phạm của các đối tượng như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tạm giữ của Hoàng Thị Th 01 ổ cứng Camera nhãn hiệu @Jhua Technology; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15S màu xanh, bên trong lắp 01 sim. Tạm giữ của Trần Xuân Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A116K màu tím, bên trong lắp 01 sim. Tạm giữ của Nguyễn Văn T1, ở khu Cửa Miếu, xã Sơn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh lá, bên trong lắp 01 sim.

Trước khi đánh bạc, Quang yêu cầu người tham gia đánh bạc mỗi người phải nộp cho Quang 100.000đ tiền “hồ” (tiền thuê địa điểm đánh bạc). Trình, Thắm, Bình, Cương, Vũ mỗi người nộp 100.000đ, các đối tượng khác đều là anh em họ của Quang nên không phải nộp. Như vậy, tổng số tiền “Hồ” Quang thu được là 500.000đ. Sau khi thu tiền “Hồ” xong, Quang sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 43.850.000đ (Bốn mươi ba triệu tám trăm năm mươi nghìn VNĐ).

Tại cơ quan điều tra Trần Xuân Q, Hoàng Thị Th, Hoàng Công Th, Nguyễn Văn T1 ở khu Cửa Miếu, xã Sơn T và Nguyễn Văn T1 ở khu Gò Làng Trung, Nguyễn Đăng Tr, Hoàng Văn B, Hoàng Văn C, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V, Hoàng Văn Th, Đỗ Đình Đ, Nguyễn Văn C, Ngô Thị Th, Hoàng Thị B đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm K, tỉnh Phú T đã Quyết định:

Áp dụng Điều 321, Điều 322 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Q phạm téi “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”.

¸p dông điểm a,b,c,d khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Trần Xuân Q 06 ( Sáu ) tháng tù về tội “ Đánh bạc” và 12 ( Mười hai ) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 18 ( Mười tám) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/10/2022 đến ngày 21/10/2022. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o Quang.

Bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.

Ngày 11/4/2023, bị cáo Trần Xuân Q có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú T trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân Q. Áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng Giữ nguyên phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2023/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm K, tỉnh Phú T đối với bị cáo Trần Xuân Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong khoảng thời gian từ 20 giờ 00 phút đến 23 giờ 30 phút, ngày 18/10/2022, tại phòng ngủ tầng 2 nhà của Trần Xuân Q và vợ là Hoàng Thị Th, ở khu Gò Làng Dưới, xã Sơn T, huyện Cẩm K, tỉnh Phú T. Trần Xuân Q, Hoàng Công Th, Nguyễn Văn T1 ở khu Cửa Miếu, xã Sơn T và Nguyễn Văn T1 ở khu Gò Làng Trung, xã Sơn T, Nguyễn Đăng Tr, Hoàng Văn B, Hoàng Văn C, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V, Hoàng Văn Th, Đỗ Đình Đ, Nguyễn Văn C, Ngô Thị Th, Hoàng Thị B đã có hành vi Đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 43.850.000đ (Bốn mươi ba triệu tám trăm năm mươi nghìn VNĐ). Trần Xuân Q đã có hành vi Tổ chức đánh bạc và thu tiền “Hồ” (tiền thuê địa điểm đánh bạc) với tổng số tiền là 500.000đ, Hoàng Thị Th tuy không trực tiếp Tổ chức đánh bạc nhưng đã đã có hành vi cảnh giới cho các đối tượng đánh bạc nên là đồng phạm về tội Tổ chức đánh bạc với Trần Xuân Q.Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Xuân Q đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a,b,c,d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, không oan.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo Trần Xuân Q 06 tháng tù về tội “đánh bạc” và 12 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 18 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Xuân Q cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới đó là giấy xác nhận của Ủy ban mặt trận tổ quốc xã Sơn T, huyện Cẩm K xác nhận bị cáo đã ủng hộ quỹ vì người nghèo số tiền 1.500.000đ; bố đẻ bị cáo là ông Trần Xuân Bình được tặng thưởng huy hiệu 40 năm tuổi đảng để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử xác định đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, hình phạt cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo đã có phần nương nhẹ và đều ở mức khởi điểm của khung hình phạt. Do vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng giữ nguyên phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm K, tỉnh Phú T đối với bị cáo Trần Xuân Q.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân Q. Áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Giữ nguyên phần quyết định Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm K, tỉnh Phú T đối với bị cáo Trần Xuân Q.

[2] Áp dụng Điều 321, Điều 322 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Q phạm téi “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”.

¸p dông điểm a,b,c,d khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Trần Xuân Q 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” và 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 18 (Mười tám) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/10/2022 đến ngày 21/10/2022. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o Quang.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Xuân Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.