Bản án 38/2026/DS-ST — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày :

Bà Phạm Thị T và ông Nguyễn Viết L1 kết hôn với nhau năm 1995, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Viết N, sinh ngày 20/01/1997 và Nguyễn Viết L, sinh ngày 22/6/2003. Ngoài ra vợ chồng không có con riêng, con nuôi. Bố mẹ ông L1 là cụ Nguyễn Viết Ấ (sinh năm 1945, chết ngày 18/01/2022) và cụ Phạm Thị D, sinh năm 1944.

Sau khi kết hôn, vợ chồng bà ra ở riêng trên một phần đất ruộng,trũng, đất là của Nhà nước quản lý. Vợ chồng bà đổ đất, tôn tạo nền, đóng gạch làm nhà 02 gian nhỏ để ở, nhà xây tường gạch không trát, nền đất, mái lợp ngói, làm công trình phụ, tường bao xây gạch ba banh. Ngày 20/12/2002, Ủy ban nhân dân huyện G, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà và ông L1 phần đất diện tích 240m2 (trong đó 200m2 đất ở và 40m2 đất trồng cây lâu năm), thửa số đất 01, tờ bản đồ số 12, tọa lạc tại xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương (nay là thôn H, xã G, thành phố Hải Phòng).

Quá trình vợ chồng chung sống, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do ông L1 thường uống rượu, không tập trung làm kinh tế gia đình và hay đánh đuổi bà. Năm 2004, do khó khăn về kinh tế nên bà dẫn con trai vào Tây Ninh làm thuê, khoảng 06 tháng sau, ông L1 cùng con đi vào N, vợ chồng ở nhà của người bà con của bà để làm thuê sinh sống. Thời gian ở miền N, ông L1 thường uống rượu, đập phá đồ đạc, không chăm lo làm ăn nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Năm 2007, ông L1 về quê sinh sống. Bà ở miền N, đi làm chăm lo nuôi hai con ăn học, thi thoảng về quê thăm nhà. Vợ chồng sống ly thân.

Khoảng năm 2013 – 2014, nhà và công trình phụ vợ chồng xây dựng năm 1995 xuống cấp nên ông L1 sửa lại nhà, san lấp ao. Nguồn tiền sửa nhà là từ xã Đ, huyện G hỗ trợ do gia đình vì thời điểm gia đình thuộc hộ nghèo của xã (số tiền hỗ trợ khoảng 10.000.000 đồng).

Năm 2022, ông L1 bệnh, bà gửi chi phí, thuốc và cho hai con chung về chăm sóc ông L1. Ngày 14/12/2023, ông L1 chết, không để lại di chúc. Sau khi ông L1 chết, cụ D (mẹ của ông L1) giữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của vợ chồng bà. Hiện tại nhà đất đang bỏ trống, cụ D thi thoảng xuống thắp hương cho ông L1. Bà và các con đi làm trong miền N.

Năm 2025, bà yêu cầu cụ D giao lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của vợ chồng bà để bà làm thủ tục sang tên cho các con nhưng cụ D không đồng ý vì cụ cho rằng vợ chồng bà ly thân, bà không chăm lo gì cho ông L1 nên bà không giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không đồng ý chia đất cho mẹ con bà được hưởng thừa kế di sản của ông L1 để lại.

Nay bà T yêu cầu Tòa án giải quyết: Xác định ½ quyền sử dụng thửa đất 01, tờ bản đồ số 12, diện tích 240m2 (trong đó 200m2 đất ở và 40m2 đất trồng cây lâu năm) tọa lạc tại xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương (nay là xã G, thành phố Hải Phòng), Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện G, tỉnh Hải Dương cấp ngày 20/12/2002 mang tên ông Nguyễn Viết L1 và bà Phạm Thị T và chia thừa kế di sản của ông L1 là ½ diện tích còn lại của thửa đất nêu trên cho các hàng thừa kế của ông Nguyễn Viết L1 theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, ông L1 còn có một phần đất ruộng 03 được Nhà nước chia cho hộ gia đình cụ D, diện tích khoảng hơn 600m2. Năm 2025, Nhà nước thu hồi một phần đất 03 và tiền bồi thường do cụ D là người được hưởng. Bà T xác định đất 03 là tài sản riêng của ông L1, bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết đất 03 và tiền đền bù đất 03 của ông L1.

Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn, cụ Phạm Thị D trình bày:

Ông Nguyễn Viết L1 là con trai của bà, bà Phạm Thị T là vợ ông L1. Ông L1 và bà T kết hôn năm 1995, có hai con chung là Nguyễn Viết L và Nguyễn Viết N. Ngoài ra ông L1, bà T không có con riêng, con nuôi nào khác.

Phần đất bà T đang yêu cầu Tòa án giải quyết có nguồn gốc là đất của Hợp tác xã, do Nhà nước quản lý. Năm 1995, Nhà nước giao cho vợ chồng ông L1, bà T sử dụng, cụ có đóng lệ phí để vợ chồng bà T và ông L1 được sử dụng đất nhưng cụ không yêu cầu và xác định là đất của ông L1 và bà T. Quá trình sử dụng, vợ chồng ông L1, bà T cải tạo đất, xây dựng nhà ở riêng trên đất. Sau một thời gian, bà T đưa con trai vào N làm ăn kinh tế. Ông L1 cũng đưa con trai vào N ở cùng với bà T. Khoảng năm 2007, ông L1 về quê sinh sống một mình. Khoảng năm 2013 – 2014, Nhà nước hỗ trợ xây dựng nhà tình thương trên đất cho ông L1 ở. Bà T và các con ở trong miền N. Năm 2022, ông L1 bệnh, bà T không về quê chăm sóc mà chỉ cho các con về. Ngày 14/12/2023 ông L1 chết, không để lại di chúc. Sau khi xây mộ cho ông L1, bà T mới về hỏi thăm. Từ sau khi ông L1 chết, nhà không ai ở, hiện nay nhà cửa dột nát, tường nứt đổ mái. Thi thoảng cụ sang thắp hương cho ông L1. Cụ đang giữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông L1, bà T.

Năm 2025, bà T có yêu cầu cụ giao giấy chứng nhận đất để làm thủ tục sang tên cho bà T và các con của ông L1. Cụ cũng thống nhất nhưng với điều kiện là các con ông L1 phải về quê, chứ giao đất cho bà T thì cụ không đồng ý.

Nay bà T yêu cầu chia thừa kế phần đất của vợ chồng bà T thì cụ đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Trường hợp cụ được hưởng thừa kế phần di sản của ông L1, cụ đề nghị được nhận bằng hiện vật, nếu không đủ điều kiện thì cụ đồng ý nhận giá trị theo quy định. Tài sản trên đất thì cụ cũng không có đóng góp, tôn tạo gì do cụ lớn tuổi, không lao động được. Cụ D thống nhất xác định đất và tài sản trên đất là của vợ chồng ông L1, bà T.

Ngoài ra ông L1 có một phần đất 03, diện tích khoảng 600m2, được Nhà nước cấp chung trong hộ của cụ D. Năm 2024 - 2025, Nhà nước thu hồi đất của hộ, có đền bù tiền, phần ông L1 là 68.400.000 đồng. Số tiền này cụ đang giữ. Cụ thống nhất việc bà T không yêu cầu giải quyết đất 03 và số tiền đền bù của ông L1 được nhận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Nguyễn Viết N và anh Nguyễn Viết L cùng thống nhất có văn bản ghi ý kiến như sau: Anh N và anh L cùng thống nhất giao toàn quyền cho bà Phạm Thị T giải quyết vụ án và đồng ý tặng cho phần di sản mà anh N và anh L được hưởng cho mẹ ruột là bà Phạm Thị T được toàn quyền đăng ký, đứng tên, sử dụng và định đoạt. Anh N, anh L ủy quyền cho bà T tham gia giải quyết vụ án theo hợp đồng ủy quyền ngày 20/5/2026.

Kết quả xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa án: Tổng diện tích hiện trạng là 536,6m2, tứ cận: Cạnh phía Đông Bắc giáp phần đất của ông S có chiều dài: 4,55m + 7,44m + 10,63m + 8,58m; Cạnh phía Tây Bắc giáp mương có chiều dài 19,40m; Cạnh phía Tây Nam giáp đất 03 của gia đình cụ D chiều dài 29,87m; Cạnh phía Đông Nam giáp đường có chiều dài 9,26m + 7,42m. Tài sản trên đất gồm có: 01 căn nhà mái bằng diện tích 23,3m2, xây năm 2013, hiện trạng tường nứt; 01 công trình phụ phía sau nhà mái bằng diện tích 18,0m2, lợp mái pro xi măng làm năm 2015; 01 mái tôn thường cạnh nhà mái bằng diện tích 15,8m2 làm năm 2015; 01 sân trát bê tông trước nhà mái bằng và mái tôn diện tích 46,0m2, dày 10cm làm năm 2013; 02 trụ cổng xây gạch ba banh có kích thước 0,4m x 0,4m x cao 1,8m, xây năm 2013; 02 cánh cổng sắt kích thước 1,9m x 1,6m, làm năm 2013; 01 đoạn tường xây gạch ba banh + con tiện xi măng cao 1,2m, dài 4,9m, làm năm 2013; 01 đoạn tường xây gạch ba banh + con tiện xi măng từ đường vào ngăn với công trình phụ và sân vườn cao 0,8m, dài 6,07m + 4,72m, xây năm 2013.

Kết quả định giá theo biên bản định giá thể hiện: Về đất: Thửa đất 01, tờ bản đồ số 12, đất tại thôn T (nay là thôn H), xã G, thành phố Hải Phòng được xác định thuộc vị trí 3, đất đường thôn, có giá đất ở là 1.300.000 đồng/m2; đất trồng cây lâu năm là 120.000 đồng/m2. Tài sản trên đất: 01 căn nhà mái bằng có giá trị còn lại 19.451.800 đồng; 01 công trình phụ phía sau nhà mái bằng xây dựng khoảng năm 2015 (đã hết khấu hao); 01 mái tôn thường cạnh nhà mái bằng làm năm 2015; 01 sân trát bê tông trước cửa nhà mái bằng và mái tôn làm năm 2013, Giá trị còn lại là 2.623.900 đồng; 02 trụ cổng, 02 cánh cổng sắt; 02 đoạn tường xây gạch ba banh + con tiện xi măng đã hết khấu hao; Tổng cộng giá trị tài sản trên đất là: 22.075.700 đồng.

Tại biên bản xác minh, biên bản làm việc với UBND xã G, đại diện cơ quan chuyên môn cung cấp: Theo bản đồ năm 1992, thửa đất số 01, tờ bản đồ số 12, diện tích 260m2, không thể hiện tên chủ sử dụng. Theo sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2002, đăng ký chủ sử dụng là ông Nguyễn Viết L1, thửa số 01, tờ bản đồ số 12, diện tích 240m2 trong đó có 200m2 đất ở và 40m2 đất trồng cây lâu năm, đã được Ủy ban nhân dân huyện G, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 847998, số vào sổ 932/QSDĐ/UBH ngày 20/12/2002 cho ông Nguyễn Viết L1, bà Phạm Thị T. Theo đo đạc bản đồ địa chính năm 2008, phần đất của ông L1 đăng ký là thửa số 38, tờ bản đồ số 27, tổng diện tích là 538m2. Phần diện tích tăng là do có phần đất 03 được cấp cho hộ gia đình bà D. Kết quả lồng ghép sơ đồ hiện trạng sử dụng đất với bản đồ địa chính tại địa phương, quan điểm của địa phương thể hiện: Diện tích hiện trạng là 536,6m2, so với hình thể được thể hiện theo bản đồ địa chính, thửa số 38, tờ bản đồ số 27, tổng diện tích là 538m2, giảm 1,4m2, là do sai số đo đạc. Theo kết quả lồng ghép hình thể giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thể hiện diện tích thực tế của phần đất được cấp là 234,6m2, giảm 5,4m2, lý do giảm là do sai số đo đạc. Đối với phần diện tích nằm ngoài giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 216,8m2, là đất Nông nghiệp do hộ gia đình cụ D đang sử dụng. Ngoài ra, trong tổng diện tích đo đạc, có 85,2m2 (tính từ chân đê đo vào 5m) đất được xác định là đất hành lang đường do chính quyền địa phương quản lý. Do đó, địa phương đề nghị Tòa án căn cứ vào diện tích đã lồng ghép theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm căn cứ giải quyết vụ án. Đồng thời, trên phần đất này, có một phần nhà mái bằng, một phần sân và công trình phụ do hộ ông L1 xây dựng. Quan điểm của địa phương hiện nay chưa xử lý và chưa yêu cầu đương sự tháo dỡ đối với phần công trình này. Trường hợp cần thiết trưng dụng đất hành lang thì địa phương sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên ý kiến đã trình bày. Đương sự thống nhất biên bản xem xét thẩm định tại chỗ, hiện trạng sử dụng đất, biên bản định giá và các tài liệu chứng cứ đã cung cấp cho Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tốtụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểmHội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đãchấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và việc chấp hành pháp luật của các đương sự. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 611, 612, 613, 623, 650, 651, 660 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 35, Điều 39, 147, 157, 164, 165, 166 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX-TAND khu vực 11: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị T. Xác định thửa số đất 01, tờ bản đồ số 12, diện tích 240m² (trong đó 200m² đất ở và 40m² đất trồng cây lâu năm) tọa lạc tại xã G, thành phố Hải Phòng, GCNQSDĐ số 847998, vào sổ số 932 ngày 20/12/2002 do Ủy ban nhân dân huyện G, tỉnh Hải Dương cấp mang tên ông Nguyễn Viết L1 và bà Phạm Thị T: Xác định ½ quyền sử dụng đất là của bà Phạm Thị T; Chia di sản thừa kế của ông Nguyễn Viết L1 theo pháp luật. Xác định người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất theo pháp luật của ông Nguyễn Viết L1 gồm: Cụ Phạm Thị D, bà Phạm Thị T, anh Nguyễn Viết N, anh Nguyễn Viết L. Xác định di sản thừa kế của ông Nguyễn Viết L1 để lại gồm: 117,3m2 đất (100m2 đất ở và 17,3m2 đất cây lâu năm) và ½ giá trị tài sản trên đất. Hàng thừa kế theo pháp luật của ông L1 gồm có: Cụ D, bà T, anh N và anh L, mỗi người được hưởng một kỷ phần là phần đất diện tích 29,325m2 (25m2 đất ở và 4,325m2 đất cây lâu năm) và 1/4 giá trị tài sản trên đất. Chia di sản thừa kế bằng hiện vật là toàn bộ đất và tài sản trên đất cho bà Phạm Thị T. Buộc bà Phạm Thị T có nghĩa vụ thanh toán bằng tiền tương ứng với giá trị phần thừa kế cho cụ Phạm Thị D. Về án phí, chi phí thẩm định, định giá tài sản: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Về thời hiệu khởi kiện: Các đương sự đều thống nhất khai người để lại di sản là ông Nguyễn Viết L1 chết ngày 14/12/2023, phù hợp với giấy chứng tử do Ủy ban nhân dân xã G cung cấp. Tại khoản 1 Điều 623 Bộ luật dân sự quy định: “Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản, 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế”. Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu chia di sản thừa kế quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Viết L1 chết để lại là còn thời hiệu khởi kiện.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 37, Điều 39, Điều 147; Điều 157; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Các Điều 609, 611, 612, 613, 614, 623, 649, 650, 651, 660 của Bộ luật Dân sự; Điều 33, 38 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 11 , điều kiện tách thửa đất hợp thửa đất tại Hải Phòng đối với đất ở; Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị T về việc chia di sản thừa kế của ông Nguyễn Viết L1.

2. Xác định tài sản chung của ông Nguyễn Viết L1 và bà Phạm Thị T gồm: Phần đất có diện tích đo đạc thực tế là 234,6m2 (trong đó có 200m2 đất ở và 34,6m2 đất trồng cây lâu năm), thửa đất số 01, tờ bản đồ số 12, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện G, tỉnh Hải Dương cấp ngày 20/12/2002 cho ông Nguyễn Viết L1 và bà Phạm Thị T trong phạm vi các mốc B1 – B2 – B4 – B5 – A4 – A5 – B1 và toàn bộ tài sản gồm nhà ở và các công trình, vật kiến trúc gắn liền với đất, tương đương với giá trị là 286.227.700 đồng (Hai trăm tám mươi sáu triệu hai trăm hai mươi bảy nghìn bảy trăm đồng).

Xác định bà Phạm Thị T có quyền sở hữu, sử dụng ½ khối tài sản chung là phần đất có diện tích 117,3m2 (trong đó có 100m2 đất ở, 17,3m2 đất trồng cây lâu năm) và ½ tài sản là căn nhà và công trình phụ trên đất, tương đương với giá trị 143.113.850 đồng (Một trăm bốn mươi ba triệu một trăm mười ba nghìn tám trăm năm mươi đồng).

3. Xác định di sản thừa kế của ông Nguyễn Viết L1 là phần đất có diện tích 117,3m2 (trong đó có 100m2 đất ở, 17,3m2 đất trồng cây lâu năm) và ½ tài sản là căn nhà và công trình phụ trên đất, tương đương với giá trị 143.113.850 đồng (Một trăm bốn mươi ba triệu một trăm mười ba nghìn tám trăm năm mươi đồng).

4. Xác định những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Nguyễn Viết L1 gồm: Cụ Phạm Thị D; bà Phạm Thị T; anh Nguyễn Viết N; anh Nguyễn Viết L. Mỗi người được hưởng 01 kỷ phần bằng nhau, mỗi kỷ phần thừa kế gồm có phần đất diện tích 29,325m2 (trong đó có 25m2 đất ở, 4,325m2 đất trồng cây lâu năm) và ¼ giá trị tài sản trên đất; tương đương với số tiền là 35.778.400 đồng (làm tròn).

5. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Viết N và anh Nguyễn Viết L về việc tặng cho bà Phạm Thị T toàn bộ phần di sản thừa kế mà mỗi người được hưởng từ ông Nguyễn Viết L1.

6. Về phân chia di sản thừa kế bằng hiện vật: Giao cho bà Phạm Thị T được quyền quản lý, sử dụng toàn bộ phần quyền sử dụng đất thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 847998, số vào sổ 932/QSDĐ/UBH ngày 20/12/2002, diện tích đo đạc thực tế là 234,6m² (gồm 200m² đất ở và 34,6m² đất trồng cây lâu năm) thửa số 01, tờ bản đồ số 12, tại thôn T (nay là thôn H), xã G, thành phố Hải Phòng, có tứ cận: Một cạnh giáp đất ông S, có chiều dài 6,90m + 10,63m + 6,47m; Một cạnh giáp phần đất nông nghiệp của hộ gia đình cụ Phạm Thị D, có chiều dài 24,00m; Một cạnh giáp đất hành lang đường, có chiều dài 10,00m; Một cạnh giáp phần đất nông nghiệp của hộ gia đình cụ Phạm Thị D, có chiều dài 10,00m; nằm trong phạm vi các mốc B1 – B2 – B4 – B5 – A4 – A5 – B1 và tài sản là nhà ở và các công trình, vật kiến trúc hợp pháp gắn liền với phần quyền sử dụng đất được giao nêu trên. (Có Sơ đồ đo đạc hiện trạng quyền sử dụng đất của Tòa án kèm theo).

Bà Phạm Thị T có quyền, nghĩa vụ liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện việc đăng ký biến động, kê khai, chỉnh lý hoặc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất theo bản án và theo quy định của pháp luật về đất đai.

7. Bà Phạm Thị T có nghĩa vụ thanh toán cho cụ Phạm Thị D giá trị 01 kỷ phần thừa kế mà cụ Phạm Thị D được hưởng trong phần di sản của ông Nguyễn Viết L1 số tiền là 35.778.400 đồng (làm tròn).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

8. Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự về việc chấp hành yêu cầu tháo dỡ, di dời công trình khi cơ quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu và không yêu cầu giải quyết việc bồi thường, hỗ trợ đối với phần này trong vụ án.

9. Về chi phí tố tụng: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị T chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản đã phát sinh trong quá trình giải quyết vụ án số tiền là 7.800.000đồng (Bảy triệu tám trăm nghìn đồng). Bà Phạm Thị T đã thực hiện xong nghĩa vụ đối với các khoản chi phí tố tụng này.

10. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Phạm Thị T phải chịu 5.366.770 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005232 ngày 05/5/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Bà Phạm Thị T còn phải nộp 5.066.770 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho cụ Phạm Thị D.

11. Về quyền kháng cáo của đương sự: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 4, 6 và 7 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.