Bản án 38/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/12/2018, Lê Duy H, Nguyễn Văn T đều trú tại: TK 8, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Trần Quốc D trú tại Tiểu khu M4, thị trấn L, huyện L và Trần Minh H trú tại Tiểu khu M1, thị trấn L, huyện L đến nhà Nguyễn Thị C trú tại thôn N, xã H, huyện L chơi và rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi sâm được thua bằng tiền tại phòng ngủ nhà C. C đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại phòng ngủ nhà mình. Các đối tượng lấy bài tú lơ khơ 52 quân ở phòng ngủ của C để chơi. Khi bốn đối tượng nói trên đánh bạc được một lúc thì có Hoàng Thị H, trú tại xóm Đ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình đến cùng vào tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc các đối tượng thống nhất với nhau sau khi đánh xong mỗi người sẽ đưa cho Nguyễn Thị C 30.000 đồng (Ba mươi nghìn) là tiền phục vụ và tiền chỗ ngồi để đánh bạc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Lương Sơn,, tỉnh Hòa Bình phát hiện bắt quả tang năm đối tượng trên đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh sâm, được thua bằng tiền. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 1.620.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng), 01 bộ bài lơ khơ 52 quân.

Cáo trạng số 30/ CT - VKSLS ngày 29 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố Trần Quốc D về tội Đánh bạc, theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như đã khai tại cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tại phiên tòa, giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trần Quốc D về tội Đánh bạc và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Quốc D từ 06 – 09 tháng tù .

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.620.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

- Về án phí: Đề nghị tuyên buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của

pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến và đề nghị Kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử xét xử nhận định như sau:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu năm 2009 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Đánh bạc.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Đối với Nguyễn Văn T: Tại bản án số 57/2014/HSST ngày 21/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn áp dụng khoản 1 điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 30 BLHS năm 1999 tuyên phạt Nguyễn Văn T 8.000.000 đồng. Ngày 17/01/2019 cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn ra Quyết định khởi tố bị can số 25 đối với Nguyễn Văn T về tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ vào Nghị quyết số 109/2015/QH 13 ngày 27/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 01/2016/NQ – HSSTP ngay 30/6/2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và điểm đ khoản 2 điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 do có sự chuyển biến về chính sách, pháp luật nên bị can Nguyễn Văn T đủ điều kiện miễn trách nhiệm hình sự. Do vậy cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 09 ngày 27/5/2019 đối với Nguyễn Văn T và xử lý hành chính theo quy định nên không đề cập.

Đối với các đối tượng Hoàng Minh H, Hoàng Thị H và Lê Duy H cùng tham gia đánh bạc với D, T. Tuy nhiên số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng đối với Hoàng Minh H, Hoàng Thị H và Lê Duy H nên không đề cập.

Đối với Nguyễn Thị C là người cho các đối tượng tham gia đánh bạc tại nhà ở của mình. Tuy nhiên hành vi của C chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã ra Quyết định xử phạt hành chính với hình thức là phạt tiền 5.000.000 đồng nên không đề cập.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.620.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc D phạm tội Đánh bạc.

2. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc D 06 (sáu) tháng tù, được trừ 09 ngày tạm giữ. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án,.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.620.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Hiện trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn ngày 28/8/2019.

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Quốc D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.