- Tranh chấp gì? án hình sự — "đinh ngọc sang - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1- Tuyên bố: Bị cáo Đinh.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 255 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH TỈNH QUẢNG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 37/2023/HSST Ngày 18/7/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH - TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Cẩm Nhung
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Nguyện và ông Tô Văn Đào
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hồ Quốc Việt– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 18/7/2023, tại Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐXXST-HS ngày 04/7/2023 đối với bị cáo:
Đinh. Ng. S- sinh ngày 10/02/1991, tại huyện Th. B, tỉnh QN; Nơi cư trú: thôn Tú Cẩm, xã Bình Tú, huyện Th. B, tỉnh QN; Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: lớp 7. Giới tính: nam; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Tên cha Đinh Xuân Cát, tên mẹ Nguyễn Thị Hồng. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình, bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Ngọc Thanh.
Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 03/6/2021, bị TAND huyện Quế Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Nhân thân: Ngày 30/7/2019, TAND huyện Quế Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy Quảng Nam. Ngày 13/11/2019, bị TAND huyện Quế Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 19/01/2021, bị TAND huyện Quế Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy Quảng Nam.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/4/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thăng Bình, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Võ. V. H, sinh năm 1991, trú tại: thôn Vinh Hy, xã Bình Trị, huyện Th. B, tỉnh QN, vắng mặt.
- Bà Trần. Thị. C, sinh năm 1972, trú tại: thôn Tú Cẩm, xã Bình Tú, huyện Th. B, tỉnh QN, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 25/11/2022, trong lúc tuần tra đảm bảo an ninh trật tự, Tổ tuần tra Công an xã Bình Định Nam phát hiện Đinh. Ng. S và Võ. V. H đang sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực rừng keo thuộc tổ 2, thôn Đồng Thanh Sơn, xã Bình Định Nam, huyện Thăng Bình nên tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ 01 ống xilanh có gắn kim tiêm (ống kim tiêm bằng nhựa loại 3ml, dài 12cm) đã qua sử dụng, tiến hành xét nghiệm test nhanh phát hiện Hoàng và Sang đều dương tính với ma túy (loại heroine).
Quá trình điều tra, Đinh. Ng. S và Võ. V. H khai nhận như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 25/11/2022, Đinh. Ng. S điều khiển xe mô tô BKS 92KC-8183, xe này Sang mượn của bà Trần. Thị. C đi đến tiệm thuốc tây tại thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình mua 02 ống xi lanh có gắn kim tiêm và 01 chai nước lọc mục đích để sử dụng ma túy loại heroine. Sau khi mua xong, Sang đến xã Bình Trị để mua ma túy nhưng không có ai bán thì gặp Võ. V. H (bạn quen biết trước đây tại cơ sở cai nghiện ma túy Quảng Nam) tại chợ Vinh Huy, Sang rủ Hoàng đi “kiếm xí” không (đi chơi ma túy), Hoàng đồng ý. Sang chở Hoàng đến khu vực cầu Hà Châu thuộc xã Bình Phú, huyện Thăng Bình, trên đường đi Sang gọi điện thoại cho một người thanh niên tên Mỹ (không rõ tên tuổi lai lịch cụ thể) để hỏi mua 01 gói heroine với giá 300.000 đồng, Mỹ bảo Sang đến cầu Hà Châu để lấy, đến nơi Hoàng ngồi đợi ở quán nước còn Sang một mình đi đến cầu Hà Châu gặp một người thanh niên để mua 01 gói heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua xong Sang quay lại chở Hoàng đến khu vực rừng keo (thuộc Tổ 2, thôn Đồng Thanh Sơn, xã Bình Định Nam, huyện Thăng Bình) để sử dụng ma túy. Sang đưa gói heroine cùng 02 ống kim tiêm, 01 chai nước lọc đã chuẩn bị sẵn cho Hoàng để Hoàng đổ vào ống xi lanh rồi chia đều ra hai ống, Hoàng và Sang mỗi người một ống xi lanh tự tiêm vào khuỷu tay. Sau khi sử dụng ma túy xong, Hoàng rút kim tiêm găm vào gốc cây tràm và dùng lửa đốt ống xi lanh, giấy bọc ma túy và chai nước lọc, Sang để ống xi lanh (ống kim tiêm bằng nhựa loại 3ml, dài 12cm) có gắn kim tiêm vừa sử dụng xong bên cạnh thì bị lực lượng Công an xã Bình Định Nam phát hiện, lập biên bản bắt quả tang, thu giữ tang vật 01 xi lanh kim tiêm bằng nhựa loại 3ml, dài 12cm.
Tại Kết luận giám định số 08/KL –KTHS (MT) ngày 21/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận không tìm thấy các chất ma túy thường gặp (Heroine, Methamphetamine, Ketamine, Codeine, 2C-B, MDMA, TFMPP) trong ống kim tiêm gửi giám định.
Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSTB-HS ngày 09/6/2023 VKSND huyện Thăng Bình truy tố bị cáo Đinh. Ng. S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đinh. Ng. S và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015 xử phạt Đinh. Ng. S từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động bàn phím màu đỏ hiệu Itel; tịch thu tiêu hủy 01 ống xilanh gắn kim tiêm đã sử dụng.
Bị cáo Đinh. Ng. S khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truy tố, thống nhất về tội danh và khung hình phạt. Bị cáo nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh. Ng. S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, hiện trường và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định:
Vào khoảng 14 giờ ngày 25/11/2022, Đinh. Ng. S có hành vi chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy gồm 02 ống xi lanh bằng nhựa có gắn kim tiêm, 01 chai nước lọc, mua 01 gói ma túy, loại heroine giá 300.000 đồng của một người thanh niên tên Mỹ (không xác định được tên tuổi lai lịch), rủ Võ. V. H đến khu vực rừng keo thuộc tổ 2, thôn Đồng Thanh Sơn, xã Bình Định Nam, huyện Thăng Bình để Sang và Hoàng cùng sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, cả 02 bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Tại các phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể lập ngày 25/11/2022 của Công an xã Bình Định Nam đối với Đinh. Ng. S và Võ. V. H đều cho kết quả Sang và Hoàng dương tính với ma túy loại heroin. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Đinh. Ng. S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 255 BLHS năm 2015. Do đó Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận định:
Ma túy là chất hướng thần và gây nghiện, làm hủy hoại đến hệ thần kinh và sức khoẻ của người sử dụng, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây nguy hại lớn cho xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và bị áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình và cần áp dụng hình phạt tù giam mới đảm bảo tính răn đe giáo dục, cải tạo và góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
Bị cáo Đinh. Ng. S có nhân thân xấu; Ngày 03/6/2021, Đinh. Ng. S bị TAND huyện Quế Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 27/4/2022 chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội mới nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015; Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động bàn phím màu đỏ hiệu Itel là phương tiện thực hiện hành vi mua ma túy về sử dụng nên tịch nộp ngân sách Nhà nước; đối với 01 ống xilanh gắn kim tiêm đã sử dụng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Các vấn đề khác:
-Đối với xe mô tô BKS 92KC-8183 Đinh. Ng. S sử dụng đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là của ông Nguyễn Văn Minh (sinh năm: 1953, trú: thôn Tú Cẩm, xã Bình Tú, huyện Thăng Bình), ông Minh bán cho bà Trần. Thị. C vào năm 2018, bà Cường không biết Sang mượn đi mua ma túy để sử dụng nên Cơ quan CSĐT trả lại xe cho bà Cường và không đề cập xử lý là phù hợp.
- Đối với người thanh niên tên Mỹ bán ma túy cho Sang, qua điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên HĐXX không có cơ sở đề cập xử lý.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh. Ng. S và Võ. V. H, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 nên Công an huyện Thăng Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính hình thức “Cảnh cáo” là phù hợp.
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo Đinh Ngọc Sang phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Đinh. Ng. S phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2- Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Đinh. Ng. S 04 (Bốn) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt: Tính từ ngày 10/4/2023
3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động bàn phím màu đỏ hiệu Itel.
Tịch thu tiêu hủy 01 ống xilanh gắn kim tiêm đã sử dụng.
(Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thăng Bình quản lý).
4- Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Đinh. Ng. S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5- Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; -VKSND tỉnh Quảng Nam; - VKSND huyện Thăng Bình; - VP công an huyện Thăng Bình; - Chi cục THADS huyện Thăng Bình; - Bị cáo, những người TGTT khác; - Lưu HS-AV. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Thị Cẩm Nhung |