Bản án 37/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút, ngày 16-12-2022 tại khu đồi N, thôn N, xã C, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã C, huyện Tràng Định phát hiện bắt quả tang hơn 20 đối tượng đang đánh bạc ăn tiền dưới hình thức chơi Xóc đĩa, bắt giữ được 10 đối tượng, còn một số đối tượng khác bỏ chạy. Thu giữ trên chiếu bạc: số tiền 17.000.000 đồng; số tiền 2.700.000 đồng tiền hồ đựng trong chai nhựa; 04 quân vị, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ cùng một số đồ vật khác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Quá trình điều tra xác định được: Bế Vinh H thấy đặc điểm địa bàn nơi sinh sống có nhiều đồi núi thuận lợi cho việc tổ chức đánh bạc, đầu tháng 12-2022, Bế Vinh H đặt vấn đề rủ Triệu Văn L, Nguyễn Văn C cùng nhau tổ chức cho các đối tượng khác đánh bạc để thu lợi nhuận, sau khi thống nhất Bế Vinh H phụ trách chọn địa điểm, chuẩn bị đồ dùng (bạt, ghế, bát, đĩa...), người phục vụ trong xới bạc. Cụ thể Bế Vinh H thuê Hoàng Văn H làm hồ lỳ cho xới bạc (thu tiền bên thua trả cho bên thắng và tiền phí của người chơi); Hoàng Văn C làm xóc cái, Bế Ngọc T (em trai Bế Vinh H) chuẩn bị bát, đĩa, bài chắn (dụng cụ đánh bạc) và được Bế Vinh H trả công 400.000 đồng đến 500.000 đồng/01 người/01 buổi. Thuê Lương Thanh B, Bế Thị H (em gái Bế Vinh H), Vũ Duy S làm nhiệm vụ trông đường cảnh giới, khi có người lạ hoặc Công an đến thì gọi điện thoại thông báo cho Bế Vinh H, tiền công từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng/01 người sau mỗi buổi đánh, tùy vào lượng khách đến chơi sẽ được bồi dưỡng thêm tiền. Nguyễn Văn C phụ trách cảnh giới vòng ngoài khu vực đường Quốc lộ, đưa khách vào xới bạc. Triệu Văn L phụ trách gọi các con bạc từ nơi khác đến. Tiền hồ (phí vào xới đánh bạc) quy định thu của mỗi người chơi từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Sau mỗi buổi đánh bạc, Bế Vinh H sẽ lấy tiền lợi nhuận thu được trả công cho các đối tượng được thuê, số tiền còn lại 03 người chia nhau, Bế Vinh H được hưởng 60%, Nguyễn Văn C và Triệu Văn L mỗi người được 20%.

Khoảng 14 giờ ngày 16-12-2022, sau khi chọn địa điểm tổ chức xới bạc tại khu đồi N thuộc thôn N, xã C, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, Bế Vinh H điện thoại cho Nguyễn Văn C và Triệu Văn L để thông báo địa điểm tổ chức đánh bạc, tuy nhiên do có việc gia đình Triệu Văn L không lên xới được, tuy nhiên nếu trót lọt thì bị cáo vẫn được hưởng lợi như thỏa thuận trước đó. Bế Vinh H gọi Lương Thanh B đến nhà Bế Vinh H lấy các công cụ như bạt, ghế nhựa được chuẩn bị sẵn chở lên khu đồi đã chọn, gọi Bế Ngọc T mang bát sứ, đĩa sứ, bảng vị, bài chắn để cắt quân vị lên xới bạc, đồng thời thông báo cho các đối tượng liên quan đến địa điểm đánh bạc. Khoảng 14 giờ 30, Hoàng Văn H đi xe mô tô biển số 12K-7246 chở Bế Vinh H lên đồi N để tổ chức đánh bạc, quá trình đợi các con bạc đến chơi, Bế Vinh H bảo Hoàng Văn C cắt quân vị. Khoảng 17 giờ cùng ngày, lượng người đến đánh bạc nhiều, Bế Vinh H cùng các đối tượng dải bạt, ghế để đánh bạc. Hoàng Văn H được giao thu tiền hồ của những người đến tham gia đánh bạc, mỗi người từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng rồi để vào trong chai nhựa nhãn Samonics để trên chiếu bạc. Hoàng Văn C được giao xóc cái. Lương Thanh B, Vũ Duy S, Bế Thị H cảnh giới khu vực dưới chân đồi, Nguyễn Văn C đi xe mô tô cảnh giới khu vực đường quốc lộ. Khi các đối tượng đang đánh bạc đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang. Bắt giữ tại chỗ Bế Vinh H là người tổ chức xới bạc cùng các đối tượng Lương Văn T, Lý Hải Y, Đường Thị S, Nguyễn Trọng T, Đỗ Khánh P, Vũ Thị N, Hoàng Thị V, Đặng Thị D, Đinh Thị N đang đánh bạc và nhiều đối tượng khác đã bỏ trốn. Thu giữ trên chiếu bạc 17.000.000 đồng; 2.700.000 đồng đựng trong chai nhựa là tiền của những người đến đánh bạc cùng nhiều đồ vật, tài liệu có liên quan đến việc đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

Qua điều tra các đối tượng tham gia đánh bạc trong cùng vụ án và thu giữ được số tiền, cụ thể như sau:

Thu giữ của Bế Vinh H số tiền 19.970.000 đồng. Hoàng Thị V mang theo số tiền hơn 740.000 đồng đồng để đánh bạc, chưa nộp tiền hồ, đã đặt cược 01 ván, thua số tiền 100.000 đồng, còn lại 640.000 đồng bị Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Lý Hải Y mang theo số tiền 330.000 đồng để đánh bạc, chưa nộp tiền hồ, đã đặt cược 03 ván, mỗi ván 100.000 đồng đều thua, còn lại số tiền 30.000 đồng bị Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Đường Thị S mang theo số tiền 15.390.000 đồng, bỏ ra 1.390.000 đồng để đánh bạc, chưa nộp tiền hồ, đã đặt cược 01 ván, thua 100.000 đồng, còn lại 15.290.000 đồng bị Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Lương Văn T mang theo số tiền 12.000.000 đồng, tại xới đã trả nợ cá nhân 10.000.000 đồng cho Nguyễn Bảo L, còn 2.000.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ 300.000 đồng và đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, thắng thua từng ván không nhớ, đã thua hết số tiền mang theo. Đỗ Khánh P mang theo số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ 300.000 đồng và đặt cược 01 ván thua số tiền 100.000 đồng, còn lại 600.000 đồng bị rơi trên xới bạc sau khi Cơ quan điều tra bắt quả tang. Đặng Thị D mang theo số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, khi đến xới bạc được một người tên Đ (không rõ nhân thân) trả nợ 5.000.000 đồng, chưa nộp tiền hồ và đặt cược 15 ván, mỗi ván 100.000 đồng, thua hết số tiền đánh bạc, còn lại số tiền hàng là 5.000.000 đồng bị Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Vũ Thị N mang theo số tiền 1.800.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ 300.000 đồng và đặt cược nhiều ván, mỗi ván cược từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng, đã thua hết số tiền đặt cược, còn lại 372.000 đồng bị Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Nguyễn Trọng T mang theo số tiền 11.200.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ 200.000 đồng, đặt cược 02 ván, mỗi ván 100.000 đồng, một ván thắng, một ván thua, còn lại số tiền 11.000.000 đồng bị Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Hoàng Văn H1 mang theo số tiền 700.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ 200.000 đồng, đặt cược 04 ván, mỗi ván 100.000 đồng đã thua hết, còn lại 100.000 đồng, số tiền này Hoàng Văn H1 đã làm rơi trên đường bỏ chạy nên không thu giữ được. Lý Văn H mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ 100.000 đồng, đặt cược 02 ván, mỗi ván 50.000 đồng thua hết, khi Cơ quan điều tra bắt quả tang đã bỏ chạy. Triệu Thị V mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, chưa nộp tiền hồ, đặt cược 01 ván, thua 100.000 đồng, còn lại số tiền 100.000 đồng đã làm rơi trên đường bỏ chạy nên không thu giữ được. Hoàng Thị H mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, trả tiền xe ôm 100.000 đồng, chưa nộp tiền hồ và đặt cược 04 ván, mỗi ván 100.000 đồng thua hết số tiền đặt cược, khi Cơ quan điều tra bắt quả tang đã bỏ chạy. Ma Bích L mang theo số tiền 350.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ 100.000 đồng, tham gia đặt cược 03 ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, đã thua hết số tiền đặt cược, khi Cơ quan điều tra bắt quả tang đã bỏ chạy. Triệu Thị M mang theo số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, chưa nộp tiền hồ, tham gia đặt cược 02 ván, mỗi ván 50.000 đồng, đã thua hết số tiền đặt cược, khi Cơ quan điều tra bắt quả tang đã bỏ chạy cùng số tiền 200.000 đồng, đã chi tiêu sử dụng việc cá nhân hết. Hà Thị N mang theo số tiền 250.000 đồng để đánh bạc, trả tiền xe ôm 70.000 đồng, chưa nộp tiền hồ và tham gia đặt cược 01 ván, thua số tiền 50.000 đồng, còn lại 130.000 đồng đã làm rơi trên đường bỏ chạy nên không thu giữ được. Nguyễn Thị T mang theo số tiền 900.000 đồng để đánh bạc, chưa nộp tiền hồ và tham gia đặt cược nhiều ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, có ván thắng, ván thua, còn lại số tiền 600.000 đồng đã làm rơi trên đường bỏ chạy nên không thu giữ được. Chu Văn B mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, chưa nộp tiền hồ và tham gia đặt cược 02 ván 50.000 đồng, 01 ván thắng và 03 ván thua, đã thua hết số tiền đặt cược, khi Cơ quan điều tra bắt quả tang đã bỏ chạy. Lý Văn Đ mang theo số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc với vai trò làm chục chín (tức là người đứng ra nhận thắng thua với người chơi trong ván bạc nếu người cầm cái không nhận toàn bộ số tiền người chơi đặt cược), nộp tiền hồ cho Hoàng Văn H 300.000 đồng. Đài đã tham gia nhận thắng thua nhiều lần với các con bạc, số tiền Lý Văn Đ thắng bạc không xác định được và đã làm rơi trên đường bỏ chạy nên không thu giữ được. Đường Thị N lời khai ban đầu khai nhận lên xới bạc bán bưởi, bán được một quả giá 50.000 đồng, đã sử dụng số tiền này thả 01 ván, thua. Tuy nhiên, những lời khai sau Đường Thị N phản cung, khai không được tham gia đánh bạc. Đinh Thị N, không khai nhận hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, khi bị Cơ quan điều tra bắt quả tang thu giữ 128.000 đồng trên người.

Ngày 06-01-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định Trưng cầu giám định số 12/QĐ-CSHS về việc giám định số tiền thu được tại Xới bạc tổng 72.130.000 đồng. “Tại kết luận giám định số 193/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận toàn bộ số tiền Việt Nam gửi giám định là tiền thật”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2023/HS-ST ngày 07-08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn:

Căn cứ điểm c, d, đ khoản 1, 3 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bế Vinh H 03 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Căn cứ điểm c, d khoản 1, 3 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt 03 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn C và 02 năm 06 tháng tù đối với bị cáo Triệu Văn L.

Căn cứ điểm c khoản 1, 3 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 năm 06 tháng tù.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 01 năm 06 tháng tù.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 01 năm tù.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Thị M 09 tháng tù.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên phạt 05 bị cáo khác mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, trong đó có 02 bị cáo được được hưởng án treo; tuyên phạt 15 bị cáo khác mức hình phạt từ 05 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội Đánh bạc, trong đó cho 05 bị cáo được hưởng án treo; tuyên phạt 03 bị cáo khác mức hình phạt 01 năm cải tạo không giam giữ và tuyên phạt 01 bị cáo hình phạt tiền là 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc, tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; các bị cáo Triệu Văn L, Hoàng Văn H, Triệu Thị M xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo, các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Trọng T kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Thị T, Triệu Thị M và Nguyễn Trọng T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; bị cáo Triệu Văn L thay đổi kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt với mức án hình phạt chính là phạt tiền hoặc cho bị cáo được hưởng án treo.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Bản án sơ thẩm kết án các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C, Triệu Văn L, Hoàng Văn H về tội Tổ chức đánh bạc và kết án các bị cáo Nguyễn Thị T, Triệu Thị M, Nguyễn Trọng T về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C, Triệu Văn L, Nguyễn Trọng T, Triệu Thị M đã nộp tiền tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn, để thi hành hình phạt bổ sung nên các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C, Triệu Văn L, Nguyễn Trọng T, Triệu Thị M được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá vai trò đồng phạm của bị cáo Triệu Văn L là chưa chính xác, cần đánh giá lại vai trò đồng phạm của bị cáo để xem xét khi quyết định hình phạt. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới nên có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C, Triệu Văn L, Nguyễn Trọng T, Triệu Thị M xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Thị T không có tình tiết mới; mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Thị T là thỏa đáng, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Thị T.

Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa án sơ thẩm; giảm hình phạt cho bị cáo Bế Vinh H từ 03 – 06 tháng tù; giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn C từ 06 – 09 tháng tù; giảm hình phạt cho bị cáo Triệu Văn L từ 06

- 09 tháng tù; giảm hình phạt cho các bị cáo Nguyễn Trọng T, Triệu Thị M mỗi bị cáo từ 01 - 02 tháng tù.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo và xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Thị T, giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm.

Tòa án cấp sơ thẩm, xử phạt tù cho hưởng án treo, phạt cải tạo không giam giữ đối với một số bị cáo không kháng cáo nhưng không giao bị cáo cho chính quyền địa phương là thiếu sót, mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm đã ra Thông báo sửa chữa, bổ sung đối với bản án nhưng cũng cần rút kinh nghiệm.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo Bế Vinh H đã tác động gia đình nộp 10.030.000 đồng; cùng với số tiền bị cáo được trả lại do không liên quan đến hành vi phạm tội, đúng bằng tổng số tiền 30.000.000 đồng bị cáo bị phạt bổ sung, nên bị cáo không phải nộp thêm nữa.

Người bào chữa cho bị cáo Bế Vinh H trình bày ý kiến; Bị cáo Bế Vinh H thật thà khai báo, ăn năn hối cải; tại cấp phúc thẩm đã tác động gia đình nộp số tiền để thi hành án hình phạt bổ sung, cùng với số tiền bị cáo được tuyên hoàn trả cho bị cáo thì bị cáo đã nộp đủ số tiền để thi hành án. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp hơn Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Trọng T, Triệu Thị M về việc xin giảm nhẹ hình phạt; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C, chấp nhận kháng cáo xin áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính của bị cáo Triệu Văn L; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2023/HS-ST ngày 07-08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C, Hoàng Văn H, Triệu Văn L, Nguyễn Trọng T, Triệu Thị M, cụ thể như sau:

1. Căn cứ điểm c, d, đ khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bế Vinh H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08-9-2023, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-12-2022 đến ngày 16-01-2023.

Phạt bổ sung bị cáo Bế Vinh H số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng. Xác nhận bị cáo đã thi hành được 10.030.000 (mười triệu không trăm ba mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0006905 ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Bị cáo còn phải tiếp tục thi hành số tiền là 19.970.000 (mười chín triệu chín trăm bảy mươi nghìn) đồng.

2. Căn cứ điểm c, d khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 (hai) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08-9-2023, được trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 09-01-2023 đến ngày 09-02-2023.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn C số tiền 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng. Xác nhận bị cáo đã nộp 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng tại Biên lai thu tiền số AA/2021/0006877 ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn.

3. Căn cứ điểm c, d khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Văn L số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng về tội Tổ chức đánh bạc. Xác nhận bị cáo đã nộp số tiền 25.200.000 (hai mươi lăm triệu hai trăm ngàn) đồng tại Biên lai thu tiền số AA/2021/0006852 ngày 08/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Bị cáo còn phải tiếp tục thi hành số tiền là 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Triệu Văn L.

4. Căn cứ điểm c khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

5. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-12-2022 đến ngày 16-01-2023.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Trọng T số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng. Xác nhận bị cáo đã nộp số tiền 10.200.000 (mười triệu hai trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tiền số 0001815 ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn.

6. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Thị M 06 (sáu) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Triệu Thị M số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng. Xác nhận bị cáo đã nộp số tiền 10.200.000 đồng tại Biên lai thu tiền số AA/2021/0006790 ngày 18 tháng 9 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo và xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2023/HS-ST ngày 07-08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của bị cáo Nguyễn Thị T, cụ thể như sau:

7. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 01 (một) năm tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

8. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm h, b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Bế Vinh H, Nguyễn Văn C, Triệu Văn L, Hoàng Văn H, Nguyễn Trọng T và Triệu Thị M không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thị T phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng sung ngân sách Nhà nước.

9. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 30/11/2023./.