vanban.org

Bản án 36/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cao Bằng đối với Hoàng Công S, sinh ngày 23/12/2007; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Xóm S, xã Đ, tỉnh Cao Bằng.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết địn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Hoàng Công S"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cao Bằng đối với Hoàng Công S, sinh ngày 23/12/2007; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Xóm S, xã Đ, tỉnh Cao Bằng.
  • Căn cứ chính? Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/QĐ-TACao Bằng, ngày 18 tháng 6 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Nông Quốc Hùng.

Thư ký phiên họp: Ông Nông Văn Quỳnh.

Ngày 18 tháng 6 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 36/QĐ-TA ngày 10 tháng 6 năm 2026 đối với:

Họ và tên: Hoàng Công S, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 23/12/2007; Giới tính: Nam; CCCD số: 004207003057, ngày cấp: 18/3/2024; Nơi cấp: Cục C về trật tự xã hội, Bộ C1;Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Xóm S, xã Đ, tỉnh Cao Bằng.Nghề nghiệp: Trồng trọt; Tiền án, tiền sự: Không có.

Con ông Hoàng Công T, sinh năm 1983 và bà Đàm Thị H1, sinh năm 1985.

Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Công an xã Đ, tỉnh Cao Bằng: Ông Lương Quang Học - Phó Trưởng Công an xã (theo văn bản ủy quyền số 02/GUQ-CAX ngày 01/01/2026 của Trưởng Công an xã Đ, tỉnh Cao Bằng).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng: Ông Nguyễn Ngọc Tịch - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Hoàng Công S là đối tượng nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ năm 2023, bản thân lệ thuộc vào ma túy. Loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít, tần xuất sử dụng 01 lần/ 01 ngày; lần cuối cùng đối tượng sử dụng trước khi lập hồ sơ đề nghị là ngày 22/5/2026; Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/5/2026 của Trạm y tế xã Đ kết luận Hoàng Công S: “Nghiện chất ma túy”. Ngày 02/6/2026, bị Công an xã Đ lập Biên bản vi phạm về hành vi nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021.

Ngày 03/6/2026, Công an xã Đ có Thông báo số 12/TB-CNBB Về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công S.

Ngày 09/6/2026, Công an xã Đ có văn bản số 21/ĐN-CNBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công S.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an xã Đ trình bày ý kiến: Hoàng Công S là đối tượng nghiện ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã Đ kết luận Sự nghiện chất ma túy. Hoàng Công S đã được thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và thời gian đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng đã không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công S tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cao Bằng với thời hạn 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định; về thời hiệu lập hồ sơ, đối tượng áp dụng, trình tự thủ tục lập hồ sơ đã đúng theo quy định của pháp luật. Nhất trí với đề nghị của Công an xã Đ, tỉnh Cao Bằng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công S tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cao Bằng với thời hạn 18 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và trên cơ sở ý kiến của những người tham gia phiên họp.

Về thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công S được lập theo trình tự, thủ tục quy định tại Điều 7, Điều 8 của Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước; Điều 40, 41 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Hoàng Công S đã đảm bảo theo quy định tại Điều 27 và Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp, Hoàng Công S vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt. Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về nội dung: Hoàng Công S sử dụng ma tuý từ năm 2023. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/5/2026 của Trạm y tế xã Đ kết luận Hoàng Công S nghiện chất ma túy, loại Heroine; Hoàng Công S đã được thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và việc đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng hết thời hạn S không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, Hoàng Công S thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.

Xét tính chất mức độ hành vi của Hoàng Công S trong việc sử dụng ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của S làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, có tác động xấu đến mọi mặt của đời sống, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, sự phát triển trí tuệ, thể chất của con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm. Xét thấy cần thiết để Hoàng Công S có thời gian tập trung cai nghiện, được tiếp cận với các biện pháp y học nhằm hỗ trợ cai nghiện đạt hiệu quả.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Trong quá trình lập hồ sơ, Hoàng Công S đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng: Hoàng Công S không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Xét tính chất hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của Hoàng Công S thấy đề nghị của Công an xã Đ và đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công S với thời hạn 18 tháng là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 6, 9, 95, 96, 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021; điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số Điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Căn cứ vào các Điều 20, 23, 24, 31 và 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C1, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cao Bằng đối với Hoàng Công S, sinh ngày 23/12/2007; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Xóm S, xã Đ, tỉnh Cao Bằng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã Đ, tỉnh Cao Bằng có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa đối tượng Hoàng Công S vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cao Bằng.

Cỡ chữ