vanban.org

Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Tuyên án 11/06/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Chí Hz 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/4/2025. 2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lưu Chí Hz cđp Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TRẢNG BÀNG
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2025/HS-ST.
Ngày 11-6-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị M Thư.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Nhung;

Ông Ngô M Lý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lý Trọng Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:

1/ Lưu Chí Hz, sinh năm 2001, tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp AH, xã KA, huyện An Phú, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn Th và bà Ngô Thị Nh; vợ là Võ Kim Ngân, con: có 01 người sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam từ ngày 10/4/2025 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ Nguyễn Văn M, sinh năm 2001, tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp BP, xã BPX, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; nơi cư trú hiện nay: khu phố 7, phường UH, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Hz và bà Nguyễn Thị Hg; vợ là Nguyễn Thị Khiêm Nh, con: có 01 người sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 28/11/2024, tạm giam từ ngày 06/12/2024 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3/ Bùi Công Hk, sinh năm 2005, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khu phố CV, phường CM, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú hiện nay: khu phố 2, phường TT, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Công S và bà Đinh Thị H1; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4/ Nguyễn Văn GH, sinh năm 2005, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: phường MB, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú hiện nay: phường BTĐ, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hg và bà Nguyễn Thị Th; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/11/2024, tại khu phố LT, phường LH, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp Công an phường LH tiến hành kiểm tra, phát hiện Bùi Công Hk, Nguyễn Văn GH đang bán trái phép súng, đạn và pháo nổ cho một người thanh niên có tài khoản Facebook tên “KPh” nên mời H và GH về làm việc, còn người thanh niên có tài khoản Facebook tên “KPh” bỏ chạy thoát. Thu giữ 01 khẩu súng ổ quay có số hiệu “XYL241012025”, 06 viên đạn; 09 hộp hình chữ nhật ký hiệu KS4-4911 và 01 hộp hình chữ nhật ký hiệu KS4-49CD, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, bên trong có chứa pháo nổ cùng một số vật chứng khác có liên quan.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Công Hkk tại nhà không số, hẻm 117/4 đường Hồ Văn Long, khu phố H, phường TT, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ thêm 08 hộp hình chữ nhật ký hiệu KS4-4911, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, bên trong có chứa pháo nổ.

Qua làm việc, Bùi Công Hkk khai nhận nguồn gốc số pháo nổ trên là H mua của Nguyễn Văn M nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh mời M về làm việc và tiến hành khám xét nơi ở của M thu giữ 03 hộp hình chữ nhật ký hiệu KS4-4911, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, bên trong có chứa pháo nổ và 02 bịch nylon bên trong có nhiều vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa có nhiều màu sắc. M khai nhận nguồn gốc số pháo nổ trên là M mua của Lưu Chí Hz, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh mời Hz về làm việc.

Quá trình điều tra, thể hiện: Nguyễn Văn M và Lưu Chí Hz là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội; biết Chí Hz sinh sống ở khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia và có bán pháo hoa nổ nhập lậu nên vào khoảng tháng 10/2024, để có tiền tiêu xài cá nhân, M đã liên hệ với Chí Hz để hỏi mua pháo nổ đem về bán lại kiếm lời thì Chí Hz đồng ý bán với giá 450.000 đồng/hộp rồi M sử dụng tài khoản Facebook tên “Anh Hai” đăng thông tin bán pháo nổ trên mạng xã hội Facebook.

Đến khoảng giữa tháng 11/2024 thì có tài khoản Facebook tên “Công Hkiếu” của Bùi Công Hkk nhắn tin cho M đặt mua 30 hộp pháo nổ thì M đồng ý bán với giá 700.000 đồng/hộp và hẹn giao nhận tại khu vực cầu vượt Hương lộ 2 thuộc quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, M liên hệ với Chí Hz đặt mua 30 hộp pháo hoa nổ với tổng số tiền là 13.500.000 đồng; Chí Hz đến khu vực bãi đất trống cặp bờ sông Hậu thuộc xã KA, huyện An Phú, tỉnh An Giang gặp người phụ nữ tên “Chị Út” (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mua 30 hộp pháo nổ với giá 380.000 đồng/hộp, đựng trong 02 thùng giấy carton rồi đem đến giao cho anh Ngô HD, anh Phạm Văn Ng là tài xế và lơ xe của Công ty Huệ Nghĩa vận chuyển đến khu vực cầu vượt Hương lộ 2 thuộc quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minhgiao cho Minh; M chuyển khoản thanh toán cho Chí Hz. Khoảng 03 giờ sáng hôm sau, Công Hk thuê Nguyễn Văn GH (là bạn học của Công Hk) với tiền công là 300.000 đồng chở đến điểm hẹn gặp M để nhận pháo; Công Hk trả tiền mặt cho M 14.000.000 đồng và chuyển khoản 7.000.000 đồng rồi đem pháo nổ về nhà trọ của Công Hk cất giấu. Sau đó, Công Hk bán lại cho người có tài khoản Facebook tên “KhP” 08 hộp với giá 800.000 đồng/hộp; thuê GH với tiền công là 200.000 đồng chở 04 hộp đi bán cho 03 người (không rõ họ tên địa chỉ) với giá từ 900.000 đồng đến 1.000.000 đồng/hộp. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 26/11/2024, Công Hk tiếp tục thuê GH với tiền công là 500.000 đồng, điều khiển xe máy điện hiệu Vinfast, biển số 59TA-186.62 chở Công Hk đến khu vực khu phố LT, phường LH, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, bán 10 hộp pháo nổ với giá 1.200.000 đồng/hộp và súng, đạn cho người có tài khoản Facebook tên “KPh” thì bị kiểm tra, phát hiện và thu giữ.

Ngoài ra, Lưu Chí Hz, Nguyễn Văn M, Bùi Công Hk, Nguyễn Văn GH còn khai nhận: Từ khoảng tháng 10/2024 đến ngày 23/11/2024, Chí Hz còn bán 50 hộp pháo nổ và 02 bịch pháo banh cho M với tổng số tiền là 22.500.000 đồng. M bán lại cho Công Hk 12 hộp với số tiền là 8.400.000 đồng, người tên “Kiệt” (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) 30 hộp với số tiền là 19.500.000 đồng, cất giấu 06 hộp tại phòng trọ của ông Nguyễn Văn S (là cha vợ của M) nhưng ông S đã vứt bỏ, không thu giữ được; còn lại 03 hộp pháo nổ và 02 bịch pháo banh cất giấu tại phòng trọ của M. Công Hk bán lại cho người tên “Kt” (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) 02 hộp với số tiền 2.000.000 đồng, người có tài khoản Facebook tên “KPh” 03 hộp với số tiền 3.500.000 đồng và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) 07 hộp với số tiền 6.300.000 đồng; trong đó, Công Hk thuê GH chở pháo nổ đi bán 01 lần với tiền công là 200.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 2376/KL-KTHS ngày 28/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- 03 (ba) hộp hình chữ nhật, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, có ký hiệu KS4-4911 bên trong thùng giấy carton được niêm phong gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, khối lượng 4,55kg (bốn phẩy năm mươi lăm ki lô gam).

- 08 (tám) hộp hình chữ nhật, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, có ký hiệu KS4-4911 bên trong thùng giấy carton được niêm phong gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, khối lượng 12,350kg (mười hai phẩy ba trăm năm mươi ki lô gam).

- 09 (chín) hộp hình chữ nhật, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, có ký hiệu KS4-4911 và 01 (một) hộp hình chữ nhật, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, có ký hiệu KS4-49CD bên trong thùng giấy carton được niêm phong gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, khối lượng 15,250kg (mười lăm phẩy hai trăm năm mươi ki lô gam).

- 02 (hai) bịch nylon bên trong có nhiều vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa có nhiều màu sắc bên trong thùng giấy carton được niêm phong gửi đến giám định là pháo nổ, khi đốt gây ra tiếng nổ lớn, khối lượng 0,9kg (không phẩy chín ki lô gam).

Tất cả số pháo nổ trên không phải do Bộ Quốc Phòng sản xuất.

Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSTrB ngày 14 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố các bị cáo Lưu Chí Hz, Nguyễn Văn M, Bùi Công Hk, Nguyễn Văn GH về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận: hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lưu Chí Hz từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Công Hk từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn GH từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.

- Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp: đề nghị căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là sai, xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của các bị cáo, tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: từ khoảng tháng 10/2024 đến tháng 11/2024, Lưu Chí Hz đã bán 33,05kg pháo nổ cho Nguyễn Văn M rồi M bán lại cho Bùi Công Hk 27,6kg pháo nổ. Đến ngày 26/11/2024, tại khu phố LT, phường LH, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Bùi Công Hkk với sự giúp sức của Nguyễn Văn GH đã bán 15,25kg pháo nổ cho người khác thì bị phát hiện.

Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thu lợi bất chính. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: hành vi của các bị cáo Lưu Chí Hz, Nguyễn Văn M, Bùi Công Hk, Nguyễn Văn GH đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước đối với các loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh. Do đó, cần thiết phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng Lưu Chí Hz có ông, bà nội và Nguyễn Văn M có cha ruột là người có công với cách mạng nên bị cáo Hz và bị cáo M được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: qua điều tra, xác M các bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với anh Ngô HD, anh Phạm Văn Ng có hành vi vận chuyển các thùng giấy carton bên trong có chứa pháo nổ cho Lưu Chí Hz nhưng không có bàn bạc, thỏa thuận với Chí Hz và không biết bên trong thùng giấy carton có chứa pháo nổ nên không có cơ sở xử lý.

Đối với hành vi mua, bán pháo nổ giữa Lưu Chí Hz, Nguyễn Văn M, Bùi Công Hkk với những người tên “Chị Út”, “Kiệt”; những người sử dụng tài khoản Facebook tên “KPh”, “KhP” và một số người khác hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đang tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép súng, đạn của Bùi Công Hk, Nguyễn Văn GH do Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh thụ lý, giải quyết trong một vụ án khác.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 hộp pháo hoa nổ (khối hình hộp chữ nhật, nhiều màu sắc, loại 49 ống/hộp), ký hiệu “KS4-4911”, ký hiệu giám định M1.1, khối lượng 3.0kg; 02 bịch pháo nổ hình cầu dạng quả bóng đá, có nhiều màu sắc, ký hiệu giám định M1.2, đựng trong bịch nylon, khối lượng 0,8kg; 07 hộp pháo hoa nổ (khối hình hộp chữ nhật, nhiều màu sắc, loại 49 ống/hộp), ký hiệu “KS4-4911”, ký hiệu giám định M2, khối lượng 10.8 kg; 09 hộp pháo hoa nổ (khối hình hộp chữ nhật, nhiều màu sắc, loại 49 ống/hộp), ký hiệu “KS4-4911”, ký hiệu giám định M3, khối lượng 13.7 kg: hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng đã gửi Kho vũ khí đạn tỉnh thuộc Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý, bảo quản: là hàng cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh đen, số máy: MWH22LL/A, số sê ri: G6VZQ039N70G, bên trong có gắn thẻ sim Viettel số 8984 04800 0938663537 (đã qua sử dụng) và 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn trắng đỏ, biển số 67K1-717.16, số khung: RLCUG0610FY154011, số máy: 63D4E-166617 (đã qua sử dụng): là phương tiện mà bị cáo M sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Chí Hz 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/4/2025.

1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28/11/2024.

1.3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Công Hkk 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

1.4. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn GH 01 (một) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ vào các điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

2.1. Tịch thu, tiêu hủy:

- 02 hộp pháo hoa nổ (khối hình hộp chữ nhật, nhiều màu sắc, loại 49 ống/hộp), ký hiệu “KS4-4911”, ký hiệu giám định M1.1, khối lượng 3.0 kg.

- 02 bịch pháo nổ hình cầu dạng quả bóng đá, có nhiều màu sắc, ký hiệu giám định M1.2, đựng trong bịch nylon, khối lượng 0,8kg.

- 07 hộp pháo hoa nổ (khối hình hộp chữ nhật, nhiều màu sắc, loại 49 ống/hộp), ký hiệu “KS4-4911”, ký hiệu giám định M2, khối lượng 10.8 kg.

- 09 hộp pháo hoa nổ (khối hình hộp chữ nhật, nhiều màu sắc, loại 49 ống/hộp), ký hiệu “KS4-4911”, ký hiệu giám định M3, khối lượng 13.7 kg.

(Hiện đang được gửi tại Kho vũ khí đạn tỉnh thuộc Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh).

2.2. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh đen, số máy: MWH22LL/A, số sê ri: G6VZQ039N70G, bên trong có gắn thẻ sim Viettel số 8984 04800 0938663537 (đã qua sử dụng).

- 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn trắng đỏ, biển số 67K1-717.16, số khung: RLCUG0610FY154011, số máy: 63D4E-166617 (đã qua sử dụng).

3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lưu Chí Hz, Nguyễn Văn M, Bùi Công Hk, Nguyễn Văn GH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ