Bản án 36/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00h15’ ngày 28/11/2022, tại bàn V14 của quán Bar D thuộc thôn T, xã Q, thành phố S, tổ công tác Công an thành phố S tiến hành kiểm tra, phát hiện 15 đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, gồm: Phạm Như T, Lê Văn H, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Văn T6, Bùi Thế A1, Nguyễn Văn L1, Lê Văn T7, Nguyễn Văn P, Doãn Thanh H2, Đào Ngọc H3, Vũ Thành Đ, Trần Thị L2, Vũ Hiệp Đ1, Lê Ánh T8 (sinh ngày 02/7/2005), Nguyễn Thị Lan A. Thu giữ: trên bàn 01 tờ tiền 1.000 đồng và 01 tờ tiền 2.000 đồng (niêm phong ký hiệu H1). Lập biên bản tạm giữ đồ vật, niêm phong: số tiền 8.100.000 đồng gồm 19 tờ tiền (niêm phong ký hiệu H2); 01 điện thoại Iphone 6 của Lê Văn H (niêm phong ký hiệu H3); 01 điện thoại Iphone XSMax của Nguyễn Văn T2 (niêm phong ký hiệu H4); 01 điện thoại Iphone 12 ProMax (niêm phong ký hiệu H5), 01 xe ô tô HYUNDAI ACCENT biển kiểm soát 36A– 616.00 của Phạm Như T Các đối tượng khai nhận sử dụng ma túy tại quán, tự lấy các mẫu nước tiểu cho vào các chai nhựa màu trắng (Niêm phong ký hiệu N).

Tiến hành xét nghiệm nhanh, kết quả: Phạm Như T, Lê Văn H, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Văn T6, Bùi Thế A1, Nguyễn Văn L1, Lê Văn T7, Nguyễn Văn P, Doãn Thanh H2, Đào Ngọc H3, Vũ Thành Đ, Trần Thị L2, Vũ Hiệp Đ1, Lê Ánh T8 dương tính với ma túy MDMA và Ketamine. Nguyễn Thị Lan A có kết quả âm tính. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở điều tra làm rõ.

Tiến hành điều tra xác minh, làm rõ thì hồi 18 giờ ngày 28/11/2022, Trần Quốc H1, sinh năm 2000, trú tại thôn H, xã H, huyện H đến Công an thành phố S xin đầu thú, khai nhận hành vi bán ma túy cho Phạm Như T đồng thời giao nộp số tiền 250.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S.

Tại Bản kết luận giám định số 4228/KL-KTHS ngày 02/12/2022 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Chất bột màu trắng bám dính trên tờ tiền mệnh giá 1000 đồng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,004g loại Ketamine; Chất bột màu trắng bám dính trên tờ tiền mệnh giá 2000 đồng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,005g loại Ketamine;

Tại Bản kết luận giám định số 4301/KL-KTHS ngày 08/12/2022 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Không tìm thấy các chất ma túy loại Ketamine, Amphetamine, MDMA, MDA, Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Thị Lan A gửi đến giám định; Tìm thấy chất ma túy loại MDMA, Ketamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Lê Văn T7, Nguyễn Văn T6, Nguyễn Văn L1, Nguyễn Văn P, Vũ Hiệp Đ1, Đào Ngọc H3, Bùi Thế A1, Trần Thị L2, Vũ Thành Đ, Doãn Thanh H2, Lê Ánh T8, Phạm Như T, Nguyễn Văn T2, Lê Văn H gửi đến giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 4298/KL-KTHS ngày 08/12/2022 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: 19 tờ tiền Việt Nam gửi giám định là tiền thật.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Về Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: Khoảng 18 giờ 00 ngày 27/11/2022, tại quán C ở thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Nguyễn Văn T2 cùng vợ Nguyễn Thị Lan A tổ chức sinh nhật cho T7, mời T6, Bùi Thế A1, L1, Lê Văn T7, P, H2, H3, Đ, L2, Đ1, T8, T9, H4 đến dự. Đến khoảng 21 giờ 00, mọi người rủ nhau đi quán Bar D ở thôn T, xã Q, thành phố S nghe nhạc. Lúc này, H3 lên mạng Facebook liên hệ đặt bàn với một người nam giới qua tài khoản Facebook “Bùi Quốc P1”. Sau khi đặt bàn, cả nhóm thống nhất góp 1.000.000 đồng/01người, đưa cho Nguyễn Văn T2 thanh toán chi phí. Trong nhóm, có 08 người đóng tiền, gồm: Nguyễn Văn T2, L1, Thế A1, Lê Văn T7, T6, Đ1, H2, P, thỏa thuận những người còn lại đưa tiền sau. Sau đó, T7 đưa cho Nguyễn Thị Lan A cầm tiền. Do đông người, cả nhóm chia nhau thành nhóm nhỏ đi xe ô tô của T9 và 02 xe ô tô taxi. Trước khi đi, H2 về nhà sử dụng nửa viên MDMA rồi quay lại quán đi cùng với nhóm. Xe ô tô của T9 có 06 người gồm: H4 (lái xe), T9, P, T6, T8, L2. Xe taxi Nguyễn Văn T2 có 05 người gồm: Nguyễn Văn T2, H2, Lê Văn T7, Đ1, Lan A. Xe taxi còn lại có 04 người gồm: H3, Đ, Thế A1, L1.

Trước khi lên xe ô tô để đi, T9 lấy từ trên xe ô tô của Thuần ra 05 viên MDMA và 01 túi Ketamine. Sau đó, T9 đưa cho Nguyễn Văn T2 02 viên MDMA, đưa 01 viên MDMA cho Đ, Thế A1, L1 chia nhau sử dụng. Trên xe, T9 sử dụng gần ½ viên MDMA rồi đưa cho P 01 viên MDMA, P và L2 chia nhau sử dụng và T9 còn đưa cho T6 ½ viên MDMA để T6 sử dụng.

Trên xe taxi nhóm Nguyễn Văn T2, sau khi nhận 02 viên MDMA từ Thuần thì T7 sử dụng 01 viên MDMA, còn 01 viên MDMA thì T7 đưa cho Lê Văn T7 và Đ1 sử dụng.

Trên xe taxi còn lại, trước đó T9 đưa cho H3 01 gói giấy nhỏ dạng giấy ăn chứa khoảng ¼ viên MDMA dạng vụn, H3 lấy ra sử dụng.

Đến khoảng 22 giờ 00, cả nhóm đến và ngồi tại bàn V14 tầng 02 quán bar D. Xe ô tô chở nhóm T9 đến sau, lúc này T9 đi vào nhà vệ sinh lấy túi Ketamine đựng trong túi nilon chuẩn bị từ trước ra đổ vào tờ tiền 1.000 đồng, dùng móng tay ngón út sử dụng. Sau đó, T9 đem túi nilon chứa Ketamine vào bàn V14 đưa cho Nguyễn Văn T2, còn tờ 1.000 đồng Thuần để trên bàn. T7 cầm túi nilon có Ketamine để xuống bàn, lúc này H4 lấy trong người ra 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, bảo T7 đổ Ketamine ra tờ tiền 2.000 đồng. H4 dùng móng tay ngón út xúc Ketamine sử dụng, sau đó H4 tiếp tục xúc Ketamine cho Thế A1, P sử dụng. Sau khi sử dụng xong H4 để tờ tiền chứa ma túy Ketamine xuống bàn, còn lại Nguyễn Văn T2, T6, L1, Lê Văn T7, H2, H3, Đ, L2, Đ1, T8 tự lấy Ketamine sử dụng. Các đối tượng sử dụng ma túy đến khoảng 00h15' ngày 28/11/2022 thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Về mua bán trái phép chất ma túy, Trần Quốc H1 khai nhận bán ma túy 02 lần cho Phạm Như T, cụ thể:

Lần 1: Khoảng đầu tháng 10/2022, T9 gọi điện từ tài khoản Messenger Facebook "P" qua tài khoản Facebook Trần Quốc H1 hỏi mua 01 chỉ Ketamine với giá 3.000.000 đồng. H5 đồng ý mua hộ. Sau đó, H5 gọi điện cho Phạm Thanh T10 mua 01 chỉ Ketamine với giá 3.000.000đ tại cầu H, xã H, huyện H. Sau khi mua xong, H5 điện thoại cho T9 ra cầu H để lấy ma túy và đưa cho H5 số tiền 3.000.000 đồng.

Lần 2: Khoảng giữa tháng 10/2022, T9 tiếp tục gọi điện qua ứng dụng Mesenger Facebook cho Trần Quốc H1 hỏi mua 05 viên MDMA với giá 1.750.000 đồng. H5 đồng ý, gọi điện cho T10 mua 05 viên MDMA với giá 1.500.000 đồng sau đó, H5 hẹn Thuần tại ngã tư H, xã H, huyện H bán 05 viên MDMA cho Thuần với giá 1.750.000 đồng. T9 đưa cho H5 số tiền 1.500.000 đồng, nợ lại 250.000 đồng hẹn chuyển khoản. Số ma túy mua được gồm 05 viên MDMA và 01 túi Ketamine, T9 cất giấu trong xe ô tô. Đến tối ngày 27/11/2022, T9 đưa số ma túy trên cho mọi người sử dụng.

Cáo trạng số 35/Ctr-VKS-HS ngày 17/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn truy tố các bị cáo Phạm Như T, Nguyễn Văn T2, Lê Văn H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 BLHS; Truy tố Trần Quốc H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS (Đối với bị cáo T9, T7, H4); điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS (đối với bị cáo H5); điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS (đối với bị cáo H4); khoản 2 Điều 51; Điều 47 BLHS (đối với các bị cáo). Đề nghị tuyên bố các bị cáo Phạm Như T, Nguyễn Văn T2, Lê Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo Trần Quốc H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối Phạm Như T từ 07 năm đến 08 năm tù; Nguyễn Văn T2 và Lê Văn H mỗi bị cáo mức án từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù; Trần Quốc H1 từ 07 đến 08 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo

Đề nghị xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 tờ tiền 1000 đồng và 01 tờ tiền 2.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 6S của Trần Quốc H1; Trả lại: 01 điện thoại Iphone XSmax cho Nguyễn Văn T2; Trả lại 01 điện thoại Iphone 6 của Lê Văn H; Trả lại 01 xe ôtô và chìa khóa nhãn hiệu HYUNNDAI ACCENT biển kiểm soát 36A-616.00 và 01 điện thoại Iphone 12 Promax của Phạm N T11 Tiếp tục truy thu số tiền 250.000 đồng của bị cáo Phạm Như T để sung quỹ Nhà nước. Trả lại số tiền 250.000 đồng chi bị cáo Trần Quốc H1

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nguồn gốc số ma túy T9 đưa cho mọi người sử dụng do bị cáo mua của Trần Quốc H1 02 lần cụ thể: Lần 1: Khoảng đầu tháng 10/2022, T9 gọi điện qua ứng dụng Messenger Facebook "cho Trần Quốc H1 hỏi mua 01 chỉ Ketamine với giá 3.000.000 đồng. Lần 2: Khoảng giữa tháng 10/2022, T9 tiếp tục gọi điện qua ứng dụng Mesenger Facebook cho Trần Quốc H1 hỏi mua 05 viên MDMA với giá 1.750.000 đồng, sau khi nhận được ma túy T9 mới đưa cho H5 số tiền 1.500.000 đồng, nợ lại 250.000 đồng hẹn chuyển khoản. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, tang vật chứng thu được cùng các tài liệu khác phản ánh tại hồ sơ. Đủ cơ sở khẳng định các bị cáo Phạm Như T, Nguyễn Văn T2, Lê Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 BLHS, bị cáo Trần Quốc H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 BLHS. Do đó việc truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS (đối với bị cáo T9, T7, H4); điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS (đối với bị cáo H5); điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS (đối với bị cáo H4); khoản 2 Điều 51; Điều 47 BLHS (đối với các bị cáo); Điều 54 BLHS (đối với bị cáo T7 và H4);

Đ2 a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 BLTTHS.

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Như T, Nguyễn Văn T2, Lê Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” ; Bị cáo Trần Quốc H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt: - Bị cáo Phạm Như T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/11/2022

- Bị cáo Nguyễn Văn T2 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/11/2022

- Bị cáo Lê Văn H 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/11/2022

- Bị cáo Trần Quốc H1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/11/2022

Tang vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 tờ tiền 1000 đồng, 01 tờ tiền 2.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 6S của Trần Quốc H1

Trả lại: 01 điện thoại Iphone 6 cho Lê Văn H; 01 điện thoại Iphone XSmax của Nguyễn Văn T2; 01 xe ôtô và chìa khóa nhãn hiệu HYUNNDAI ACCENT biển kiểm soát 36A-616.00 và 01 điện thoại Iphone 12 Promax cho Phạm N T. Các vật chứng là tang vật của vụ án được tạm giữ và mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng số 45/BBVC-CCTHA ngày 27/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn.

Về biện pháp tư pháp: Tiếp tục truy thu số tiền 250.000 đồng của bị cáo Phạm Như T để sung quỹ Nhà nước. Trả lại số tiền 250.000 đồng chi bị cáo Trần Quốc H1

Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án này là sơ thẩm, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (có mặt) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo (phần liên quan đến mình) trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.