Bản án 36/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:

Khoảng 13 giờ 30 ngày 22/03/2022, Lô Văn Ng gọi điện thoại cho Lê Thị L để rủ sang nhà của L ở bản Tân Lâm, xã Ngc Lâm, huyện TC, tỉnh NA sử dụng ma túy thì L đồng ý. Đến nơi, Ng lấy từ trong người ra 02 (hai) viên ma túy tổng hợp dạng hồng phiến, 01 (một) chiếc bật lửa và một tờ giấy thiếc trong bao thuốc lá, rồi hỏi L: “Có cái dụng cụ hút không?” thì L trả lời: “Có cái dụng cụ trước anh Chiều để lại ở gầm bàn đó”. Nghe thấy vậy, Ng lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa màu xanh bên trong có chất lỏng, bên trên có nắp nhựa có gắn 02 vòi bằng nhựa màu trắng thông vào trong ống nhựa, cuối ống nhựa có gắn ống tre đặt xuống cH trong phòng ngủ của L rồi cầm 02 (hai) viên ma túy dạng hồng phiến bỏ vào trong gói giấy thiếc. Sau đó, Ng lấy bật lửa ra đốt phần giấy thiếc bên trong có chứa ma túy rồi lần lượt cùng L dùng miệng ngậm vào ống hút được gắn vào chiếc lọ để hút khói ma túy. Sau khi hút được một lúc, L nói Ng lấy điện thoại gọi cho Vi Trọng H, (sinh ngày 03/5/2004, trú tại bản Mà, xã Ngc Lâm) đến để cùng nhau sử dụng ma túy. Sau khi nhận được điện thoại của Ng, H cùng Kha Văn M (sinh năm 1987, trú tại bản Mà, xã Ngc Lâm) đi đến nhà L rồi cùng với Ng và L sử dụng ma túy. Quá trình sử dụng, Ng đã dùng bật lửa đốt chất ma túy cho H và M hút. Sau khi Ng, L, H, M sử dụng hết số ma túy trên thì đến khoảng 15 giờ cùng ngày bị lực lượng Công an huyện Thanh Chương phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng.

Sau khi bắt quả tang, Công an huyện Thanh Chương đã phối hợp cùng Trạm y tế thị trấn Thanh Chương tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Lô Văn Ng, Lê Thị L, Vi Trọng H, Kha Văn M. Kết quả L dương tính với chất ma tuý MET (Methamphetamine), còn Ng, H, M dương tính cả MET (Methamphetamine), và MOP (Morphine).

Ngày 23/03/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương ra Quyết định trưng cầu giám định số 93 về việc giám định chất ma túy có trong mẫu vật thu giữ khi bắt quả tang tại nhà Lê Thị L. Tại bản Kết luận giám định số 393/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 28/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:

"Trong 01 (một) chiếc cóng tự chế làm bằng nhựa, trên 01 (một) mảnh giấy thiếc được lấy trong bao thuốc lá, 01 (một) bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng thu giữ khi bắt quả tang Lê Thị L và đồng bọn gửi đến giám định không phát hiện chất ma túy." .

Tại bản Cáo trạng số 39/VKS-HS ngày 06/5/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Lô Văn Ng và Lê Thị L về tội ““Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lô Văn Ng và Lê Thị L. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lô Văn Ng và Lê Thị L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Lô Văn Ng từ 8 ( Tám) năm, 06 ( Sáu) tháng tù đến 09 ( Chín) năm tù.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt Lê Thị L từ 08 ( Tám) tù đến 8 ( Tám) năm 06 ( Sáu) tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án.

Về án phí: Miễn án phí cho các bị cáo theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn Ng ông Nguyễn Văn Hùng, người bào chữa cho bị cáo Lê Thị L bà Võ Thị Hoài không không có ý kiến gì về mặt tội danh cũng như điều luật áp dụng đối với các bị cáo. Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Sau khi phạm tội bị cáo đã thật thà khai báo, tỏ ră ăn năn hối cải với hành vi của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cho nên có hạn chế về mặt nhận thức pháp luật, bị cáo phạm tội là để thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân chứ không thu lợi. Cho nên đề nghị áp dụng khoản 2, Điều 255, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo ở mức thấp nhất khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố. Đồng thời miễn hình phạt bổ sung và án phí cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.

Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 22/03/2022, Lê Thị L và Lô Văn Ng đã có hành vi rủ Vi Trọng H, (sinh ngày 03/5/2004) và Kha Văn M (sinh năm 1987, đều trú tại bản Mà, xã Ngc Lâm) (H, M là đối tượng nghiện chất ma túy) về nhà ở của L ở Bản Tân Lâm, xã Ngc Lâm, huyện TC, tỉnh NA sử dụng ma túy (Methamphetamine) thì bị tổ công tác Công an xã Ngc Lâm bắt quả tang.

Trong vụ án này, Lô Văn Ng là người khởi xướng và cung cấp ma túy (Methamphetamine); Lê Thị L là người cung cấp địa điểm, dụng cụ sử dụng ma túy và cùng với Ng rủ H sử dụng.

Việc Lô Văn Ng và Lê Thị L tổ chức cho 02 người sử dụng trái phép chất ma túy. Trong đó tại thời điểm sử dụng ma túy, Vi Trọng H mới đủ 17 tuổi 10 tháng 19 ngày.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Lô Văn Ng và Lê Thị L đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Lô Văn Ng là người có nhân thân xấu. Đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vừa mới chấp hành án xong chưa được xóa án tích. Đáng lẽ ra phải lấy đó làm bài học để bản thân tự tu dưỡng cải tạo thành người có ích cho xã hội. Nhưng với bản chất xem thường pháp luật nay lại tiếp tục phạm tội. Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Cho nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có ông nội là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với Lê Thị L. Là người chuẩn bị công cụ và địa điểm để các đội tượng sử dụng trái phép chất ma túy khi được Lô Văn Ng đề nghị. Cho nên cũng cần xử L nghiêm. Cho nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vi Trọng H và Kha Văn M. Xét thấy hành vi này chưa đủ yếu tố để khởi tố nên Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính là có cơ sở

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A9S và 1 chiếc điện thoại nhãn hiệu ViVo Y15S. Đây là những phương tiện các bị cáo liên lạc với nhau và những người liên quan để sử dụng trái phép chất ma túy. Cần tịch thu sung công quỹ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoán 1 Điều 52. Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với Lô Văn Ng.

Căn cứ vào: điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với Lê Thị L

Xử phạt Lô Văn Ng 08 ( Tám) năm 06 ( Sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2022.

Xử phạt Lê Thị L ; 08 ( Tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/3/2022 đến ngày 31/3/2022.

Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy, 01 chai nhựa màu xanh, bên trong có chất lỏng, trên có nắp nhựa, trên thân chai có gắn 02 ống nhựa màu trắng, cuối ống nhựa có gắn ống tre, 01 chiếc bật lửa ga, một mảnh giấy thiếc vỏ bao thuốc. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án hiện không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu sung công nhà nước chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A9S và 1 chiếc điện thoại nhãn hiệu ViVo Y15S

Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM