Bản án 36/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 12/5/2021, Trương Văn Ph và Nguyễn Tuấn H (sinh ngày 16/7/2008, trú tại khu phố Ca C Nam, phường Hoài Hương, thị xã Hoài Nhơn) đi nhặt phế liệu để bán. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Ph và Hưng đến nhà ông Huỳnh Văn C (sinh năm 1953, trú tại khu phố Th, phường H, thị xã H) để xin nước uống. Sau đó, Ph và Hưng hỏi con ông C là Huỳnh Văn Ta (sinh năm 1991, bị bệnh tâm thần) mượn xe mô tô 77H3 – 2328 đang dựng ở trước nhà để đi bán phế liệu (xe này do con ông C là Huỳnh Văn Nam, sinh năm 1986, trú tại khu phố Th, phường H, thị xã H đứng tên chủ sở hữu nhưng đã cho ông C quản lý, sử dụng từ năm 2017); Ph tìm không ra chìa khóa nên dùng kéo để trên phản gỗ của nhà ông C phá khóa xe và chở Hưng đi. Sau khi bán phế liệu, Ph điều khiển xe mô tô 77H3 – 2328 chở Hưng về nhà ông C và dựng xe tại vị trí cũ. Lúc này, biết nhà ông C chỉ có Huỳnh Văn Ta nên Ph nảy sinh ý định vào nhà ông C trộm cắp tài sản; Ph rủ Hưng thì Hưng đồng ý nên cả hai vào phòng ngủ lục tìm tài sản để trộm cắp. Do không tìm được tài sản, nên Ph trộm cắp xe mô tô 77H3 – 2328 và điều khiển xe này chở Hưng đến khu phố Nhuận An, phường Hoài Hương cất giấu. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, sợ bị phát hiện nên Ph nhờ Hưng điều khiển xe mô tô trên trả lại cho ông C, khi Hưng điều khiển xe đến gần nhà ông C thì bị ông C phát hiện và báo Cơ quan C an.

Ngày 21/6/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hoài Nhơn định giá và kết luận: Xe mô tô 77H3 – 2328 trị giá 4.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 847/KLGĐ ngày 12/10/2021 đối với Trương Văn Ph, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung kết luận: Trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại, về mặt y học, loạn khí sắc (F34.1)/ Động kinh cơn lớn có biến đổi trí năng nhân cách (G40)/ Chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71); về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKSHN ngày 04 tháng 11 tháng 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trương Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Phên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, q, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn Ph từ 06 đến 09 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù.

Tại Phên tòa bị cáo Trương Văn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, đã từng bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản nhưng những lần cải tạo, giáo dục trước đây chưa thức tỉnh bị cáo trở thành C dân tốt nên lần phạm tội này cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại Phên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, q, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Trương Văn Ph 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về việc bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 cái kéo dài 21cm, phần lưỡi (một cặp) làm bằng kim loại dài 13,7cm; phần cán kéo (một cặp) làm bằng nhựa, sơn màu xanh một phần kích thước 7,5cm x 3,5cm, một phần bị gãy kích thước 6,5cm x 3,5cm.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS năm 2015; điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo là người khuyết tật nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo có mặt tại Phên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại Phên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.