vanban.org

Bản án 36/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang Tuyên án 19/04/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Nguyễn Văn P: 08 (tám) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 592, khoản 2 Điều 586; Điều 288 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần cho cháuNguyễn Thị Thu H do bà Hồ Thị N đại diện số t…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Hiếp dâm người dưới 16 tuổi - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (điều 142 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Nguyễn Văn P: 08 (tám) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HIỆP HÒA
TỈNH BẮC GIANG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2021/HS-ST
Ngày 19- 4- 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Chung.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Xuân Trường, Cán bộ hưu.

2. Ông Lê Thanh Miện (Hiệu trưởng Trường THCS xã Thái Sơn).

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:Ông Ngô Đức Nghiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P -sinh năm 1998.

Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam

Nơi cư trú: thôn ST, xã HS, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Nghề nghiệp: Công nhân;

Trình độ văn hóa: 10/12;

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không;

Con ông: Không có bố;Con bà: Hoàng Thị Hòa - sinh năm 1965

Vợ: Vũ Thị Huyền Trang - sinh năm 2001; Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021;

Anh, chị em ruột: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáođầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2021đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).

- Bị hại: Cháu Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 25/9/2005; Địa chỉ: Thôn TT, xã HT, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Do bà Hồ Thị N, sinh năm: 1984 là mẹ đẻ đại diện hợp pháp cho cháu Hồng (có mặt)

+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại (cháu Nguyễn Thị Thu H): Bà Hồ Thị N, sinh năm 1984 (Mẹ đẻ của cháu Hồng); Địa chỉ:Thôn TT, xã HT, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang - Có mặt.

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1965, có mặt.

Địa chỉ: thôn ST, xã HS, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/12/2021, Nguyễn Văn P, sinh năm 1998 ở thôn ST, xã HS, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang sử dụng tài khoản facebook có tên “Đình Phong” nhắn tin nói chuyện với tài khoản facebook có tên là “Thu Hồng” của cháu Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 25/9/2005 ở thôn TT, xã HT,huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Phương tự giới thiệu mình sinh năm 2000, ở gần trường THPT Hiệp Hòa số 3; còn Hồng giới thiệu mình tên là Hồng, ở xã Mai Trung,huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Thông qua nhắn tin nói chuyện, Phương và Hồng nhận làm người yêu của nhau. Ngày 05/01/2021,do tài khoản tên “Thu Hồng” đã bị khóa, Hồng sử dụng tài khoản facebook có tên là “Hoàng Diễm Su” (của Hồng) nhắn tin cho Phương nói chuyện. Lúc này, Phương nhắn tin hẹn tối gặp Hồng, Hồng đồng ý và hẹn gặp ở khu đô thị dốc Bách Nhẫn, xã Hùng Sơn, huyện Hiệp Hòa. Phương cho Hồng số điện thoại của Phương là “ 0762.364.597” để liên lạc. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, thông qua liên lạc qua điện thoại, Phương và Hồng gặp nhau tại khu vực gầncổng Trường trung học phổ thông Hiệp Hòa số 3; Phương sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 98D1-603.24 dẫn Hồng (đi xe đạp điện) ra đoạn đường cánh đồng Cống Thông thuộc thôn Trung Thành, xã Hùng Sơn để nói chuyện. Lợi dụng khu vực cánh đồng vắng, không có người đi lại. Phương nảy sinh ý định hiếp dâm cháu Hồng. Phương dùng tay trái ôm qua vòng eo cháu Hồng, dùng tay phải luồn vào áo và sờ vú cháu Hồng nhưng Hồng không đồng ý và dùng tay đẩy Phương ra và nói “Anh bị điên à”, Phương không nói gì và giữ cháu Hồng lại, Phương dùng tay cởi áo của cháu Hồng ra nhưng cháu Hồng giữ lại không cho Phương cởi, Phương đè cháu Hồng nằm ngửa xuống vệ đường và đe dọa “Trong xe tao có dao đấy, mày không vạch áo ra thì tao đâm”. Cháu Hồng sợ không dám chống cự, Phương dùng tay cởi áo của cháu Hồng sau đó cởi quần của cháu Hồng, sau đó Phương tự cởi quần của mình đến đầu gối (lúc này dương vật của Phương đã cương cứng), Phương nằm đè lên người cháu Hồng, tay phải Phương cầm dương vật của mình đặt vào âm hộ của cháu Hồng sau đó Phương thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu Hồng được khoảng 15 giây thì Phương xuất tinh (theo Phương khai là xuất tinh ra bên ngoài âm hộ của cháu Hồng), lúc này cháu Hồng sợ khóc. Sau đó, Phương về nhà, giặt hết quần áo và đi ngủ; cháu Hồng về nhà kể lại sự việc cho chị Hồ Thị N (là mẹ đẻ của cháu Hồng) biết sự việc, sau đó chị Nhung đã có đơn trình báo đến Công an huyện Hiệp Hòa. Ngày 06/01/2021, Phương đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đầu thú.

Ngày 06/01/2021, Cơ quan điều tra tiến hành cho cháu Hồng nhận dạng đối tượng đã hiếp dâm cháu qua bản ảnh. Kết quả: cháu Hồng nhận dạng được Phương là đối tượng hiếp dâm mình vào ngày 05/01/2021 tại thôn Trung Thành, xã Hùng Sơn, huyện Hiệp Hòa (BL: 76-77).

Cùng ngày 06/01/2021, Cơ quan CSĐT ra quyết định trưng cầu giám định số 41/QĐ trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bắc Giang xác định tình trạng tổn thương bộ phận sinh dục, màng trinh, tình trạng có thai, xem xét các dấu vết tổn thương trên cơ thể của cháu Nguyễn Thị Thu H; xác định việc có hay không tinh trùng trong âm đạo của cháu Nguyễn Thị Thu H và xác định nguyên nhân rách màng trinh là do xâm hại tình dục hay do nguyên nhân khách quan khác, thời điểm rách màng trinh trong trường hợp màng trinh bị rách. (BL: 31)

Ngày 11/01/2021, Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bắc Giang có kết luận số 9806/21/TD kết luận: “Gốc màng trinh vị trí 6 giờ có vết rách, màu đỏ tím, rách mới; Vị trí 11 giờ, mầu đỏ sẫm không rách sâu đến gốc màng trinh, rách mới; không thấy hình ảnh tinh trùng trong âm đạo của Nguyễn Thị Thu H; Hiện tại Nguyễn Thị Thu H không có thai; không xác định được nguyên nhân bị rách màng trinh do xâm hại tình dục hay nguyên nhân khách quan; không xác định được thời điểm rách màng trinh”.(BL 32- 33)

Ngày 19/01/2021, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định số 47/QĐ trưng cầu Viện Pháp y Quốc gia xác định kiểu gen của mẫu cần giám định (gồm mẫu dịch âm đạo của cháu Hồng và mẫu lông tóc thu được trong quá trình khám nghiệm hiện trường) với mẫu tóc của Phương và mẫu tóc của cháu Hồng (BL:42).

Ngày 26/01/2021, Viện pháp y Quốc gia có kết luận số 62/21/TC-ADN kết luận: ADN thu từ mẫu “Lông tóc thu khi khám nghiệm hiện trường”, “Tăm bông chứa dịch âm đạo của Nguyễn Thị Thu H” trùng khớp hoàn toàn với ADN của Nguyễn Thị Thu H; ADN của nam giới thu từ mẫu “Tăm bông chứa dịch âm đạo của Nguyễn Thị Thu H” trùng khớp hoàn toàn với ADN của Nguyễn Văn P (BL 43-45).

Ngày 03/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa tiến hành cho Phương thực nghiệm lại hành vi hiếp dâm cháu Hồng. Kết quả, Phương thực hiện thành thục hành vi hiếp dâm cháu Hồng, phù hợp với lời khai nhận của Phương, lời khai cháu Hồng và các chứng cứ khác (BL 65-68).

Về trách nhiệm dân sự: Bà Hồ Thị N (là mẹ đẻ của cháu Hồng) là người đại diện hợp pháp của cháu Hồng tại cơ quan điều tra yêu cầu Phương bồi thường thiệt hại số tiền là 50.000.000 đồng và có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị can (BL: 105-106).

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKS-HH ngày 23/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang để xét xử về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, theo điểm a khoản 1 Điều 142 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P thừa nhận đã có hành vi giao cấu trái ý muốn với cháu Nguyễn Thị Thu Hồng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến gì, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bà Hoàng Thị H là mẹ đẻ của bị cáo trình bày: Hiện gia đình bà rất khó khăn, bà thì tuổi cao, sức yếu, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bản thân bị cáo còn có hai con còn nhỏ dại. Nay cháu phạm tội đã rõ ràng, bà không có ý kiến gì, bà chỉ mong quý Tòa xem xét giảm nhẹ tội cho cháu, để cháu sớm trở về gia đình nuôi mẹ, anh tật nguyền cùng hai con nhỏ.

Tại Tòa án và tại phiên tòa, bị hại và người đại diện hợp pháp là Hồ Thị N yêu cầu bị cáo phải bồi thườngcho cháu Nguyễn Thị Thu H thiệt hại về danh dự, nhân phẩm do hành vi phạm tội của bị cáo Phương gây ra cho cháu Hồng theo quy định của pháp luật. Đồng thời đề nghị HĐ xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn P và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Pphạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 142; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự;Điều 331; Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn P từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/01/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 592, khoản 2 Điều 586; Điều 288 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho Nguyễn Thị Thu H do bà Hồ Thị N đại diện số tiền là 14.900.000 đồng.

Về vật chứng:Áp dụng điểm a khoản 1Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+Tịch thu tiêu hủy:

- 01 hộp cát tông dán kín bằng bang dính và dải niêm phong của Cơ quan ccanhr sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Hòa, bên trong hộp có: 01 quần vải mầu đen; 01 quần sịp nam có viền màu trắng, nền màu đỏ, có hình lon Cocacola và coke;

- 01 hộp cát tông dán kín bằng bang dính và dải niêm phong của Cơ quan ccanhr sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn P, bên trong hộp có: 01 áo khoác có mũ chum đầu màu đen, hai bên ống tay có viền màu đỏ; 01 đôi giầy vải màu đen, có thêu chữ “5G-IEWH” màu đỏ.

- 01 hộp cát tông dán kín bằng bang dính và dải niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hồ Thị N, bên trong hộp có: 01 quần nỉ dài màu đen, ở viền ngoài dọc hai ống quần có các chữ “GUCCI”; 01 áo thun dài tay màu vàng, ở trước ngực áo có hai dòng chữ “Stockhoin”; 01 áo khoác gió màu đen, xanh, trắng, ống tay bên trái có thêu logo của Trường THPT Hiệp Hòa số 3, Bắc Giang; 01 quần lót nữ bằng vải màu đỏ, cạp quần có gắn tem ghi dòng chữ “Sao đọc giấc mơ”; 01 áo lót ngực nữ vải màu da, có 03 dây quai.

- 01 phong bì niêm phong của CQĐT công an huyện Hiệp Hòa, bên trong phong bì có 01 chiếc khẩu trang màu trắng, có kích thước (18 x 9,5) cm, trên khẩu trang có in chữ “Nam Tiến”.

+ Trả lại cho bị cáo 01 áo thun màu đen, gắn nhãn có chữ “BINBOY”, phía trước áo có in chữ “TAILOR” hình long chim.

+ Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 phong bì niêm phong của CQĐT công an huyện Hiệp Hòa, bên trong phong bì có 01 điện thoại di động OPPO có IMEI1: 869874044115499, IMEI2: 869874044115481.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy bản thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hiệp Hòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể thông qua mạng xã hội Facebook bị cáo NguyễnVăn Phương và cháu Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 25/9/2005 làm quen, kết bạn và nảy sinh tình cảm yêu nhau. Khoảng 21 giờ ngày 05/01/2021 tại cánh đồng cống Thông thuộc thôn Trung Thành, xã Hòa Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, bị cáo Nguyễn Văn P đã thực hiện hành vi Hiếp dâm cháu Nguyễn Thị Thu H.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận cho bị cáo Nguyễn Văn Pphạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, theo điểm a khoản 1 Điều 142 của Bộ luật hình sự.

. Xét tính chất vụ án thì thấy: hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã có hành vi đe dọa dung vũ lực để giao cấu trái ý muốn của cháu Nguyễn Thị Thu H khi cháu chưa đủ 16 tuổi. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến thân thể, danh dự, nhân phẩm của người chưa đủ 16 tuổi, tâm lý phát triển chưa toàn diện, làm ảnh hưởng đến cuộc sống, học tập của cháu Hồng, vì vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự, để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội này.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sựtheo quy định tại điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

.Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo chưa bồi thường thiệt hại cho bị hại. Tại phiên tòa hôm nay bà Hồ Thị N là đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Thị Thu H yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho cháu Hồng theo quy định của pháp luật, xét yêu cầu của bà Nhung là có căn cứ cần được chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thường cho cháu Hồng tổng là mười tháng lương tối thiểu. Theo quy đinh tại Điều 592 của Bộ luật dân sự, thìmức bồi thường tối đa không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định; hiện nay Nhà nước quy định mức lương cơ sở là 1.490.000đ x 10 tháng = 14.900.000 đồng. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải bồi thường cho cháu Hồng số tiền là 14.900.000đ.

.Về vật chứng: Đối với 01 hộp cát tông dán kín bằng băng dính và dải niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Hòa, bên trong hộp có: 01 quần vải mầu đen; 01 quần sịp nam có viền màu trắng, nền màu đỏ, có hình lon Cocacola và coke;

- 01 hộp cát tông dán kín bằng băng dính và dải niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn P, bên trong hộp có: 01 áo khoác có mũ chum đầu màu đen, hai bên ống tay có viền màu đỏ; 01 đôi giầy vải màu đen, có thêu chữ “5G-IEWH” màu đỏ.

- 01 hộp cát tông dán kín bằng băng dính và dải niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hồ Thị N, bên trong hộp có: 01 quần nỉ dài màu đen, ở viền ngoài dọc hai ống quần có các chữ “GUCCI”; 01 áo thun dài tay màu vàng, ở trước ngực áo có hai dòng chữ “Stockhoin”; 01 áo khoác gió màu đen, xanh, trắng, ống tay bên trái có thêu logo của Trường THPT Hiệp Hòa số 3, Bắc Giang; 01 quần lót nữ bằng vải màu đỏ, cạp quần có gắn tem ghi dòng chữ “Sao đọc giấc mơ”; 01 áo lót ngực nữ vải màu da, có 03 dây quai.

- 01 phong bì niêm phong của CQĐT công an huyện Hiệp Hòa, bên trong phong bì có 01 chiếc khẩu trang màu trắng, có kích thước ( 18 x 9,5) cm, trên khẩu trang có in chữ “Nam Tiến”.

Những vật chứng trên không còn giá trị sử dụng, tại phiên tòa bị cáo, đại diện bị hại không đề nghị xin lại. Nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 áo thun màu đen, gắn nhãn có chữ “BINBOY”, phía trước áo có in chữ “TAILOR” hình lông chim, được đựng trong 01 hộp cát tông dán kín bằng băng dính và dải niêm phong của Cơ quan ccanhr sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Hòa là của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị cho xin lại. Cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 phong bì niêm phong của CQĐT công an huyện Hiệp Hòa, bên trong phong bì có 01 điện thoại di động OPPO có IMEI1: 869874044115499, IMEI2: 869874044115481. Xác định chiếc điện thoại của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định tạiĐiều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy bản thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 142; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự; Điều 331; Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn P: 08 (tám) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06.01.2021.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 592, khoản 2 Điều 586; Điều 288 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần cho cháuNguyễn Thị Thu H do bà Hồ Thị N đại diện số tiền là: 14.900.000 đồng (Mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng).

Về vật chứng:Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và điểm a, điểm ckhoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy:

- 01 hộp cát tông dán kín bằng bang dính và dải niêm phong của Cơ quan ccanhr sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Hòa, bên trong hộp có: 01 quần vải mầu đen; 01 quần sịp nam có viền màu trắng, nền màu đỏ, có hình lon Cocacola và coke;

- 01 hộp cát tông dán kín bằng bang dính và dải niêm phong của Cơ quan ccanhr sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn P, bên trong hộp có: 01 áo khoác có mũ chum đầu màu đen, hai bên ống tay có viền màu đỏ; 01 đôi giầy vải màu đen, có thêu chữ “5G-IEWH” màu đỏ.

- 01 hộp cát tông dán kín bằng bang dính và dải niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hồ Thị N, bên trong hộp có: 01 quần nỉ dài màu đen, ở viền ngoài dọc hai ống quần có các chữ “GUCCI”; 01 áo thun dài tay màu vàng, ở trước ngực áo có hai dòng chữ “Stockhoin”; 01 áo khoác gió màu đen, xanh, trắng, ống tay bên trái có thêu logo của Trường THPT Hiệp Hòa số 3, Bắc Giang; 01 quần lót nữ bằng vải màu đỏ, cạp quần có gắn tem ghi dòng chữ “Sao đọc giấc mơ”; 01 áo lót ngực nữ vải màu da, có 03 dây quai.

- 01 phong bì niêm phong của CQĐT công an huyện Hiệp Hòa, bên trong phong bì có 01 chiếc khẩu trang màu trắng, có kích thước ( 18 x 9,5) cm, trên khẩu trang có in chữ “Nam Tiến”.

+ Trả lại cho bị cáo 01 áo thun màu đen, gắn nhãn có chữ “BINBOY”, phía trước áo có in chữ “TAILOR” hình lông chim, được đựng trong 01 hộp cát tông dán kín bằng băng dính và dải niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Hòa.

+ Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 phong bì niêm phong của CQĐT công an huyện Hiệp Hòa, bên trong phong bì có 01 điện thoại di động OPPO có IMEI1: 869874044115499, IMEI2: 869874044115481.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy bản thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án:Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 745.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ