Bản án 35/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 ngày 04/8/2025, tại lán nghỉ ở khu vực cuối ngõ G T, TDP T, phường H, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Công an phường H, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Nguyễn Văn T, Nguyễn Tôn Tâm A, Hoàng Đức T4 (sinh năm 1995, nơi thường trú: Làng Mạc, xã V, tỉnh Lào Cai) và Nguyễn Văn B (sinh năm 1989, nơi thường trú: thôn C, phú Y, xã P, tỉnh Phú Thọ) đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Tổ công tác đã thu giữ: 01 tẩu thuỷ tinh có bám dính chất tạp chất màu đen; 01 chai nhựa gắn 01 nắp chai màu xanh được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn 01 ống hút màu trắng; 01 bật lửa khò màu vàng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 promax của Nguyễn Văn T.

Tại Kết luận giám định số 649MT/PC09 ngày 07/8/2025 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: “Chất màu nâu đen bám dính trong tẩu thủy tinh của (Mẫu QT) gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine; Không đủ điều kiện cân xác định khối lượng chất ma túy”.

Xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Báo, T4, Tâm A và T vào ngày 04/8/2025, kết quả: “04 mẫu nước tiểu ghi tên của Nguyễn Văn B, Hoàng Đức T4, Nguyễn Tôn Tâm A và Nguyễn Văn T gửi giám định đều tìm thấy chất ma túy loại: Methamphetamine”.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T và Nguyễn Tôn Tâm A khai nhận: T, T4 và B cùng là công nhân lao động ở phường H, thành phố Hải Phòng, Tâm A là bạn của T. Khoảng 09 giờ 00 ngày 04/8/2025, Báo lấy xe máy chở T đi cắt tóc ở phường H nhưng quán cắt tóc đóng cửa. Lúc này, T gặp và nói chuyện với Tâm A đang đứng gần đó. Do muốn sử dụng ma túy đá nên T một mình lấy xe máy đi đến khu vực nghĩa trang gần đường T và hỏi mua được 100.000 đồng tiền ma tuý “đá” của 01 người đàn ông (không xác định được lai lịch), T cất số ma tuý ở trong túi quần bên trái, quay lại đón B và rủ Tâm A về lán nghỉ do T quản lý ở cuối ngõ G T, TDP T, phường H, thành phố Hải Phòng để ngồi chơi uống nước thì Tâm A đồng ý và ngồi lên xe để Báo chở T, Tâm A về lán nghỉ của T. Khi về đến nơi, lúc này có T4 đang ở trong lán ngồi chơi, T, Báo và Tâm A vào, ngồi trên giường nói chuyện, uống nước. Khi đang ngồi nói chuyện, Tâm A lấy từ túi quần ra công cụ sử dụng ma túy đá đã chuẩn bị từ trước gồm 01 tẩu thuỷ tinh; 01 nắp chai nhựa có đục 02 lỗ nhỏ, 01 lỗ gắn 01 ống hút nhựa màu trắng để trên giường, thấy Tâm A có tẩu thuỷ tinh dùng để sử dụng ma tuý “đá”, T muốn sử dụng ma tuý nên lấy 01 chai nhựa có sẵn ở lán nghỉ, đổ nước vào bên trong rồi gắn nắp chai vào chai nhựa rồi gắn tẩu thuỷ tinh (của Tâm A) vào lỗ còn lại trên nắp chai để làm thành dụng cụ sử dụng ma túy đá. Sau đó, T lấy số ma tuý “đá” vừa mua được ra, đổ vào tẩu thuỷ tinh rồi lấy bật lửa khò màu vàng của T châm lửa đốt cháy số ma tuý “đá” trong tẩu thuỷ tinh, T ngậm lấy ống hút và hút khói trong chai nhựa vào cơ thể qua đường miệng. Sau khi sử dụng xong, T đặt bộ dụng cụ xuống giường để ai dùng thì tự lấy sử dụng. Thấy vậy, Tâm A cầm bộ sử dụng ma tuý lên và dùng bật lửa châm lửa, đốt cháy ma tuý trong tẩu thuỷ tinh để sử dụng bằng cách tương tự, sau đó Tâm A tiếp tục châm lửa và cầm bộ dụng cụ cho T4 và B sử dụng ma tuý “đá” như cách Tâm A vừa sử dụng. T, Tâm A, B và T4 sử dụng ma túy đến khoảng 10 giờ 20 cùng ngày thì bị tổ công tác Công an phường H phát hiện, bắt quả tang.

Tại Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 09/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Tôn Tâm A về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên;

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị kết tội bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý với các tình tiết định khung hình phạt: “Đối với 02 người trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Tôn Tâm A về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý với tình tiết định khung hình phạt: “Đối với 02 người trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm tù; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Tôn Tâm A từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo;

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 tẩu thuỷ tinh sau giám định được niêm phong trong một bì giấy bởi dấu niêm phong số 649MT/PC09 cùng chữ giám định viên; 01 chai nhựa có nắp màu xanh lá cây gắn 01 ống hút nhựa và 01 bật lửa gas bằng kim loại màu vàng (đều được niêm phong trong hộp carton có chữ ký của những người liên quan và dấu của Công an phường H); trả lại Nguyễn Văn T 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone (không lên nguồn).

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Xử phạt: Nguyễn Văn T 09 (chín) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/8/2025.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố Nguyễn Tôn Tâm A phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Xử phạt: Nguyễn Tôn Tâm A 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/8/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 tẩu thuỷ tinh niêm phong trong một bì giấy bởi dấu niêm phong số 649MT/PC09 cùng chữ giám định viên; 01 chai nhựa có nắp màu xanh lá cây gắn 01 ống hút nhựa và 01 bật lửa gas bằng kim loại màu vàng được niêm phong trong hộp carton có chữ ký của những người liên quan và dấu của Công an phường H (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hải Phòng).

Trả lại Nguyễn Văn T 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hải Phòng).

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

Các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Tôn Tâm A phải chịu mỗi người 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.