Bản án 35/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22h20’ ngày 21/11/2022 Công an xã XS tiến hành kiểm tra quán bán nước giải khát của bà Nguyễn Thị N; ở thôn XN - XS - VN - KH, thì phát hiện Nguyễn Tấn P có hành vi ghi cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền với nhiều người khác đang xem bóng đá tại quán nước của N; qua kiểm tra phát hiện và thu giữ từ P 01 (một) quyển sổ (loại vở học sinh) gồm nhiều tờ giấy trong đó có 02 (hai) tờ giấy thể hiện các tỷ lệ cá cược bóng đá và 01 (một) máy tính xách tay (Laptop). Quá trình điều tra có đủ căn cứ để xác định: Khi mùa giải bóng đá vô địch thế giới (World Cup 2022) đang diễn ra vào tối ngày 21 và rạng sáng ngày 22/11/2022. Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P thống nhất với nhau về việc tổ chức ghi cá cược bóng đá để kiếm tiền tiêu xài. Cả hai thống nhất, K dùng điện thoại di động hiệu REALME có sim số 0988.209.826 lên mạng lấy tỷ lệ kèo, tỉ số rồi chuyển cho Nguyễn Tấn P để P ghi tỷ lệ cá cược cho những người có nhu cầu tham gia ghi cá cược rồi ghi vào sổ để có cơ sở ngày hôm sau chung chi, K và P thay nhau trực tiếp ghi cho những người ghi cá cược. Nếu thắng hay thua cược thì cả hai góp tiền để chung chi, cùng chia theo tỷ lệ K chung và hưởng 70% còn P chung và hưởng 30%. Ngày 21/11/2023 K và P đã ghi cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền với những người chơi tại 03 trận bóng đá, cụ thể như sau:

* Trận 1: Đội tuyển Anh gặp Đội tuyển Iran (diễn ra lúc 20h ngày 21/11/2022) - Tỉ số (nghiêng về Đội Anh) + Người tên Châu L (chưa rõ lai lịch) “ghi tỉ số 2-1” với số tiền 200.000 đồng, tỷ lệ ăn gấp 10 lần; “ghi tỉ số 3-0” với số tiền 100.000 đồng, tỷ lệ ăn gấp 7 lần. + Trương Ngọc T “ghi tỉ số 3-1” với số tiền 30.000 đồng, tỷ lệ ăn gấp 16 lần; “ghi tỉ số 2-1” với số tiền 20.000 đồng, tỷ lệ ăn gấp 10 lần. - Tỷ lệ “Kèo” + Người có tên Tín C (chưa rõ lai lịch) cá cược “Đội tuyển Anh cả trận” chấp (-0,75 bàn thắng) với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 95%; Cá cược “Tài cả trận” (lớn hơn 2,25 bàn thắng) với số tiền 500.000 đồng, tỷ lệ ăn 95%. + Nguyễn Văn P ; cá cược “Tài cả trận” (lớn hơn 2,25 bàn thắng) với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 95%; Cá cược “Xỉu Hiệp 2” của trận đấu (nhỏ hơn 1,25 bàn thắng) với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 90%. + Công Minh C cá cược “Tài cả trận” (lớn hơn 2,25 bàn thắng) với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 95%. + Nguyễn Ngọc D cá cược “Đội tuyển Anh cả trận” chấp (-0,75 bàn thắng) với số tiền 200.000 đồng, tỷ lệ ăn 95%; Cá cược “Tài cả trận” (lớn hơn 2,25 bàn thắng) với số tiền 200.000 đồng, tỷ lệ ăn 100%; Cá cược “Đội tuyển Iran Hiệp 2” được chấp (+0,75 bàn thắng) với số tiền 200.000 đồng, tỷ lệ ăn 85%. + Người có tên T (thường gọi Tí TĐ) cá cược “Đội tuyển Anh cả trận” chấp (-0,75 bàn thắng) với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 95%. + Nguyễn Chí T cá cược “Đội tuyển Iran cả trận” được chấp (+0,75 bàn thắng) với số tiền 300.000 đồng, tỷ lệ ăn 95%. Tổng số tiền các đối tượng cá cược bóng đá trong trận đấu này là: 6.750.000 đồng. Căn cứ vào kết quả của trận đấu đã kết thúc với tỉ số “6-2” (Đội Anh giành chiến thắng). Trong đó, Hiệp 1 có tỉ số “3-0”; Hiệp 2 có tỉ số “3-2”. Căn cứ tỷ lệ Kèo và tỷ lệ ăn tiền do K, P đưa ra thì những người chơi thắng cá cược gồm: - Tín C: thắng 1.425.000 đồng. - Nguyễn Văn P: thắng 950.000 đồng. - Công Minh C: thắng 950.000 đồng. - T (Tí TĐ): thắng 950.000 đồng. - Nguyễn Ngọc D: thắng 390.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng thắng cá cược bóng đá trong trận đấu này là:4.665.000 đồng

Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc và số tiền thắng sau khi kết thúc trận đấu giữa đội tuyển Anh gặp Đội tuyển Iran là: 6.750.000 đồng + 4.665.000 đồng = 11.415.000 đồng (Mười một triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng). * Trận 2: Đội tuyển Hà Lan gặp Đội tuyển Senegal (diễn ra lúc 22h ngày 21/11/2022) - Tỷ lệ “Kèo” + Người có tên T (thường gọi Tí TĐ) cá cược “Đội tuyển Hà Lan” cả trận chấp (− 0,75 bàn thắng) với số tiền 1.000.000 đồng. + Nguyễn Ngọc K cá cược “Đội tuyển Hà Lan” cả trận chấp (− 0,75 bàn thắng) với số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng cá cược bóng đá trong trận đấu này là: 1.500.000 đồng. Do trận đấu chưa kết thúc đã bị Cơ quan Công an phát hiện nên không tính tiền thắng cược. * Trận 3: Đội tuyển Mỹ gặp Đội tuyển Xứ Wale (diễn ra lúc 02h ngày 22/11/2022). - Tỷ lệ “Kèo” + Người tên T (thường gọi Tí TĐ) cá cược “Đội tuyển Mỹ cả trận” (đồng banh, không chấp) với số tiền 1.000.000 đồng; Cá cược xỉu cả trận (nhỏ hơn 02 bàn thắng) với số tiền 1.000.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng cá cược bóng đá trong trận đấu này là: 2.000.000 đồng. Do trận đấu chưa diễn ra đã bị Cơ quan Công an phát hiện nên không tính tiền thắng cược. * Về vật chứng vụ án: - 01 (một) quyển sổ thể hiện tỷ lệ cá cược bóng đá (đã được niêm phong, kýhiệu C). - 01 (một) máy vi tính xách tay (Laptop), nhãn hiệu HP, kiểu máy: Pavilon15-n042TX, màu Đen. - 01 (một) chuột máy tính (loại không dây). - 01 (một) dây sạc máy vi tính xách tay (Laptop). - 01 (một) điện thoại di động hiệu REALME, kiểu máy RMX1821, màu xanh, bên trong có sim số 0988.209.826. (Đang tạm giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Vạn Ninh) Thu giữ khi làm việc: Trương Ngọc T tự nguyện giao nộp số tiền 50.000 đồng. Công Minh C tự nguyện giao nộp số tiền 1.000.000 đồng. Nguyễn Ngọc D tự nguyện giao nộp số tiền 600.000 đồng.

Nguyễn Chí T tự nguyện giao nộp số tiền 300.000 đồng. Nguyễn Ngọc K tự giao nộp số tiền 500.000 đồng Võ Mai Hoài K đã tự nguyện giao nộp số tiền 4.665.000 đồng. Tổng số tiền: 7.115.000 đồng hiện đang lưu giữ tại Ngân hàng Agribank VN. Đối với cây viết mà Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P dùng để ghi cá độ, quá trình Công an xã XS đến kiểm tra thì P làm rơi tại quán Nguyễn Thị N. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không phát hiện. Đối với ĐTDĐ của Nguyễn Tấn P dùng để liên lạc với Võ Mai Hoài K dùng vào mục đích cá cược đá bóng quá trình sinh hoạt đã rơi mất, không xác định được vị trí cụ thể, nên không có căn cứ để truy tìm. Đối với số tiền mà Nguyễn Văn P thỏa thuận cá cược bóng đá là 2.000.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã yêu cầu P giao nộp nhưng P chưa giao nộp. Tại bản Cáo trạng số: 23 /CT-VKSVN ngày 10 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh để xét xử các bị cáo Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P về tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; Tại phiên tòa: Các bị cáo Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P đều đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và đều xin giảm nhẹ hình phạt. - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P về tội “ Đánh bạc”. Đề nghị xử phạt: + Bị cáo Võ Mai Hoài K từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng. + Bị cáo Nguyễn Tấn P từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng. Vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ nhà nước. - 01 (một) quyển sổ thể hiện tỷ lệ cá cược bóng đá (đã được niêm phong, ký hiệu C). - 01 (một) điện thoại di động hiệu REALME, kiểu máy RMX1821, màu xanh, bên trong có sim số 0988.209.826. Số tiền: 7.115.000đồng hiện đang lưu giữ tại Ngân hàng Agribank VN . * Đề nghị trả lại cho bị cáo Võ Mai Hoài Khoa:

- 01 (một) máy vi tính xách tay (Laptop), nhãn hiệu HP, kiểu máy: Pavilon15-n042TX, màu Đen. - 01 (một) chuột máy tính (loại không dây). - 01 (một) dây sạc máy vi tính xách tay (Laptop).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa, nhưng lời khai và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [3] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi đánh bạc như nội dung bản Cáo trạng số: 23/CT-VKSVN ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh thu thập được. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/11/2022, khi giải bóng đá World Cup thế giới năm 2022 đang diễn ra; Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P đã có hành vi ghi cá cược bóng đá thắng, thua bằng tiền trong trận đấu giữa đội tuyển Anh gặp đội tuyển Iran với Nguyễn Văn P, Công Minh C, Nguyễn Ngọc D, Nguyễn Chí T, Trương Ngọc T, (Châu L, Tín C, Ti TĐ) chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với tổng số tiền: 11.415.000đ (Mười một triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng). Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 về tội “Đánh bạc” của Bộ luật Hình sự thì: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Hành vi trên của các bị cáo Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P, đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của các bị cáo trên đây đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội và góp phần làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong xã hội nên cần phải xử lý nghiêm minh với hình phạt nghiêm khắc để giáo dục các bị cáo và ngăn ngừa chung. Xét hành vi, mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Đối với bị cáo Võ Mai Hoài K đã có hành vi đánh bạc với hình thức ghi cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền với người khác. Trực tiếp dùng điện thoại di động số 0988209826 lên mạng lấy tỷ lệ kèo, tỷ số rồi chuyển cho P để P ghi tỷ lệ cá cược cho những người có nhu cầu tham gia ghi cá cược rồi ghi vào sổ để có cơ sở ngày hôm sau chung chi, là người hưởng 70% tiền cá cược thắng. Nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục và ngăn ngừa những hành vi tương tự. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng thuộc trường hợp áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo, cũng đủ tác dụng giáo dục và ngăn ngừa chung. Đối với bị cáo Nguyễn Tấn P đã có hành vi cùng với bị cáo K thống nhất với nhau về việc tổ chức ghi cá cược bóng đá để kiếm tiền tiêu xài. Sau khi bị cáo K lên mạng lấy tỷ lệ kèo, tỉ số thì bị cáo P là người trực tiếp ghi tỷ lệ cá cược cho những người có nhu cầu tham gia, hưởng 30% tiền cá cược, vì vậy cần phải lý nghiêm minh, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự gồm: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về nhân thân các bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung, đồng thời giúp bị cáo yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội. Các bị cáo có nghề nghiệp nhưng thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo. * Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321, khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Đối với Trương Ngọc T, Nguyễn Văn P, Công Minh C, Nguyễn Ngọc D, Nguyễn Chí T tham gia ghi cá cược thắng thua bằng tiền trong trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Iran do số tiền không đủ định lượng nên không xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với người tên Châu L, Tín C, T (thường gọi Tí TĐ) hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đang tiếp tục xác minh, khi làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật. Đối với trận đấu giữa Đội tuyển Hà Lan gặp Đội tuyển Senegal: Tổng số tiền Nguyễn Ngọc K, Võ Mai Hoài K, Nguyễn Tấn P cá cược bóng đá trong trận đấu này là: 1.500.000 đồng. Do trận đấu chưa kết thúc nên số tiền không đủ định lượng để xử lý về mặt hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với trận đấu giữa Đội tuyển Mỹ gặp Đội tuyển Xứ Wale: Tổng số tiền các đối tượng cá cược bóng đá trong trận đấu này là: 2.000.000 đồng (trận bóng chưa bắt đầu thì bị phát hiện). Do số tiền không đủ định lượng để xử lý về mặt hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Mai Hoài Kh và Nguyễn Tấn P . Đối với Nguyễn Thị N : có mở quán bán cà phê và nước giải khát tại nhà, ngày 21/11/2022 Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P đến quán tự ý thực hiện hành vi cá cược bóng đá, N không biết, không thỏa thuận trước, không được hưởng lợi gì từ việc cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền nên không có căn cứ xử lý. Ghế nhựa, bàn mặt đá, tivi có tại quán là của N, được N trang bị để phục vụ việc bán cà phê, nước giải khát và cho khách đến uống nước xem bóng đá, không liên quan đến việc cá độ bóng đá của K và P nên không có căn cứ thu giữ. Đối với Trương Ngọc T có gọi điện thoại cho Võ Mai Hoài K, nhưng người trực tiếp nói chuyện thỏa thuận cá cược bóng đá với Khoa là Trương Ngọc T (cha ruột T). T không tham gia thỏa thuận cá cược bóng đá với K; không góp tiền với Trương Ngọc T để cá cược bóng đá, nên không có căn cứ xử lý. Tại phiên tòa ngày 31/5/2023, các bị cáo Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P khai lên các trang mạng thể thao để tham khảo tỷ lệ cá cược bóng đá, sau đó tự đưa ra tỷ lệ cá cược thắng thua đối với những người tham gia đánh bạc, tự chung chi bằng tiền thắng thua đối với những người tham gia đánh bạc nên có dấu hiệu của tội “Tổ chức đánh bạc” nên Toà án nhân dân huyện Vạn Ninh đã có Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung để làm rõ hành vi của các bị cáo có dấu hiệu phạm tội “Tổ chức đánh bạc” hay không. Tuy nhiên tại Công văn số193/VKSVN ngày 19/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh xác định hành vi của các bị cáo không có dấu hiệu của tội “Tổ chức đánh bạc” và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo K và P về tội: “Đánh bạc”.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P . Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. - Xử phạt bị cáo Võ Mai Hoài K 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án về tội “ Đánh bạc”. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã XS, huyện VN, tỉnh KH, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. - Xử phạt bị cáo bị cáo Nguyễn Tấn P 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án về tội “ Đánh bạc”. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã XS, huyện VN, tỉnh KH, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. * Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. - Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) (một) quyển sổ thể hiện tỷ lệ cá cược bóng đá. Tịch thu và sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu REALME, kiểu máy RMX1821, màu xanh, bên trong có sim số 0988.209.826. Trả lại cho bị cáo Võ Mai Hoài K 01 (một) máy vi tính xách tay (Laptop), nhãn hiệu HP, kiểu máy: Pavilon15-n042TX, màu Đen; 01 (một) chuột máy tính (loại không dây); 01 (một) dây sạc máy vi tính xách tay (Laptop). (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện VN và Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN ngày 26 tháng 4 năm 2023). Tịch thu sung quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền: 7.115.000đ (bảy triệu một trăm mười lăm nghìn đồng), theo giấy nộp tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện VN, tỉnh KH, số tài khoản: 3949.0.9042390.00000 tại Kho bạc nhà nước huyện VN. - Về án phí: Các bị cáo Võ Mai Hoài K và Nguyễn Tấn P, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). - Quyền kháng cáo của các bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày kể từ ngày Bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.