Bản án 35/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài nên Lƣơng Công M gặp Đặng Thị Th tại khu vực huyện L, M rủ Th tham gia tổ chức cho các con bạc đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, Th đồng ý. M và Th thỏa thuận, trước mỗi trận đấu bóng đá M sử dụng điện thoại di động có gắn sim số 0963800525 nhắn tin tỷ lệ cược các trận đấu bóng đá vào điện thoại của Th có gắn sim số 0334397765 để Th thông báo cho các con bạc biết, tham gia cá cược. Sau khi có kết quả thắng thua, M sẽ đến gặp Th thanh toán tiền thắng thua, mỗi 1.000.000 đồng tiền đặt cược M trả cho Th 20.000 đồng tiền hoa hồng.

Vào lúc 01 giờ 30 phút ngày 07 tháng 7 năm 2021, Đặng Thị Th đã tổ chức cho Trần Đại L, Trương Văn M và Nguyễn Công Th đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền dựa trên trận đấu bóng đá giữa hai đội Tây Ban Nha và Italia diễn ra vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 07 tháng 7 năm 2021. Đến 03 giờ 15 phút cùng ngày, khi trận đấu bóng đá giữa hai đội Tây Ban Nha và Italia đang diễn ra, chưa có kết quả thì bị Công an xã L bắt quả tang đối với Đặng Thị Th, Trần Đại L, Trương Văn M và Nguyễn Công Th cùng tang vật. Đến ngày 28 tháng 7 năm 2021, Lương Công M đến Cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Hình thức đánh bạc là M đưa ra tỷ lệ cá cược:

Tỷ lệ Italia chấp 1/4 ăn 84, nếu chọn đội Italia thắng cả trận với số tiền cá độ 1.000.000 đồng thì thắng 840.000 đồng; Hai đội hòa nhau, nếu chọn Italia thắng với số tiền cá độ 1.000.000 đồng thì thua 500.000 đồng, ngược lại nếu chọn Tây Ban Nha thắng với số tiền cá độ 1.000.000 đồng sẽ thắng 500.000 đồng.

Tỷ lệ tài xỉu 2.1/4 ăn 100, Nếu chọn Tài số bàn thắng (< 2) thì thua số tiền đặt cược; nếu chọn bàn thắng (=2) thì thua ½ số tiền đặt cược; nếu số bàn thắng (>2) thì với số tiền 1.000.000 đồng tiền đặt cược sẽ thắng số tiền 1.000.000 đồng.

Tỷ lệ hiệp 1: đồng banh ăn 70, tài xỉu 3/4 ăn 100, nếu chọn đội Italia thắng trong 45 phút hiệp I, với 1.000.000 đồng tiền đặt cược sẽ thắng số tiền 700.000 đồng, nếu chọn đội Tây Ban Nha thắng trong 45 phút hiệp 1, với tiền số tiền đặt cược 1.000.000 đồng sẽ thắng số tiền 1.000.000 đồng, nếu hai đội hòa nhau thì hòa tiền. Nếu chọn Tài số bàn thắng (>= 2) thì với số tiền đặt cược 1.000.000 đồng sẽ thắng 1.000.000 đồng; Còn nếu chọn tài mà số bàn thắng (= 1) thì với số tiền đặt cược 1.000.000 đồng sẽ thắng 500.000 đồng.

Tỷ lệ hiệp 2: tài xỉu 1.1/4 ăn 100, nếu chọn Tài số bàn thắng (< 1) thì thua hết số tiền đặt cược; Nếu số bàn thắng (=1) thì với số tiền đặt cược 1.000.000 đồng sẽ thua số tiền 500.000 đồng; Nếu số bàn thắng > thì với số tiền đặt cược 1.000.000 đồng sẽ thắng số tiền 1.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: Số tiền 8.000.000 đồng; 02 tờ lịch mặt sau có ghi kèo; 01 ti vi hiệu Sam sung, 01 đầu thu K+; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A01 của Đặng Thị Th; 01 điện thoại hiệu Nokia của Trần Đại L và 01 điện thoại hiệu Nokia của Lương Công M.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

Lương Công M và Đặng Thị Th tổ chức cho các con bạc đánh bạc với con số và số tiền đánh bạc cụ thể như sau:

- Ngày 07 Tháng 7 năm 2021, trận đấu bóng giữa hai đội tuyển Tây Ban Nha và Italia diễn ra vào lúc 02 giờ 00 phút.

Trần Đại L cược kèo Tài hiệp 1 số tiền 2.000.000 đồng, kết quả tỷ số hiệp 1

giữa Italia và Tây Ban Nha hòa 0-0 nên L thua số tiền 2.000.000 đồng. Ngoài ra, L cược đội Italia thắng trong 90 phút với số tiền 4.500.000 đồng, cược Tài hiệp 2 số tiền 5.000.000 đồng nhưng chưa có kết quả thắng thua vì trận đấu chưa kết thúc thì bị Cơ quan công an bắt giữ. Tổng số tiền L tham gia đánh bạc là 11.500.000 đồng.

Trương Văn M cược đội Italia thắng trong 45 phút với số tiền 2.000.000 đồng, kết quả tỷ số hiệp 1 giữa Italia và Tây Ban Nha hòa nhau 0-0 nên M thua số tiền 2.000.000 đồng. Ngoài ra, M cược đội Italia thắng trong 90 phút với số tiền 3.000.000 đồng, bắt kèo Tài cả trận số tiền 2.000.000 đồng, bắt kèo xỉu cả trận số tiền 1.000.000 đồng nhưng chưa có kết quả thắng thua vì trận đấu chưa kết thúc thì bị Cơ quan công an bắt giữ. Tổng số tiền M tham gia đánh bạc là 8.000.000 đồng, trong đó số tiền M tự mình tham gia cá độ là 3.500.000 đồng, còn lại 4.500.000 đồng M bắt cược giúp cho Nguyễn Công Th và Nguyễn Thị Ngọc B, Khi có kết quả thắng thua thì M sẽ thắng thua trực tiếp với Th, sau đó M sẽ thắng thua trực tiếp với Th và B.

Cụ thể: M bắt cược giúp Nguyễn Công Th kèo Italia thắng trong 45 phút với số tiền 500.000 đồng, kết quả tỷ số hiệp 1 giữa Italia và Tây Ban Nha hòa nhau 0-0 nên Th thua số tiền 500.000 đồng. M bắt cược giúp bắt cược giúp Nguyễn Thị Ngọc B kèo cược đội Italia thắng trong 90 phút với số tiền 2.000.000 đồng và kèo Tài cả trận số tiền 2.000.000 đồng nhưng chưa có kết quả thắng thua vì trận đấu chưa kết thúc thì bị Cơ quan công an bắt giữ.

Nguyễn Công Th ngoài việc nhờ Trương Văn M cược đội Italia thắng trong 45 phút số tiền 500.000 đồng. Th còn bắt cược đội Italia thắng trong 90 phút số tiền 2.500.000 đồng, cược kèo Tài cả trận 500.000 đồng nhưng chưa có kết quả thắng thua vì trận đấu chưa kết thúc thì bị Cơ quan công an bắt giữ. Tổng số tiền Th tham gia đánh bạc là 3.500.000 đồng.

Tổng số tiền Đặng Thị Th nhận cá cược các trận đấu bóng đá trên với các con bạc rồi giao lại cho M là 22.500.000 đồng; M và Th thắng đước số tiền 4.500.000 đồng. Tổng số tiền M, Th dùng vào đánh bạc là 27.000.000 đồng nhưng Trần Đại L, Trương Văn M, Nguyễn Công Th chưa giao tiền cho Đặng Thị Th và Th chưa giao tiền cho Lương Công M và M chưa trả tiền hoa hồng cho Th và tiền thắng đề cho các con bạc.

Ngoài ra, ngày 04 Tháng 7 năm 2021, trận đấu bóng giữa hai đội tuyển Anh – Ukraina. M và Th đưa ra tỷ lệ cá cược là Anh chấp 3.3/4 ăn 100, nếu chọn đội Anh thắng cả trận (thắng cách biệt =<3) thì thua hết số tiền đặt cược, nếu chọn đội Anh thắng cả trận (thắng cách biệt =4) với số tiền cá độ 1.000.000 đồng thì thắng 500.000 đồng, nếu chọn đội Anh thắng cả trận (thắng cách biệt >4) với số tiền cá độ 1.000.000 đồng thì thắng 1.000.000 đồng. Tỷ lệ Tài xỉu 3.3/4 ăn 100, nếu chọn Tài số bàn thắng (=< 3) thì thua hết số tiền đặt cược; Nếu số bàn thắng (=4) thì với số tiền đặt cược 1.000.000 đồng sẽ thắng số tiền 500.000 đồng; Nếu số bàn thắng (>4) thì với số tiền đặt cược 1.000.000 đồng sẽ thắng số tiền 1.000.000 đồng.

Trương Văn M cược Tài cả trận số tiền 2.000.000 đồng, cược đội Anh thắng cả trận số tiền 500.000 đồng. Kết quả, Anh thắng Ukraina với tỷ số 4 - 0 nên M thắng số tiền 1.250.000 đồng. Tổng số tiền M đánh bạc là 3.750.000 đồng.

Nguyễn Công Th cược Tài cả trận số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả, Anh thắng Ukraina với tỷ số 4 - 0 nên Th thắng số tiền 1.000.000 đồng. Tổng số tiền Th đánh bạc là 3.000.000 đồng.

Tổng số tiền Đặng Thị Th nhận cá cược các trận đấu bóng đá vào ngày 04 tháng 7 năm 2021 với Trương Văn M, Nguyễn Công Th rồi giao lại cho Lƣơng Công M là 4.500.000 đồng. Sau khi có kết quả trận đấu, M thua 2.250.000 đồng, M đến gặp Th đưa cho Th 2.250.000 đồng để Th trả tiền thắng cá độ cho M, Th và cho Th 90.000 đồng tiền hoa hồng.

Tổng số tiền Lƣơng Công M, Đặng Thị Th tổ chức đánh bạc, số tiền đánh bạc vào ngày 04/7/2021 là 6.750.000 đồng và ngày 07/7/2021 là 27.000.000 đồng, Th được M cho tiền hoa hồng là 90.000 đồng.

Trần Đại L là người tham gia đánh bạc, tổng số tiền dùng đánh bạc của L ngày 07/7/2021 là 11.500.000 đồng.

Trương Văn M là người tham gia đánh bạc với số tiền dùng đánh bạc ngày 07/7/2021 là 8.000.00 đồng và ngày 04/7/2021 là 3.750.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của M là 11.750.000 đồng, M thu lợi bắt chính được số tiền 1.250.000 đồng vào ngày 04/7/2021.

Tại bản cáo trạng số 201/CT-VKS-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Lƣơng Công M và Đặng Thị Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322; truy tố các bị cáo Trần Đại L và Trương Văn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Đối với Nguyễn Công Th và Nguyễn Thị Ngọc B có hành vi tham gia đánh bạc, do Th và B chưa có tiền án, tiền sự, số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đến mức để truy cứu trách nhiệm hành sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N không khởi tố chuyển xử lý hành chính đối với Th và B.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:

Xử phạt bị cáo Lương Công M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Th số tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và số tiền từ 100.000.000 đồng đến 120.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Đại L số tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trương Văn M số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 ti vi hiệu Sam sung, 01 đầu thu K+; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A01 của bị cáo Đặng Thị Th; 01 điện thoại di động hiệu Nokia của bị cáo Lương Công M.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 90.000 đồng của bị cáo Đặng Thị Th và số tiền 1.250.000 đồng của bị cáo Trương Văn M đã giao nộp.

Tịch thu tiêu hủy sim số 0334.397.765 của bị cáo Đặng Thị Th và sim số 0963.800.525 bị cáo Lương Công M.

Trả lại 01 điện thoại hiệu Nokia cho bị cáo Trần Đại L do không liên quan đến vụ án.

Buộc các bị cáo Lương Công M, Đặng Thị Th, Trần Đại L và Trương Văn M giao nộp lại toàn bộ số tiền dùng vào việc đánh bạc.

Buộc ông Nguyễn Công Th và bà Nguyễn Thị Ngọc B giao nộp lại toàn bộ số tiền dùng vào việc đánh bạc.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 8.000.000 đồng của bị cáo Đặng Thị Th để đảm bảo thi hành án.

- Các bị cáo Lương Công M, Đặng Thị Th, Trần Đại L và Trương Văn M không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Th và bà B có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai trong hồ sơ nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Vào ngày 04 tháng 7 năm 2021, tại ấp 4, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Lƣơng Công M, Đặng Thị Th, Trần Đại L, Trương Văn M và Nguyễn Công Th có hành vi đánh bạc dưới hình Th cá độ bóng đá giữa trận đấu đội tuyển Anh – Ukraina với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 6.750.000 đồng. Ngoài ra, vào ngày 07 tháng 7 năm 2021, Trần Đại L và Trương Văn M còn có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá giữa trận đấu đội tuyển Tây Ban Nha và Italia với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 27.000.000 đồng do Lương Công M và Đặng Thị Th tổ chức. Các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể, tuy nhiên các bị cáo đã tích cực tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngang bằng nhau. Bị cáo Lƣơng Công M và bị cáo Đặng Thị Th có hành vi chuẩn bị địa điểm, công cụ, phương tiện cho các con bạc tham gia cá độ bóng đá với tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 01 lần có trị giá 20.000.000 đồng trở lên, do vậy cần có hình phạt phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ của các bị cáo.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Lương Công M, Đặng Thị Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322; Các bị cáo Trần Đại L, Trương Văn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Công Th và bà Nguyễn Thị Ngọc B có hành vi đánh bạc với số tiền dưới 05 triệu đồng. Ông Th và bà B chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về hành vi quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật hình sự nên Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp với quy định pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lương Công M bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Các bị cáo Đặng Thị Th, Trần Đại L và Trương Văn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo Lương Công M quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hiện bị cáo dang nuôi dưỡng chăm sóc con nhỏ cùng người anh trai khuyết tật được chính quyền địa phương xác nhận và tự đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đặng Thị Th chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Trần Đại L, Trương Văn M đều chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Mặc khác, xét các bị cáo Đặng Thị Th, Trần Đại L và Trương Văn M là người có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; thật sự ăn năn hối cải và có khả năng tự cải tạo mình nên không nhất thiết phải cách ly các bị cáo với xã hội mà áp dụng hình phạt tiền đồi với các bị cáo là phù hợp.

Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc vào ngày 04/7/2021 và ngày 07/7/2021 của các bị cáo Lương Công M là 4.500.000 đồng; bị cáo Trần Đại L là 11.500.000 đồng; bị cáo Trương Văn M là 7.250.000 đồng; ông Nguyễn Công Th là 6.500.000 dùng và bà Nguyễn Thị Ngọc B là 4.000.000 đồng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 ti vi hiệu Sam sung, 01 đầu thu K+; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A01 của bị cáo Đặng Thị Th; 01 điện thoại di động hiệu Nokia của bị cáo Lương Công M sử dụng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy sim số 0334397765 của bị cáo Đặng Thị Th và sim số 0963800525 của bị cáo Lương Công M sử dụng vào việc đánh bạc

Trả lại cho bị cáo Đặng Thị Th số tiền 8.000.000 đồng là tiền riêng của bị cáo Th không liên quan đến vụ án.

Trả lại 01 điện thoại hiệu Nokia của bị cáo Trần Đại L do không liên quan đến vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 58; khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Lương Công M phạm tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Lương Công M 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, tổng hợp hai tội là 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án phạt tù, được trừ vào thời gian bị cáo bị giam giữ từ ngày 25 tháng 8 năm 2021 đến ngày 27 tháng 12 năm 2021.

2. Áp dụng: Điều 17; Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58; khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị Th phạm tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Đặng Thị Th số tiền 40.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và 80.000.000 đồng” về tội “Tổ chức đánh bạc”, tổng hợp hai tội là 120.000.000 đồng.

3. Áp dụng Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Các bị cáo Trương Văn M, Trần Đại L phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt:

Bị cáo Trương Văn M số tiền 30.000.000 đồng.

Bị cáo Trần Đại L số tiền 25.000.000 đồng.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sư và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy sim số 0334397765 của bị cáo Đặng Thị Th và sim số 0963800525 của bị cáo Lương Công M.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 ti vi hiệu Sam sung, 01 đầu thu K+; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A01 của bị cáo Đặng Thị Th; 01 điện thoại di động hiệu Nokia của bị cáo Lương Công M.

Trả lại cho bị cáo Trần Đại L 01 điện thoại hiệu Nokia.

Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện N đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 3 năm 2022.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo Đặng Thị Th đã thu lợi bất chính là 90.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001582 ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N.

Buộc bị cáo Lương Công M giao nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc vào ngày 04/7/2021 và ngày 07/7/2021 là 4.500.000 đồng.

Buộc buộc bị cáo Trần Đại L giao nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc vào ngày 04/7/2021 và ngày 07/7/2021 là 11.500.000 đồng.

Buộc bị cáo Trương Văn M giao nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc vào ngày 04/7/2021 và ngày 07/7/2021 là 7.250.000 đồng, được trừ vào số tiền 1.250.000 đồng của bị cáo M đã giao nộp, theo biên lai thu số 0001582 ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Bị cáo M phải giao nộp số tiền còn lại là 6.000.000 đồng.

Buộc ông Nguyễn Công Th giao nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc vào các ngày 04/7/2021 và ngày 07/7/2021 là 6.500.000 đồng.

Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc B giao nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc vào ngày 07/7/2021 là 4.000.000 đồng.

Trả lại cho bị cáo Đặng Thị Th số tiền 8.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001582 ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.