Bản án 35/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/12/2021, chị Trần Thị Thu Hằng đến trụ sở Công an phường Đồng Xuân trình báo bị mất trộm tài sản như sau: Ngày 14/12/2021, chị Hằng đi tàu từ ga Hải Phòng đến ga Long Biên – Hà Nội, hành lý mang theo gồm 01 (một) balô, bên trong có 01 (một) chiếc laptop nhãn hiệu Dell Latitude E7490 kèm theo sạc pin. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, tàu đến ga Long Biên, chị Hằng xuống tàu đi bộ đến khu vực ngã ba phố Trần Nhật Duật – Hàng Khoai – phường Đồng Xuân – quận Hoàn Kiếm – Hà Nội để thuê xe ôm đi về nhà. Khi chị Hằng ngồi lên sau xe ôm và đi được khoảng 20m thì cảm nhận thấy chiếc balô đeo sau lưng nhẹ nên đã dừng lại kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện thấy chiếc balô đã bị mở khóa và chiếc laptop nhãn hiệu Dell Latitude E7490 đã bị mất, chỉ còn lại sạc pin.

Sau khi tiếp nhận tố giác về tội phạm của chị Hằng, Công an phường Đồng Xuân đã lập hồ sơ để giải quyết và tiến hành dẫn giải chỉ địa điểm bị trộm cắp tài sản, chị Hằng chỉ được địa điểm bị mất tài sản như đã nêu trên.

Đến 14 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, Lưu Quang T đã đến trụ sở Công an phường Tràng Tiền để đầu thú và khai nhận: T không có việc làm, không nơi ở cố định nên đi lang thang để trộm cắp tài sản. Khoảng 12 giờ ngày 14/12/2021, T đang đi bộ trên phố Trần Nhật Duật thì phát hiện chị Trần Thị Thu Hằng đi bộ một mình từ dốc cầu Long Biên xuống phố Trần Nhật Duật, trên vai chị Hằng có đeo 01 chiếc balô sau lưng nên đã bám theo sau. Khi đến ngã ba phố Trần Nhật Duật – Hàng Khoai, thấy chị Hằng vừa ngồi lên sau xe máy, T áp sát sau lưng, dùng tay kéo khoá balô từ trên xuống dưới, tay phải lấy từ balô ra 01 (một) túi đựng laptop màu ghi, bên trong có 01 (một) laptop nhãn hiệu Dell Latitude 7490 màu đen rồi bỏ đi theo hướng phố Hàng Đậu. Sau đó, Thành mang chiếc laptop trên đến cửa hàng Ngọc Hưng Mobile ở 32 Đặng Dung – phường Quán Thánh – quận Ba Đình – Hà Nội gặp anh Bùi Văn Thiêm (Sinh năm: 1991, trú tại: Số 04 ngõ 86 Thanh Lân – phường Thanh Trì – quận Hoàng Mai – Hà Nội) là chủ cửa hàng. T nói là tài sản cá nhân không sử dụng nữa và bán chiếc laptop trên cho anh Thiêm với giá 2.200.000 (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) và chi tiêu cá nhân hết.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Lưu Quang T chỉ nơi bán tài sản trộm cắp, T chỉ được địa điểm bán tại cửa hàng Ngọc Hưng Mobile số 32 Đặng Dung – phường Quán Thánh – quận Ba Đình – Hà Nội. Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc laptop nhãn hiệu Dell Latitude 7490 màu đen tại cửa hàng của anh Thiêm.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 262/KL-HĐĐGTS ngày 18/12/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: 01 (một) máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu Dell Latitude 7490 (đã qua sử dụng từ tháng 9/2021) có trị giá 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).

Chị Trần Thị Thu Hằng đã kiểm tra và xác nhận chiếc laptop nhãn hiệu Dell Latitude 7490 màu đen thu giữ tại cửa hàng của anh Thiêm là tài sản chị Hằng đã bị mất trộm. Ngày 20/01/2022, Cơ quan điều tra trao trả tài sản cho chị Hằng, chị Hằng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác.

Người liên quan là anh Bùi Văn Thiêm khai phù hợp với lời khai nhận của T. Do T nói chiếc laptop là tài sản cá nhân của mình không còn nhu cầu sử dụng nên anh Thiêm đã mua lại. Anh Thiêm đã tự nguyện giao nộp chiếc Laptop để phục vụ điều tra và không yêu cầu T phải trả lại số tiền đã mua Laptop. Do anh Thiêm không biết là tài sản do T trộm cắp được mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 21/02/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Lưu Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận do không có việc làm, thiếu tiền ăn tiêu nên bị cáo đã trộm cắp 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell Latitude của chị Hằng. Bị cáo ăn năn hối hận về hành động thiếu suy nghĩ của mình và mong HĐXX cho bị cáo được mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là đúng. Đại diện bị hại là chị Trần Thị Thu Hằng vắng mặt tại phiên tòa, chị đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận thành khẩn hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Hằng là 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell Latitude. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Giá trị tài sản Lưu Quang T trộm cắp là 14.000.000 đồng.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 03 tiền sự (ngoài thời hiệu), 03 tiền án trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân và gây mất trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả của hành vi do mình gây ra nhưng do tham lam mà phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, có 3 tiền sự (ngoài thời hiệu) về hành vi trộm cắp tài sản và cưỡng đoạt tài sản của công dân, có ba tiền án trong đó có một tiền án chưa được xóa án tích (lần phạm tội này là tái phạm) về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không chịu tu dưỡng bản thân mà liên tục phạm tội trộm cắp nên HĐXX nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên HĐXX không xem xét.

Xử lý vật chứng: Không có.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Lưu Quang T phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng:

+ Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

+ Các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

3. Xử phạt: Lưu Quang T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2021.

4. Vật chứng: Không có.

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.