Bản án 35/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Về hôn nhân: Anh Đồng Quốc T và chị Nguyễn Thị Hoàng O tự nguyện kết hôn năm 2002 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn. Về nguyên nhân mâu thuẫn:

Anh T cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng không hoà hợp, bất đồng ý kiến và chị O đi làm ăn xa khoảng 06 năm nay, lâu ngày mới về nhà 01 lần nên giữa vợ chồng không còn yêu thương chăm sóc lẫn nhau. Trong thời gian này anh có gửi đơn ly hôn với chị O 01 lần nhưng vì con còn nhỏ nên anh rút lại đơn K3 kiện. Nhưng thời gian gần đây, chị O vẫn thường xuyên đi làm vắng nhà, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, mâu thuẫn ngày càng thêm trầm trọng được hai gia đình hàn gắn nhưng không thành. Do vậy, nay anh K3 kiện xin ly hôn với chị O.

Chị O cho rằng do điều kiện kinh tế chị phải đi làm xa nhà. Khi về nhà anh T thường tránh mặt chị. Thời gian gần đây chị phát hiện tin nhắn Zalo giữa anh T

-2-

với người phụ nữ khác ở cùng địa P1 nên nghi ngờ anh T không chung thủy, có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Nay chị xác định mâu thuẫn của vợ chồng là trầm trọng nên đồng ý thuận tình ly hôn với anh T.

* Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Đồng Thị Ngọc Y sinh ngày 13/02/2003 và Đồng Quốc K, sinh ngày 19/02/2006. Sau khi ly hôn cháu Y đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con; đối với cháu K có nguyện vọng theo ai thì người đó nuôi dưỡng, cấp dưỡng nuôi con không đặt ra yêu cầu.

* Về tài sản: 01 phần đất nuôi trồng thủy sản diện tích 16 công tọa lạc ấp Rạch Vẹt, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau do anh T đứng tên quyền sử dụng đất. Nguồn gốc là của ông S và bà V (cha mẹ ruột của anh T) tặng cho 03 công, nhận sang nhượng của anh Đồng Quốc K3, anh Đồng Quốc N, anh Đồng Quốc T, chị Đồng Ánh T1 mỗi người 03 công tầm nhỏ (01 công bằng 1.000m2).

Chị O cho rằng khi làm ranh thì lấy thẳng nên có lấn sang đất của cha mẹ chồng 01 công đất và không có hứa hẹn gì sẽ trả tiền cho cha mẹ chồng. Đối với 03 công đất của chị Đồng Ánh T1 do ông S và bà V tặng cho, chị T1 không nhận nên giao trả lại cho ông S và bà V. Nhưng có sự việc chị T1 chuyển nhượng cho vợ chồng chị và anh T có giao trả cho chị T1 giá trị 03 công đất bằng 25.000.000 đồng. Tại phiên tòa chị O kiện yêu cầu chia đôi 16 công đất và chị xin nhận giá trị, không nhận đất.

Anh T xác định khi làm ranh và quyền sử dụng dư 01 công đất của cha mẹ, lúc này thỏa thuận khi nào có tiền sẽ trả cho cha mẹ giá trị 01 công đất nhưng đến nay chưa trả. Đối với 03 công đất của chị Đồng Ánh T1 do cha mẹ cho nhưng chị T1 không nhận, giao trả lại cho cha mẹ và đến nay vợ chồng anh cũng chưa giao trả số tiền này cho ông S và bà V. Nay anh T xác định cha mẹ cho đất là cho riêng anh và hiện nay anh phải lo nuôi dưỡng con chung; chị O còn tuổi lao động lại có nghề nghiệp ổn định nên không đồng ý phân chia cho chị O. Trường hợp phân chia thì yêu cầu phân chia đất nhận chuyển nhượng 09 công, chia cho chị O giá trị lúc nhận sang của anh Trung và anh K3 01 công bằng 17.000.000 đồng, của anh N 01 công bằng 20.000.000 đồng.

- Về nợ:

+ Anh T và chị O xác định quá trình chung sống có nợ chung như sau: Thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện Năm Căn vay số tiền 50.000.000 đồng; vay Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam chi nhánh huyện Năm Căn 6.000.000 đồng; nợ anh Huỳnh Minh T3 tổng 11.500.000 đồng.

+ Ngoài ra, chị O xác định có mượn của chị Nguyễn Thị G 21.000.000 đồng (có trả 6.000.000 đồng) và 05 chỉ vàng 24k; mượn của anh Nguyễn Văn P 4.000.000 đồng để chi xài trong gia đình; mượn của chị Nguyễn Thị L 5.000.000 đồng. Ngoài ra, vợ chồng không còn nợ người khác.

-3-

Anh T xác định có thêm số nợ chung gồm: Nợ anh Dương Chí T2 2.000.000 đồng tiền mua tôm giống; nợ chị Dương Ánh H 12.000.000 đồng tiền hụi; nợ anh Nguyễn Văn P 2.000.000 đồng tiền mượn mua máy tính cho con; mượn của anh Dương Văn Ơ 5.000.000 đồng và nợ 02 thùng tôm giống trị giá 1.100.000 đồng; mượn của anh Phan Văn P1 14.000.000 đồng và nợ 10 thùng tôm giống trị giá 5.000.000 đồng; nợ chị Nguyễn Thị G là 20.000.000 đồng, mượn làm cống xi măng, sau đó anh có trả 02 lần bằng 13.000.000 đồng, hiện còn nợ chị G 7.000.000 đồng. Ngoài ra, vợ chồng không còn nợ người khác.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan ông Đồng Quang S trình bày: Trước đây thời gian đã lâu, ông tặng cho con gồm Đồng Quốc K3, Đồng Quốc N, Đồng Quốc Trung; Đồng Quốc T; Đồng Ánh T1 mỗi người 03 công đất tầm nhỏ (01 công bằng 1.000m2) tọa lạc ấp Rạch Vẹt, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau, khi cho không có đo đạc và cũng không xác định vị trí cụ thể. Khi cho đất có bờ giữa thẳng lấy làm chuẩn, ước lượng là 15 công và không có đo đạc nên hiện nay độ khoảng 16 công. Trong đó anh K3, anh N và anh Trung nhận nhưng không trực tiếp sử dụng đất, mà giao cho anh T sử dụng canh tác và anh T trả thành quả lao động, nên có sự việc đất giao anh T quản lý đứng tên quyền sử dụng đến nay. Riêng 03 công đất của chị T1 không nhận nên giao lại cho ông, vợ chồng anh T cũng không có giao trả thành quả gì cho ông của 03 công đất này. Nay ông cũng không kiện đòi lại nhưng 03 công đất này cũng không được chia cho chị O. Nay ông không đồng ý chia đất cho chị O vì anh T còn nuôi 02 con nhỏ và chị O cũng không phụ giúp gì cho gia đình. Ngoài ra, anh T và chị O còn 01 căn nhà xây dựng trên đất của ông thì đồng ý chia căn nhà cho chị O.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan chị Đồng Ánh T1 trình bày: Trước đây ông S và bà V (cha mẹ ruột của chị) nói cho chị 03 công đất, không biết vị trí nào nhưng ngay từ đầu chị nói không nhận, để lại cho cha mẹ. Chị không có nhận đất nên không có sang đất cho vợ chồng anh T. Việc chị O nói có đưa cho chị 25.000.000 đồng là không đúng. Nay chị xác định 03 công đất này không phải của chị, là của cha mẹ chị.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam và người đại diện theo ủy quyền trình bày: Vào ngày 23/12/2019 Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Năm Căn ký kết hợp đồng tín dụng số 7509-LAV – 201905260 với anh T, tổng mức cấp tín dụng tối đa 50.000.000 đồng; mục đích vay nuôi tôm; thời gian duy trì hạn mức 03 năm. Để đảm bảo hợp đồng trên, Ngân hàng và anh T ký kết 01 hợp đồng thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số HT 013/12/2019/HĐTC ngày 13/12/2019, tài sản thế chấp diện tích đất 16.311,13m2 tọa lạc ấp Rạch Vẹt, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau do anh T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng, tổng giá trị tài sản thế chấp bằng 333.722.600 đồng, bảo đảm cho N vụ trả nợ 166.861.300 đồng tiền gốc và lãi phát sinh. Tính đến ngày 09/02/2022 dư nợ của anh T 50.518.904 đồng (trong đó nợ gốc 50.000.000 đồng và nợ lãi trong hạn 518.904 đồng). Ngân hàng kiện anh T và chị O yêu cầu T2 toán số nợ 50.518.904 đồng và lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa

-4-

thuận tại hợp đồng tín dụng, kể từ ngày Tòa án ra bản án, quyết định cho đến ngày thực tế anh T và chị O trả hết số nợ gốc cho Ngân hàng. Trường hợp anh T và chị O không thực hiện hoặc thực hiện không đúng N vụ T2 toán thì yêu cầu xử lý tài sản đã thế chấp theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất ngày 13/12/2019 để đảm bảo thu hồi nợ vay gốc và các khoản lãi suất phát sinh cho Ngân hàng.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng và tại văn bản xin rút đơn K3 kiện ngày 02/6/2022 của Ngân hàng xác định chị O không yêu cầu nhận đất, yêu cầu nhận giá trị đất nên không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng. Phần đất vẫn thuộc quyền quản lý của anh T, không ảnh hưởng đến tài sản thế chấp nên Ngân hàng xin rút toàn bộ đơn K3 kiện.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan chị Đồng Ánh H trình bày: Chị có mở hụi làm chủ đầu thảo và trước đây vợ chồng anh T có tham gia chơi nhưng đã T2 toán đầy đủ. Thời gian gần đây, khi chị O đi làm không có ở nhà, anh T có tham gia chơi 01 chân hụi 500.000 đồng mở ngày 15/3/2021 âl, gồm 40 chân, mỗi tháng khui 02 lần, còn 20 lần khui là mãn hụi. Anh T hốt hụi trước tết năm 2022 và hàng tháng anh T đóng hụi đầy đủ, không vi phạm hợp đồng nên chị không kiện đòi lại.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan anh Huỳnh Minh T3 trình bày: Anh T nợ anh tổng cộng 11.500.000 đồng, trong đó: 01 chân hụi 500.000 đồng khui ngày 10/01/2018, gồm 25 chân, 01 tháng khui 02 lần, anh T hốt kỳ thứ 8 ngày 25/4/2018, hụi mãn đã lâu và anh T còn nợ lại 6.500.000 đồng; ngày 21/9/2019 anh có bán cho anh T 30.000 con tôm giống trị giá 900.000 đồng; ngày 06/12/2019 bán cho anh T 10 khênh cua trị giá 2.000.000 đồng và ngày 21/4/2020 bán cho anh T 03 thùng tôm giống trị giá 2.100.000 đồng. Nay anh xác định tự thỏa thuận và không kiện đòi lại số tiền này.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan chị Nguyễn Thị L trình bày: Khoảng năm 2019 khi con chị O trị bệnh ở huyện Cái Nước thì chị O có hỏi mượn của chị 02 lần bằng 4.000.000 đồng và sau đó chị O mượn thêm 1.000.000 đồng không biết mượn làm gì. Nay chị không K3 kiện đòi lại và tự thỏa thuận với nhau.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan chị Nguyễn Thị G trình bày: Khi anh T và chị O còn chung sống với nhau thì có hỏi mượn của chị 21.000.000 đồng. Sau đó anh T và chị O có hỏi mượn thêm 05 chỉ vàng 24k. Thời gian sau anh T có trả cho chị 6.000.000 đồng. Hiện còn nợ chị 15.000.000 đồng và 05 chỉ vàng 24k. Nay chị không kiện đòi lại và tự thỏa thuận với nhau.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan anh Dương Văn Ơ trình bày: Vợ chồng anh T có nợ anh tổng 6.100.000 đồng, trong đó 5.000.000 đồng tiền mượn và thả 02 thùng tôm trị giá 1.100.000 đồng. Số tiền này anh không K3 kiện đòi lại, tự thỏa thuận với nhau.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan anh Phan Văn P1 trình bày: Anh có cho vợ chồng anh T mượn 04 lần tổng 14.000.000 đồng và nợ 10 thùng tôm trị giá 5.000.000 đồng. Số tiền này anh không K3 kiện đòi lại và tự thỏa thuận với nhau.

* Người có quyền lợi N vụ liên quan anh Dương Chí T2, anh Nguyễn Văn P,

-5-

Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì đối với nội dung nguyên đơn, bị đơn khởi kiện.

- Ý kiến của Viện kiểm sát:

+ Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về thủ tục tố tụng giải quyết vụ án dân sự.

+ Về nội dung đề xuất: Qua xem xét lời trình bày của các đương sự và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và một phần khởi kiện phản tố của bị đơn.

Về hôn nhân: Công nhân việc thuận tình ly hôn của anh T và chị O.

Về con chung: Giao cháu Đồng Quốc K, sinh ngày 19/02/2006 cho anh T nuôi dưỡng; cấp dưỡng nuôi con không đặt ra. Chị O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản: Phân chia 09 công đất cho anh T và chị O mỗi người nhận ½, anh T có trách nhiệm giao trả cho chị O giá trị của 4,5 công đất.

Về nợ: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam yêu cầu anh T và chị O T2 toán số nợ 51.984.808 đồng (trong đó nợ gốc 50.000.000 đồng và nợ lãi trong hạn 1.984.808 đồng).

Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và án phí các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

-6-

thực hiện N vụ của vợ chồng. Việc chị O cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly hôn là do lỗi của anh T có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nhưng anh T không thừa nhận, chị O không có tài liệu chứng cứ chứng minh nên không được xem xét chấp nhận. Từ nguyên nhân mâu thuẫn trên nên trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh chị cùng xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được và thuận tình ly hôn với nhau; việc thuận tình ly hôn của anh chị là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên được công nhận là đúng theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

-7-

13/4/2011. Ngoài ra, anh chị cùng xác định hiện có nợ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện Năm Căn số tiền nợ gốc 50.000.000 đồng, đây là số nợ chung do anh chị thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đang tranh chấp để vay Ngân hàng vào ngày 13/12/2019 và nay đồng ý chia đôi nợ.

-8-

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 157, Điều 158, khoản 3 Điều 228, Điều 244 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 33, Điều 46, Điều 55; Điều 59; Điều 62; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Đồng Quốc T và chị Nguyễn Thị Hoàng O.

2. Về con chung: Giao con chung tên Đồng Quốc K sinh ngày 19/02/2006 cho anh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi chấm dứt việc nuôi con theo quy định của pháp luật. Chị O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con anh T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chia cho chị Nguyễn Thị Hoàng O được nhận giá trị của diện tích 6.500m2 đất tọa lạc ấp Rạch Vẹt, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau trị giá 422.500.000 đồng; chia cho anh Đồng Quốc T được nhận diện tích 10.124,8m2 đất tọa lạc ấp Rạch Vẹt, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau trị giá 658.112.000 đồng.

Buộc anh Đồng Quốc T phải có trách nhiệm giao lại cho chị Nguyễn Thị Hoàng O tổng số tiền 422.500.000 đồng (Bốn trăm hai mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng).

-9-

Anh Đồng Quốc T được tiếp tục quản lý, sử dụng diện tích đất qua đo đạc thực tế bằng 16.624,8m2 thuộc thửa 257, tờ bản đồ số 4 tọa lạc ấp Rạch Vẹt, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau, đất do anh T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng (Có Bản vẽ trích đo hiện trạng ngày 03/3/2022 của Chi nhánh công ty TNHH tư vấn xây dựng đo đạc bản đồ Tấn Cường tại Cà Mau kèm theo).

4. Đình chỉ xét xử toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam yêu cầu anh T và chị O thanh toán số nợ gốc 50.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng và xử lý tài sản thế chấp diện tích 16.311,13m2 thuộc thửa 257, tờ bản đồ số 4 tọa lạc ấp Rạch Vẹt, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau do anh T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

5. Chi phí tố tụng: Buộc anh Đồng Quốc T phải chịu 4.546.000 đồng và chị Nguyễn Thị Hoàng O phải chịu 2.558.000 đồng (chị O đã dự nộp và đối chiếu thanh toán xong).

Buộc anh Đồng Quốc T có nghĩa vụ giao trả lại cho chị O số tiền 4.546.000 đồng.

6. Kể từ ngày chị O có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng anh T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

7. Án phí hôn nhân và gia đình anh Đồng Quốc T và chị Nguyễn Thị Hoàng O mỗi người phải chịu 75.000 đồng; án phí dân sự sơ thẩm anh Đồng Quốc T phải chịu 30.324.480 đồng và chị Nguyễn Thị Hoàng O phải chịu 20.900.000 đồng. Tổng anh T phải nộp 30.399.480 đồng và chị O phải nộp 20.975.000 đồng.

Chị Nguyễn Thị Hoàng O đã dự nộp 3.000.000 đồng tại biên lai số 0015344 ngày 23/12/2021 được chuyển thu đối trừ, chị O còn phải nộp thêm số tiền 17.975.000 đồng.

Anh Đồng Quốc T đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0007741 ngày 01/7/2021 được chuyển thu đối trừ, anh T còn phải nộp thêm số tiền 30.099.480 đồng.

Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 1.263.000 đồng cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam theo biên lai thu tiền số 0015448 ngày 25/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn.

8. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi

-10-

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

9. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.