Bản án 35/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Dư L thì nội dung vụ án như sau:

Vào khoảng 09 giờ 40 phút ngày 15/10/2016, Nguyễn Dư L lén lút vào nhà trọ số 4/5A khu phố Hòa Lân 2, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương chiếm đoạt 01 máy tính bảng nhãn hiệu Mobell Tab 8I của ông Nguyễn Thái C và dấu vào lưng quần trước bụng rồi đi ra ngoài thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Theo Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 18/10/2016 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định trị giá chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Mobell Tab 8i có trị giá 1.200.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 30/QĐ/KSĐT ngày 09/01/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Dư L về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hâ ̣u quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Dư L từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Dư L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, lời khai của người bị hại, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 15/10/2016, tại nhà trọ số 4/5A khu phố Hòa Lân 2, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Dư L đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy tính bảng nhãn hiệu Mobell Tab 8I có trị giá 1.200.000 đồng của người bị hại Nguyễn Thái C. Mặt khác, bị cáo Nguyễn Dư L đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản vào năm 2015 chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Dư L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài không phải bằng sức lao động của mình, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi chiếm đoạt, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, bị cáo phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần xử phạt hành chính và bị Tòa án xét xử nhưng bị cáo không cải sửa bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn theo quy định tại Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không còn yêu cầu gì khác đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Mobell Tab 8I là tài sản ông Nguyễn Thái C, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản nói trên cho ông C là đúng quy định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Dư L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Dư L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2016.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Nguyễn Dư L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM