Bản án 35/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Văn T bị VKSND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 04/8/2017 Phạm Văn T sinh ngày 27/8/1992 trú quán tại thôn 3,xã T, huyện L, tỉnh Thanh Hóa từ nhà đi lên quán Hoàng P của anh Nguyễn Hoài P sinh năm 1992 ở khu 1, thị trấn V chơi. Lên T nơi, Phạm Văn T thấy quán của anh P khóa cửa ngoài nên T đã nảy sinh ý định đột nhập vào quán anh P để trộm cắp tài sản. T dùng thanh sắt phi 6 dài khoảng 20cm (T nhặt được ở gần quán anh P) để phá khóa. Sau khi phá được khóa T ném chiếc khóa ra ngoài ruộng lúa phía trước quán anh P sau đó đi vào trong quán tìm tài sản để trộm cắp. Vào trong quán T phát hiện có một chiếc xe máy điện trên xe vẫn cắm chìa khóa (chiếc xe do cháu Ngô Thị Hà sinh năm 2000 trú quán tại thôn 3, xã Vĩnh Thành, Vĩnh Lộc để tại quán nước của anh P), T liền dắt chiếc xe máy điện ra ngoài rồi vào trong quán lấy một chiếc khóa khác ra khóa lại như cũ. Sau khi trộm cắp được chiếc xe máy điện, T điều khiển xe đến quán sữa xe của anh Hoàng Xuân Quỳnh ở khu 1, thị trấn Vĩnh Lộc tháo biển kiểm soát của chiếc xe bỏ lại quán anh Quỳnh rồi đi vào thôn 3, xã Vĩnh Thành vứt thanh sắt mà T dùng để cậy phá cửa quán anh P. Phạm Văn T sử dụng chiếc xe máy điện vừa trộm cắp được đi xuống nhà chị gái là Phạm Thị Tuyến ở thôn Đồng M, xã Vĩnh H chơi, đến khoảng hơn 13 giờ ngày 04/8/2017 thì T về. Đến khoảng 14 giờ theo trình báo của cháu H anh Vũ Vĩnh T là cán bộ Công an huyện Vĩnh Lộc đang chở cháu Ngô Thị H về nhà lấy giấy tờ của chiếc xe mà cháu H gửi ở quán anh P bị mất, khi đi đến khu vực trường Mầm non xã V thì thấy Phạm Văn T đang điều khiển chiếc xe máy điện đi phía trước, cháu H phát hiện T đang điều khiển chiếc xe của mình bị mất nên đã nói với anh Vũ Vĩnh T, anh T điều khiển xe vượt lên phía trước yêu cầu T dừng xe. Khi dừng xe anh T đi lại chỗ T, anh T chưa kịp nói gì đã bị T dùng chiếc kéo mang theo tấn công anh T, đúng lúc này có anh Vũ Văn Lvà anh Nguyễn Văn SA là cán bộ Công an huyện Vĩnh Lộc đến, thấy anh T bị tấn công nên anh L và anh S lại hỗ trợ anh T thì bị T dùng gạch, đá, gậy gỗ tấn công. Tiếp đó T chạy vào nhà chị Nguyễn Thị Phương ở gần đấy lấy 02 con dao (Một con dao tông và một con dao quắm) ra tấn công anh T, anh L, anh S nhưng mọi người né tránh được nên không bị thương tích gì. Tiếp đến T dùng dao đập phá xe Mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter BKS 36L6 - 04004 của anh Nguyễn Văn S làm hư hỏng: gương chiếu hậu, vỏ nhựa ốp đầu xe, đèn pha, mặt nạ, tay phanh trái, yếm nhựa trong, yếm nhựa ngoài, ốp ổ khóa và xe Mô tô Sirius BKS 36L - 04488 của anh Vũ Vĩnh làm hư hỏng: ốp nhựa sườn xe bên trái, ốp nhựa phía trên đèn hậu, vỏ bình nhiên liệu. Sau khi đập phá làm hư hỏng 02 chiếc xe của anh S và anh T, T cầm dao đi về phía làng thì T gặp anh Nguyễn Hoài Phương, thấy T cầm dao đi về phía mình thì anh P bỏ chạy, T dùng dao đập phá chiếc xe Sirius BKS 36L - 06313 của anh P làm hư hỏng chắn bùn phía trước, yếm bên trái, lõi khóa và phần nhựa bao quanh lõi khóa. Sau khi đập phá 03 chiếc xe T bỏ chạy về nhà trốn, sau đó bị Công an huyện Vĩnh Lộc bắt khẩn cấp.

Khi Phạm Văn T bị anhVũ Vĩnh T yêu cầu dừng xe, T không biết Thịnh là Công an, T nghĩ mình vừa trộm cắp chiếc xe bị chủ xe phát hiện nên khi anh T vừa đi lại chỗ Phạm Văn T chưa kịp nói gì đã bị T dùng chiếc kéo sẵn trong người tấn công anh T. Khi anh Vũ Văn Lvà anh Nguyễn Văn S đến để hỗ trợ anh T thì T bỏ chạy và cầm gạch, đá, thanh gỗ ven đường ném về phía anh T, anh L và anh S nhưng không trúng ai. Tại thời điểm Phạm Văn T có hành vi dùng kéo, gạch, đá, thanh gỗ tấn công anhVũ Vĩnh T, Nguyễn Văn S và Vũ Văn L, T không biết những người này là Công an huyện, bản thân T cũng không biết các đồng chí Công an đang thực thi công vụ, khi gặp T anh T, anh L và anh S không mặc quân phục và cũng không giới thiệu là Công an đang đi thực thi công vụ nên không có căn cứ xử lý Phạm Văn T về hành vi Chống người thi hành công vụ.

Ngày 05/8/2017 Cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Lộc đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với chiếc xe máy điện mà Phạm Văn T đã trộm cắp. Ngày 08/8/2017 Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Lộc ra bản kết luận số 10/2017/KL-HĐĐGTS, kết luận giá trị tài sản tại thời điểm bị xâm hại là 8.000.000đ (Tám triệu đồng)

Ngày 09/8/2017 Cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Lộc đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với những tài sản mà Phạm Văn T đã làm hư hỏng. Ngày 15/8/2017 Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Lộc ra bản kết luận số 11/2017/KL-HĐĐGTS, kết luận giá trị tài sản tại thời điểm bị xâm hại là 5.110.000đ (Năm triệu một trăm mười ngìn đồng)

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc, Phạm Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe máy điện của cháu Ngô Thị Hà tại quán Hoàng Phương cũng như hành vi đập phá làm hư hỏng 03 chiếc xe mô tô. Lời khai của T phù hợp với lời khai bị hại, lời khai nhân chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác.

Tại bản cáo trạng số 33/CTr - VKS ngày 04/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 138 và khoản 1 điều 143 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 138 và khoản 1 điều 143 điểm p khoản 1 điều 46, điều 33, điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Phạm Văn T từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao tông dài 50 cm, phần rộng nhất bản dao 07 cm, phần hẹp nhất bản dao 03 cm; 01 con dao quắm dài 45 cm, bản dao phần rộng nhất 4,5 cm.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đủ sơ sở kết luận: Vào ngày 04 tháng 8 năm 2017 Phạm Văn T đã đột nhập vào quán của anh P ở khu 1 thị trấn vĩnh Lộc trộm cắp chiếc xe máy điện của chị Ngô Thị H với trị giá 8.000.000đ, sau đó vào khoảng 14 giờ cùng ngày T tiếp tục có hành vi dùng dao đập phá làm hư hỏng 03 xe mô tô với tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 5.110.000đ. Hành vi trộm cắp chiếc xe máy điện và cố ý đập phá làm hư hỏng tài sản của người khác của Phạm Văn T đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 138 và khoản 1 điều 143 của Bộ luật hình sự.

Tính chất vụ án: Hành vi của Phạm Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đồng thời xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, làm mất trật tự an toàn xã hội. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo Phạm Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên trước ngày phạm tội đã 02 lần bị xử phạt hành chính cùng ngày phạm hai tội cần phải cách ly Phạm Văn T ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Theo xác minh, bị cáo T sống phụ thuộc gia đình không có tài sản do vậy không áp dụng phạt bổ sung bằng tiền.

Về vật chứng: 01 xe máy điện loại 133S, số khung: RN4YADHN4FN506217, số máy: VT48800-10150615067; 01 biển kiểm soát xe máy điện, kích thước 20x15cm: 36-MD8-20297; 01 xe Mô tô YAMAHA Exciter BKS 36L6 – 04004; 01 xe Mô tô YAMAHA Sirius BKS 36L – 04488; 01 xe Mô tô YAMAHA Sirius BKS 36L - 06313 đã được được xử lý bằng hình thức trả lại cho chủ sử hữu. Không người bị hại nào yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với những vật chứng mà Phạm Văn T sử dụng làm công cụ phạm tội gồm: 01 con dao tông dài 50 cm, phần rộng nhất bản dao 07 cm, phần hẹp nhất bản dao 03 cm; 01 con dao quắm dài 45 cm, bản dao phần rộng nhất 4,5 cm

Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Phạm Văn T

Phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138 và khoản 1 điều 143 điểm p khoản 1 điều 46, điều 33, điểm a khoản 1 điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Phạm Văn T: 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 18 (Mười tám) tháng tù về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/8/2017.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao tông dài 50 cm, phần rộng nhất bản dao 07 cm, phần hẹp nhất bản dao 03 cm; 01 con dao quắm dài 45 cm, bản dao phần rộng nhất 4,5 cm. Hiện đang được lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2017

Về án phí:Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.