Bản án 35/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 20 giờ ngày 22-5-2017, anh Hồ Trung H cùng với Trần Nho T, anh Trần Quang T và anh Nguyễn Văn N đến uống rượu tại nhà chị Bùi Thị T (là bạn gái của anh H) ở: Bon R’ – Q – Đắk Glong. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày mọi người không uống rượu nữa nên chị T đi mua kem về và mọi người cùng ăn. Lúc này do điện thoại di động của T bị hết pin nên T hỏi mượn chị T cục sạc thì chị T nói cục sạc ở trong phòng ngủ. T liền đứng dậy đi vào phòng ngủ để lấy cục sạc thì thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7, màu vàng trắng của chị T để trên giường nên T nảy sinh ý định trộm cắp. Quan sát thấy xung quanh không ai để ý đến mình, T liền cầm chiếc điện thoại của chị T, tắt nguồn rồi bỏ vào túi áo khoác đang mặc. Thấy gần đó có một cái ví màu đen đang mở khóa, bên trong ví có 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, T liền lấy giấy đăng ký xe bỏ vào túi áo khoác. Sau đó, T đi ra ngoài ngồi nói chuyện một lúc thì đi về.

Khoảng 06 giờ sáng ngày 23/5/2017, anh H đi ăn sáng cùng anh N và T. Trong lúc ăn anh H có nói chị T bị mất điện thoại. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, T nhắn tin vào điện thoại anh H bịa ra chuyện có người nhặt được điện thoại, giấy đăng ký xe mô tô của chị T và đòi tiền chuộc là 1.500.000 đồng; nếu muốn lấy lại tài sản thì đưa tiền cho T để T chuộc hộ. Tuy nhiên anh H không đồng ý nên cùng chị T đi trình báo công an. Sau đó, T bị bắt cùng toàn bộ tang vật.

Vật chứng của vụ án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7, màu vàng trắng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS: 48AB-043.61, mang tên Lê Thị H.

Tại Kết luận định giá tài sản ngày 30/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk Glong kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7 trị giá 2.960.000 đồng.

Ngày 22/6/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 23, trả lại chiếc điện thoại di động và giấy đăng ký xe mô tô trên cho chủ sở hữu là chị Bùi Thị T.

Bị cáo có 02 tiền án (01 tiền án về tội Đánh bạc và 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản) chưa được xóa án tích. Do đó thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Cáo trạng số: 36/CTr-VKS ngày 25-8-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo Trần Nho T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận nội dung sự việc như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong đã truy tố.

Tại phiên tòa người bị hại không yêu cầu gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong thực hiện quyền công tố luận tội và tranh luận: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Nho T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p, khoản 1, Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Trần Nho T từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa chị T không yêu cầu bồi thường nên không đề cập.

Về vật chứng: Chấp nhận ngày 22-6-2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 23, trả lại 01 chiếc điện thoại di động và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô (Có đặc điểm như trong biên bản thu giữ) cho chủ sở hữu là chị Bùi Thị T nên không đề cập là có căn cứ pháp luật.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó hành vi của Trần Nho T đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội khi có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp định khung hình phạt.

Điều 138 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm tù:

.........

c) Tái phạm nguy hiểm;

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Nho T (Tên gọi khác: T đen) phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p, khoản 1, Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Trần Nho T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23-5-2017).

2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH/QH14, ngày 30-12-2016. Buộc cáo Trần Nho T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.