Bản án 348/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 30/12/2019, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp cùng Công an phường Lộc Thọ tiến hành kiểm tra tại vũ trường Logde, số 42 đường Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang. Tại bàn VIP07 lúc này có 10 người gồm: Hoàng Viết T, Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Tấn Phước, Đinh Quốc Chiến, Cao Việt Thắng, Nguyễn Hữu Nam, Nguyễn Thị Thanh Tú, Phạm Ngọc Oanh, Nguyễn Thị Thúy, Lương Thị Bảo Châu. Tại đây, Tổ công tác phát hiện và thu giữ:

- Tại vị trí ngồi của Thắng: 01 bịch nylon màu trắng, kích thước (4x4)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu VIP7.1).

- Tại vị trí ngồi của Huynh: 01 mảnh vỡ viên nén màu xanh (được niêm phong, ký hiệu VIP7.2).

- Tại khung sắt phía trên thành ghế salon có 01 mảnh viên nén màu xanh (được niêm phong, ký hiệu VIP7.3).

- Trên mặt bàn: 01 bịch nylon màu trắng, kích thước (4x8)cm, bên trong có một viên nén màu xanh, một mặt in chìm chữ “LV” (được niêm phong, ký hiệu VIP7.4).

- Tại dĩa sứ màu trắng trên mặt bàn: có chất bột màu trắng, được thu giữ bỏ vào túi nylon (được niêm phong, ký hiệu VIP7.5).

Lúc này, các đối tượng Hoàng Viết T, Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Tấn Phước, Đinh Quốc Chiến, Cao Việt Thắng và Nguyễn Hữu Nam khai nhận đó là ma túy dạng “thuốc lắc” và ma túy dạng “khay” của các đối tượng mua để sử dụng, nhưng chưa sử dụng hết thì bị phát hiện. Tổ công tác tiến hành niêm phong toàn bộ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Theo Bản kết luận giám định số 66/GĐTP/2020 ngày 10/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu VIP7.1 gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 1,0359g.

- Mảnh vỡ viên nén màu xanh trong mẫu ký hiệu VIP7.2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,1593g.

- Mảnh vỡ viên nén màu xanh trong mẫu ký hiệu VIP7.3 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,1943g.

- Viên nén màu xanh trong mẫu ký hiệu VIP7.4 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,3338g.

- Chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu VIP7.5 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng.

Quá trình điều tra, xác định: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 29/12/2019, sau khi “nhậu” xong, Hoàng Viết T, Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Tấn Phước, Đinh Quốc Chiến, Cao Việt Thắng, Nguyễn Hữu Nam cùng rủ nhau đến vũ trường Lodge, số 24 Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang để tiếp tục vui chơi. Trong khi cả nhóm di chuyển đến vũ trường Lodge thì Nguyễn Tấn Phước đi đón Nguyễn Thị Thanh Tú và Phạm Ngọc Oanh đến chơi cùng.

Sau khi cả nhóm vào bàn Vip07, vũ trường Lodge, thì Cao Việt Thắng gọi điện thoại rủ Lương Thị Bảo Châu đến cùng chơi. Cùng lúc này, Nguyễn Thị Thúy cũng đến Logde để chơi thì gặp Đinh Quốc Chiến và được Chiến rủ vào Vip07 ngồi chơi cùng cả nhóm. Quá trình cả nhóm ngồi chơi tại bàn Vip07, có một thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) đến mời mua ma túy nên cả nhóm thống nhất góp tiền mua ma túy 05 viên ma túy “thuốc lắc” và 01 túi nylon ma túy “khay” để cùng sử dụng. Theo đó, Huynh, Phước, Chiến, Thắng, Nam mỗi người góp 600.000 đồng, Thành góp 500.000 đồng; Tú, Oanh, Châu, Thúy đến sau và không phải góp tiền.

Sau khi có được ma túy, Cao Việt Thắng đi mua một đĩa sứ, màu trắng để mọi người “xào” ma túy “khay” cho cả nhóm cùng sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 40 phút ngày 30/12/2019 thì bị Tổ công tác phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy chưa sử dụng hết như trên. Trong quá trình điều tra vụ án, Hoàng Viết T không có mặt tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang ban hành Lệnh truy nã. Đến ngày 01/7/2022, Hoàng Viết T bị bắt. Tại bản cáo trạng số 291 ngày 05/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Hoàng Viết T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện VKSND Thành phố Nha Trang đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1,2 điều 51 BLHS đối với bị cáo Hoàng Viết T và đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Viết T từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt nhưng sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự. Các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong vụ án này đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. [2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Viết T hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời thừa nhận của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, của những người làm chứng cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có căn cứ xác định bị cáo Hoàng Viết T phạm tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS. Xét thấy: Với những phân tích như trên hoàn toàn có căn cứ xác định bị cáo Hoàng Viết T đã tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng ma túy. Trong đó bao gồm các đối tượng như: Bị cáo Hoàng Viết T, Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Tấn Phước, Đinh Quốc Chiến, Cao Việt Thắng, Nguyễn Hữu Nam, Nguyễn Thị Thanh Tú, Phạm Ngọc Oanh, Nguyễn Thị Thúy, Lương Thị Bảo Châu. Do đó, có căn cứ xác định bị cáo Hoàng Viết T phạm tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Cụ thể: bị cáo Hoàng Viết T đã khởi xướng, là người gom tiền của các đối tượng khác để mua ma túy về cùng sử dụng. Các đối tượng đã cùng với bị cáo sử dụng ma túy như: Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Tấn Phước, Đinh Quốc Chiến, Cao Việt Thắng, Nguyễn Hữu Nam, Nguyễn Thị Thanh Tú, Phạm Ngọc Oanh, Nguyễn Thị Thúy, Lương Thị Bảo Châu. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đã đem lại các tệ nạn xã hội, gieo rắc cái chết khắp nơi trong cộng đồng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương gây hoang mang cho quần chúng nhân dân; Sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng nên cần phải xử phạt nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục và răn đe. Tại Cơ quan điều tra bị cáo loanh quanh chối tội nhưng tại phiên tòa bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm, thành khẩn khai báo, chưa tiền án, tiền sự nên cần xem xét khi lượng hình.

- Đối với Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Tấn Phước, Đinh Quốc Chiến, Cao Việt Thắng, Nguyễn Hữu Nam, đã bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang ban hành Cáo trạng số 11/CT-VKSNT ngày 21 tháng 12 năm 2021, truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thị Thanh Tú, Phạm Ngọc Oanh, Nguyễn Thị Thúy, Lương Thị Bảo Châu, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

- Đối với sự việc xảy ra lúc 00 giờ 40 phút ngày 30/12/2019 tại Vũ trường Lodge, số 42 Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các bàn còn lại. Riêng bàn Vip14 và hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Đặng Minh Tân, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

- Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho các bị can, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

[3] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ:

1/ 01 điện thoại Iphone màu vàng, 01 điện thoại Iphone màu đen ( đều đã qua sử dụng).

2/ Số tiền 10.200.000đ ( Mười triệu hai trăm nghìn đồng).

Xét: Đối với 01 điện thoại Iphone màu vàng, 01 điện thoại Iphone màu đen (đều đã qua sử dụng). Đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo .

2/ Đối với Số tiền 10.200.000đ (Mười triệu hai trăm nghìn đồng) cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Đều theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Nha Trang với Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang và Giấy nộp tiền vào Ngân sách Nhà nước ngày 18/11/2022).

[4] Về dân sự: Tại phiên tòa, bà Trương Thị Kim Hoa không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng Viết T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS đối với bị cáo Hoàng Viết T. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Viết T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời gian tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01/7/2022. Vật chứng: 1/ Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Viết T 01 (một) điện thoại Iphone màu vàng, 01 (một) điện thoại Iphone màu đen ( đều đã qua sử dụng). 2/ Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.200.000đ ( Mười triệu hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án. (Đều theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Nha Trang với Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang và Giấy nộp tiền vào Ngân sách Nhà nước ngày 18/11/2022 để đảm bảo thi hành án.) Về dân sự: Tại phiên tòa, bà Trương Thị Kim Hoa không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Về án phí: Bị cáo Hoàng Viết T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Quyền kháng cáo: Bị cáo; bà Trương Thị Kim Hoa có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.