Bản án 347/2022/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Lệ

Các Thẩm phán:

1. Ông Ngô Ngọc Thắng

2. Ông Trương Công Huấn

Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hồ Thị Kiều Trang– Cán bộ Tòa

án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

tòa: Ông Lê Trung Tuấn – Kiểm sát viên

Ngày 23/8/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc

thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 268/2022/TLPT-HS, ngày 29

tháng 6 năm 2022 do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Thị

Ngọc H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm

2022 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Kim T, sinh ngày 11 tháng 3 năm 1991, tại Đắk Lắk; Giới

tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Số 63 Y Wang, phường Ea Tam, thành phố

Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Học vấn: 12/12; Dân

tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Hồng Cơ

(đã chết); Con bà: Nguyễn Thị D; Sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị

Ngọc H (không có đăng ký kết hôn) và có 01 người con, sinh năm 2021; Tiền

án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2021 (có mặt

tại phiên tòa).

2. Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 30 tháng 12 năm 1982, tại Trà Vinh;

Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú: Số 33/22/3 Đường số 16A, phường Bình

Hưng Hòa A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Kinh doanh;

Học vấn: 12/12; Dân tộc Kinh; Tôn giáo; không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:

Nguyễn Hòa Bình (đã chết); Con bà: Thị Loan; Sống chung như vợ chồng với

Nguyễn Kim T (không có đăng ký kết hôn); có 02 người con, lớn nhất sinh năm

2004, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ

ngày 02/02/2021 đến ngày 03/02/2021 được trả tự do và áp dụng biện pháp cấm

đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 10/2020, Huỳnh Thị Thúy H, Nguyễn Thị Ngọc H,

Nguyễn Kim T và hai người tên Đăng, Đệ (chưa xác định lai lịch) cùng nhau hùn vốn để mở cơ sở Spa với loại hình hoạt động là gội đầu, massage. Giấy chứng nhận địa điểm kinh doanh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hau Huynh - Spa D&D, địa chỉ số 216-218 LHP, phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh do Hậu đứng tên, mã số địa điểm kinh doanh 00001, đăng ký lần đầu ngày 09/10/2020. Đến giữa tháng 01/2021, do làm ăn thua lỗ nên Đăng, Đệ và Hậu rút vốn, Hậu đã bàn giao lại Spa cùng toàn bộ giấy tờ công ty cho H và T tiếp tục quản lý kinh doanh nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Đến cuối tháng 01/2021, do Spa vắng khách nên T và H mới khuyến khích nhân viên nữ phục vụ massage thỏa thuận bán dâm cho khách quen ngay tại phòng massage với mục đích kéo khách đến cơ sở kinh doanh đông hơn để tăng thêm thu nhập.

Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 02/02/2021, có 03 khách nam gồm Trần

Văn Triển, Trương Văn Tùng, Bùi Bảo Anh đến Spa D&D mục đích mua dâm. Do thấy 03 người này đã nhiều lần đến massage tại cơ sở Spa D&D và vào ngày 29/01/2021 có mua dâm với nhân viên massage nên T sắp xếp cho khách lên 03 phòng Suite 1.1, Galaxy và Tokyo đồng thời điều 03 nhân viên massage là Đặng Thu Hằng, Trần Thị Tố Quyên và Trần Thị Ngọc Huyền lên phòng phục vụ. Đến 19 giờ 40 phút cùng ngày, Tổ Công tác Phòng PC02 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết hợp Công an Quận 5 tiến hành kiểm tra cơ sở Spa D&D phát hiện bắt quả tang 03 cặp nam nữ nói trên đang quan hệ tình dục. Cụ thể: Tại phòng Suite 1.1 là Đặng Thu Hằng và Trần Văn Triển; tại phòng Galaxy là Trần Thị Tố Quyên và Trương Văn Tùng; tại phòng Tokyo là Trần Thị Ngọc Huyền và Bùi Bảo Anh. Thu giữ 03 bao cao su đã qua sử dụng và 6.000.000 đồng tiền mua dâm. Tại thời điểm bắt quả tang, Nguyễn Thị Ngọc H và Nguyễn Kim T đều có mặt. Vào thời điểm kiểm tra, còn có Đào Quốc Vũ là nhân viên giữ xe, Nguyễn Thị Ngọc Duyên là nhân viên lễ tân, Đàm Hoàng Thanh Lâm là kỹ thuật viên massage, Trần Thị Thu Thủy là nhân viên bấm huyệt và gội đầu, Lưu Quang Tuấn là nhân viên bấm huyệt và gội đầu, Nguyễn Thị Xuân là nhân viên bấm huyệt và gội đầu, cùng đang ở tại Spa D&D. Những đối tượng này không tham gia và không hưởng lợi từ việc mua bán dâm, do đó Công an Quận 5 không xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Kim T và Nguyễn Thị Ngọc H khai nhận: T

và H sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Khoảng tháng 11/2020, T và H hùn vốn với Huỳnh Thị Thúy Hậu, Đăng, Đệ mở cơ sở Spa D&D kinh doanh gội đầu, massage tại số 216-218 LHP, phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh do Hậu đứng tên giấy chứng nhận kinh doanh. Đến tháng 01/2021, do làm ăn thua lỗ nên Đăng, Đệ, Hậu rút vốn và bàn giao lại Spa cho H và T tiếp tục kinh doanh. Với mục đích kéo khách đến đông hơn để tăng thêm thu nhập, nên từ cuối tháng 01/2021, T và H chủ trương cho nhân viên

massage bán dâm cho khách. T và H thu tiền suất massage theo 03 loại vé, gồm

loại vé 350.000 đồng, 900.000 đồng và 1.200.000 đồng, còn việc mua bán dâm

thì do khách và nhân viên tự thỏa thuận và số tiền bán dâm, nhân viên bán dâm

sẽ hưởng trọn, không chia lại cho chủ cơ sở massage. Để đảm bảo an T, tránh

việc cơ quan quản lý phát hiện, T và H chỉ đồng ý cho khách quen mua dâm và

phải mua vé suất 1.200.000 đồng. Mỗi tuần, T và H sẽ thu tiền mỗi nhân viên

bán dâm số tiền 250.000 đồng (tiền khăn, phục vụ phòng) và 20.000 đồng tiền

thuê người dọn vệ sinh.

Trần Thị Tố Quyên, Trần Thị Ngọc Huyền đều khai nhận: Quyên và

Huyền đều được nhận vào làm việc tại Công ty TNHH Spa D&D không ký hợp

đồng lao động, công việc chính tại là massage body, H và T là người quản lý.

Quyên, Huyền không hưởng lương mà hưởng tiền bo từ việc massage, kích dục

cho khách. Khi khách có nhu cầu mua dâm thì nhân viên phải được sự đồng ý

của T hoặc H, giá cả bán dâm do nhân viên tự thỏa thuận với khách, trung bình

giá 2.000.000 đồng/lượt và chỉ bán dâm cho khách quen. Số tiền có được từ việc

bán dâm thì nhân viên hưởng trọn, không phải chia lại cho ai. Việc nhân viên

bán dâm tại Spa D&D thì Nguyễn Thị Ngọc H (chủ cơ sở) và Nguyễn Kim T

(quản lý) biết nhưng vẫn cho phép nhân viên bán dâm, mục đích để lôi kéo

khách tăng thêm thu nhập cho cơ sở vì cơ sở vắng khách. Vào ngày 02/02/2021,

khi Quyên và Huyền đang thực hiện hành vi bán dâm cho khách tại Spa D&D

thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Quyên và Huyền đã bán dâm tại cơ sở

nhiều lần, trong đó ngày 29/01/2021 có mua bán dâm với Bùi Bảo Anh, Trương

Văn Tùng.

Đặng Thu Hằng khai nhận: Hằng là nhân viên mới được nhận vào làm

việc từ ngày 27/01/2021. Công việc chính tại Spa D&D là massage, kích dục

cho khách. Hằng tham gia bán dâm lần đầu thì bị lực lượng Công an bắt quả

tang. Những khách mua dâm là Trần Văn Triển, Trương Văn Tùng, Bùi Bảo

Anh đều khai nhận vào Spa D&D để mua dâm và tự thỏa thuận với nhân viên

giá mỗi lần quan hệ tình dục là 2.000.000 đồng, trả tiền trực tiếp cho nhân viên,

tiền suất là 1.200.000 đồng, trong ngày 02/02/2021 được giảm giá 50% nên chỉ

phải trả 600.000 đồng tiền vé cho Spa. Đây là lần thứ 3 đến cơ sở Spa D&D

massage và là lần thứ hai mua bán dâm. Lần thứ nhất vào ngày 29/01/2021 do

Nguyễn Kim T điều nhân viên phục vụ bán dâm. Công an Quận 5 quyết định xử

phạt hành chính đối với Trần Văn Triển, Trương Văn Tùng, Bùi Bảo Anh, Trần

Thị Tố Quyên, Trần Thị Ngọc Huyền, Đặn Thu Hằng. Huỳnh Thị Thúy Hậu

đứng tên giấy phép chứng nhận địa điểm kinh doanh 293 công ty TNHH

HauHuynh Spa D&D nhưng không tham gia, không biết việc T Giác H cho nhân

viên massage bán dâm tại cơ sở nên Công an Quận 5 không xử lý.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2022

của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ điểm c Khoản 2, Khoản 5 Điều 327; điểm s Khoản 1, Khoản 2

Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm

2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T 05 (năm) năm tù về tội “Chứa mại dâm”.

Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2021. Buộc bị cáo Nguyễn Kim T nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

Căn cứ điểm c Khoản 2, Khoản 5 Điều 327; điểm n, s Khoản 1, Khoản 2

Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội

“Chứa mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ trước đây từ ngày 02/02/2021 đến ngày 03/02/2021.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và thời hạn

kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo T, H có kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay,

Các bị cáo T, H đều đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung

án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt

nội dung, phân tích tính chất vụ án những tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư Đoàn Ngọc Xuân bào chữa cho các bị cáo T, H trình bày: Quá

trình điều tra cũng như xét xử ở cấp sơ thẩm chưa xác định rõ ràng về thời gian thực hiện hành vi phạm tội lần thứ nhất ngày 29/01/2021. Tại phiên Tòa hôm nay, các bị cáo vẫn khai như nội dung đơn kháng cáo, cho rằng các bị cáo không có hành vi chứa mại dâm vào ngày 29/01/2021, các bị cáo chỉ có hành vi chứa mại dâm vào ngày 02/02/2021. Bị cáo H khai nhận trước đây bị cáo khai có hành vi phạm tội vào ngày 29/02/2021 tại cơ quan CSĐT cũng như tại phiên tòa sơ thẩm là do lúc đó tâm thần hoảng loạn, lại đang có thai và đang bị bệnh nên khi Điều tra viên hỏi bị cáo, tinh thần bị cáo không ổn định nên đã thừa nhận không đúng với sự thật. Bị cáo T khai theo lời khai của vợ (bị cáo H). Ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo T H sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo T, H tỏ ra rất ăn năn, hối cải và đã đóng tiền nộp phạt theo Quyết định của bản án sơ thẩm là 10.000.000 đồng đối với mỗi bị cáo. Hiện nay, hoàn cảnh gia đình của các bị cáo đặc biệt khó khăn, bị cáo H phải chăm sóc mẹ già bị bệnh tai biến mạch máu não, phải nuôi 02 con nhỏ, trong đó con thứ 2 mới 01 năm tuổi, chồng là bị cáo T hiện đang bị tạm giam. Bị cáo H đang được tại ngoại là lao động chính duy nhất trong gia đình. Kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét toàn diện nhân thân và hoàn cảnh gia đình của các bị cáo đặc biệt khó khăn để áp dụng Điều 13; Điều 357 BLTTHS hiện hành, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, áp dụng khoản 1 Điều 327 BLHS hiện hành đối với hành vi phạm tội của các bị cáo. Cụ thể, áp dụng đối với bị cáo T khoản 1 Điều 327; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 BLHS hiện hành xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T về tội “Chứa mại dâm” và giảm hình

phạt cho bị cáo. Áp dụng đối với bị cáo H Khoản 1 Điều 357; các điểm n, s

Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 54 BLHS hiện hành xử phạt bị cáo

Nguyễn Thị Ngọc H về tội; “Chứa mại dâm” để xử bị cáo hình phạt dưới mức

thấp nhất của khung hình phạt và chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ

hơn.