Bản án 340/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 11/2019 Lê Văn K và chị Nguyễn Thị H (SN: 1975, HKTT: Phòng 108 Đ14 Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội) quen biết nhau và nảy sinh tình cảm thỉnh thoảng gặp nhau có quan hệ tình dục với nhau. Trong quá trình gần gũi nhau K có chụp lại hình ảnh nhạy cảm và quay video clip chứa nội dung K và chị H quan hệ tình dục với nhau. Đến tháng 11/2020 chị H không còn tình cảm với K và muốn chấm dứt quan hệ này nhưng K không đồng ý (do vẫn còn tình cảm với chị H) và đe dọa nếu không quay lại sẽ gửi những hình ảnh nhạy cảm và video clip quan hệ tình dục của K và chị H cho mọi người trong gia đình chị H. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/12/2020, K đến cửa hàng chụp ảnh của anh Đỗ Huy K (SN: 1981; Nơi ĐKHKTT: Thọ Xương – Thọ Xuân - Thanh Hóa) tại số 65/88 Giáp Nhị - Thịnh Liệt - Hoàng Mai Hà Nội in 08 tấm ảnh khỏa thân của chị H (kich thước 4x6cm). Sau đó, K gặp chị H và cùng đi đến một xưởng cá tại số 1 đường Nước Phần Lan – Tứ Liên – Tây Hồ - Hà Nội và ném 08 tấm ảnh trên xuống đất để cảnh báo chị H. Chị H nhặt lên cất đi.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/12/2020 đến 15 giờ 15 phút ngày 20/12/2020, K ở phòng trọ tại số 24 ngõ 110 Nguyễn Chinh - Thịnh Liệt - Hoàng Mai Hà Nội và gửi những hình ảnh, video clip trên cho những người thân và bạn bè của chị H trên phần mềm Messenger (phần mềm nhắn tin trên mạng xã hội Facebook) gồm:

+ Tài khoản “Trần C" và tài khoản "Cuong Tran": 2 tài khoản của anh chồng chị H tên là Trần Khắc C (địa chỉ: Broong Mỹ - Đắk Môn – Đắk Glei

- Kon Tum).

+ Tài khoản “D Đăng": của bạn chị H tên là Nguyễn Đăng D (SN: 1967, địa chỉ: xóm Vân Nam - Khánh Thành - Yên Thành - Nghệ An).

+ Tài khoản “Nguyễn H”: tài khoản của chị H.

+ Tài khoản “Phạm T": là tài khoản của hàng xóm chị H tên là Phạm Thị T (SN: 1978, địa chỉ: xóm Vân Nam - Khánh Thành - Yên Thành - Nghệ An).

+ Tài khoản “Phương Lan P": tài khoản của bạn chị H tên là Phan Thị Lan P (SN: 1976, địa chi: Mỹ Thành - Yên Thành - Nghệ An).

+ Tài khoản “Ánh T Trân": tài khoản của em họ chồng chị H tên là Trần Thị Ảnh T (địa chỉ: Đắk Môn – Đắk Glei - Kon Tum).

+ Tài khoản “Tâm L”: tài khoản của em dâu chồng chị H tên là Nguyễn Thị T (SN: 1993, địa chỉ: Yên Thành - Nghệ An).

+ Tài khoản “Thuong Tran”: tài khoản của chồng chị H tên là Trần Khắc T (SN: 1974, HKTT: Đống Đa – Hà Nội).

+ Tài khoản "Khac Duong Tran": tài khoản của em họ chồng chị H tên là Trần Khắc Đ (SN: 1981, hiện đang ở nước Nga).

+ Tài khoản Trần KhắcT : tài khoản của em họ chồng chị H tên là Trần Khắc Trường (địa chỉ: Đắk Môn – Đắk Glei - Kon Tum).

Sau đó K tiếp tục gọi điện, nhắn tin đe dọa sẽ tung hình ảnh, video clip lan rộng trên mạng xã hội Facebook và sẽ dán ảnh ở trường học mà con chị H đang theo học. Sau đó chị H đã ra Công an phường Thịnh Liệt trinh bảo sự việc trên.

Tại cơ quan Công an K đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên phù hợp với lời khai chị Nguyễn Thị H, người liên quan là Đỗ Huy K, anh Trần Khắc C, anh Nguyễn Đăng D, chị Phạm Thị T, chị Trần Thị Ảnh T, chị Nguyễn Thị T, anh Trần Khắc D và anh Trần Khắc T phù hợp tài liệu chứng cứ, tang vật đã thu thập được. Mục đích K gửi những hình ảnh nhạy cảm và video clip quan hệ tình dục giữa K và chị H để chị H xấu hổ và quay lại với K. (BL: 55-72, 131-143)

K giao nộp cho cơ quan Công an 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG A30, màu xanh, IMEI 1: 358384101426787, IMEI 2: 358385101426784, đã qua sử dụng; 01 USB màu đen, không có nắp, kích thước khoảng (01x05)cm. (BL: 125)

Cơ quan CSĐT Công an đã trưng cầu giám định những hình ảnh, video clip được lưu giữ trong USB màu đen (do K trich xuất từ 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG A30, màu xanh, IMEI 1: 358384101426787, IMEI 2: 358385101426784 của K và giao nộp cho cơ quan Công an. Tại bản kết luận giám định số 3634/C09 – P6 ngày 21/06/2021 của Viện KH học hình sự Bộ Công an kết luận: 04 đoạn video clip và những hình ảnh có nội dung quan hệ tình dục giữa K và chị H trong 01 USB màu đen không có dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung file video và file ảnh. (BL: 37).

Đối với điện thoại và usb thu giữ của K, K khai là của K, K sử dụng liên quan hành vi pham tội của mình.

Chị Nguyễn Thị H không có yêu cầu gì đối với K và đề nghị xử lý K theo đúng quy định pháp luật. Tại bản cáo trạng số 298 / CT- VKS - HM ngày 30 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai – Thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Văn K về tội “ làm nhục người khác ” theo quy định tại điểm a,e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như tại cơ quan điều tra Đại diện Viện kiểm sát kết luận phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn K về tội “ Làm nhục người khác ” theo quy định tại điểm a,e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Văn K từ 7 đến 12 tháng tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự : Bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét Về xử lý vật chứng : Tịch thu xung công một điện thoại của bị cáo .

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vậy có đủ cơ sở kết luận :

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/12/2020 đến khoảng 15 giờ 15 phút ngày 20/12/2020, tại phòng trọ tại số 24 ngõ 110 Nguyễn Chinh - Thịnh Liệt - Hoàng Mai Hà Nội. Lê Văn K đã có hành vi Làm nhục người khác bằng cách sử dụng điện thoại SAMSUNG A30 của mình đăng nhập vào Facebook phần mềm Messenger (phần mềm nhắn tin trên mạng xã hội Facebook) gửi những hình ảnh nhạy cảm, video clip quan hệ tình dục với chị Nguyễn Thị H cho những người thân của chị H mục đích ép chị H quay lại tình cảm với K.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Văn K phạm tội “ làm nhục người khác ” theo quy định tại điểm a,e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó cần cho bị cáo K được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo về điều kiện kinh tế còn khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về trách nhiệm dân sự : Bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét Về xử lý vật chứng: Tịch thu xung công một điện thoại của bị cáo . Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a,e khoản 2 điều 155, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Văn K 7 ( bẩy) tháng tù về tội “ làm nhục người khác” thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

*Về trách nhiệm dân sự : Bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét

*Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu xung công một điện thoại nhãn hiệu Samsung A 30 màu xanh Imei 1 : 358384101426787, Imei 2 : 358385101426784 đã qua sử dụng của bị cáo Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai -Thành phố Hà Nội theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021 - 00333 ngày 7/9/2021 của Chi cục thi hành án quận Hoàng Mai

* Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

Buộc bị cáo Lê Văn K phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA