Bản án 34/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 16/10/2023, Trương Quốc T và Tăng Quốc T đang ngồi chơi ở đám tang nhà của một người bạn ở Kp 7, phường AT, thành phố PQ thì T rủ T hùn tiền mua ma túy để sử dụng, T đồng ý. Sau đó, T dùng điện thoại nhắn tin qua ứng dụng Mesenger rủ Hà Yến Nh hùn tiền mua ma túy về phòng trọ của Nh sử dụng, thì Nh nói không có tiền, T nói lại về phòng trọ của Nh sử dụng và sẽ không lấy tiền của Nh thì Nh đồng ý. Tuy nhiên, vào thời điểm này Nh đang còn đi làm nên hẹn đến 24 giờ ngày 16/10/2023 mới hết giờ làm. Đến khoảng 00 giờ ngày 17/10/2023, T điều khiển xe mô tô loại Wave RS, biển số 68P1-754.78 (mượn của bà Trương Thị H mẹ ruột của T) chở T đến quán Kararoke TT thuộc Kp 6, phường AT đón Nh chạy về phòng trọ của Nh tại Kp 3, phường AT. Về đến phòng trọ, Nh, T và T bàn bạc mua 03 viên thuốc lắc và 02 bịch ma túy loại katemine thì tất cả đồng ý và thống nhất ai sử dụng thì phải chia đều tiền ra để trả, riêng Nh không phải hùn tiền mua ma túy. Sau đó, Nh dùng điện thoại di động của Nh gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho Trần Kỳ H (sinh ngày 17/01/2008) rủ H hùn tiền mua ma túy về sử dụng tại phòng trọ của Nh thì H đồng ý và đến phòng trọ của Nhi. Khi H đến, T rủ H hùn tiền mua ma túy để sử dụng thì H đồng ý và đưa cho T 700.000 đồng, còn thiếu bao nhiêu thì H sẽ trả cho T sau. Do không biết người bán ma túy nên tất cả đợi Nguyễn Văn T (sống chung như vợ chồng với Yến Nh) đi làm về mua. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày thì T đi làm về, T rủ T mua ma túy về sử dụng thì T đồng ý. T kêu T điện thoại mua ma túy, T lấy điện thoại của Yến Nh điện thoại cho người tên Hậu (chưa rõ nhân thân) để hỏi mua 03 viên ma túy (loại thuốc lắc) và 02 bịch ma túy (loại Ketamine) thì Hậu đồng ý. Sau đó T nói lại với T biết 02 bịch ma túy Ketamine và 03 viên thuốc lắc là 3.500.000 đồng.

Đến khoảng 03 giờ ngày 17/10/2023 thì có người điện thoại lại giao ma túy, T trực tiếp đi ra đầu hẻm nhận ma túy từ một người đàn ông đeo khẩu trang (chưa rõ nhân thân). Nhận ma túy xong, chưa trả tiền, T mang vào phòng kiểm tra có 02 bịch ma túy loại Ketamine và 01 bịch thuốc lắc có 03 viên. T lấy bịch thuốc lắc chia cho Nh và T 01 viên, T và T 01 viên, H 01 viên để sử dụng, H sử dụng nửa viên còn lại nửa viên. Sau khi sử dụng thuốc lắc xong, T lấy 02 bịch ma túy loại Ketamine đổ ra dĩa sứ trắng và dùng thẻ cà (loại thẻ ATM) đã có sẵn trong phòng ngủ của Nh và T để cà ma túy. Ma túy được cà xong thì T, T, T, H và Nh lần lượt lấy ống hút được làm bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng có sẵn cùng sử dụng ma túy. Tất cả sử dụng đến khoảng gần 06 giờ, thì Nh điện thoại cho Nguyễn Ý Nh (sinh ngày 06/4/2007) rủ đến phòng trọ của Nh chơi ma túy thì Ý Nh đồng ý. Lúc này T đi rước Ý Nh, khoảng 10 phút sau thì T rước Ý Nh đến, Ý Nh vào phòng thì H đưa cho nửa viên thuốc lắc còn lại cho Ý Nh sử dụng và cùng sử dụng ma túy ketamine cùng với mọi người. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an thành phố PQ đến kiểm tra, bắt quả tang T, Yến Nh, T, H, T và Ý Nh đang sử dụng trái phép chất ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu cùng tang vật. Ngày 26/10/2023, Trương Quốc T, Tăng Quốc T, Nguyễn Văn T và Hà Yến Nh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố PQ khởi tố, tạm giam để điều tra.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 (một) bịch nylon màu trắng có rãnh gài màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng, kích thước khoảng 03cm x 3,5cm, đã được niêm phong;

- 01 (một) cái đĩa bằng sứ, hình tròn, đường kính khoảng 25cm, đã qua sử dụng;

- 01 ống hút được làm bằng tiền, mệnh giá 10.000 đồng;

- 01 thẻ nhựa màu vàng, đã qua sử dụng;

- 01 đèn chiếu sáng màu trắng, hình người, đã qua sử dụng;

- 01 đèn chiếu sáng, màu đen, hình tròn, đã qua sử dụng;

- 01 thùng loa, màu đen, có dòng chữ microab, kèm theo 02 loa nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng;

- 01 đèn chiếu, có dòng chữ Party Light, đã qua sử dụng;

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11 Pro Max, màu vàng, số IMEI1: 353890109767746, IMEI2: 353890109662715, đã qua sử dụng, (thu giữ của Nguyễn Ý Nh);

- 01 điện thoại di dộng hiệu OPPO, màu trắng, MEI1: 869559055430917, MEI2: 869559055430909, đã qua sử dụng (thu giữ của Tăng Quốc T);

- 01 điện thoại di dộng hiệu VIVO, màu trắng, MEI1: 865362067501435, MEI2: 865362067501427, đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Văn T);

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11, màu đen, số IME1: 359139862270538, IMEI2: 359139862951947, đã qua sử dụng (thu giữ của Trương Quốc T);

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 12, Pro Max, màu xám, số IMEI1: 357210366653354, IMEI2: 357210366594269, đã qua sử dụng (thu giữ của Hà Yến Nh);

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone X Max, màu vàng, số IMEII: 353101103106190, IMEI2: 353101103040915, đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Kỳ H);

- Tiền Việt Nam: 700.000 đồng (thu giữ của Trần Kỳ H).

* Kết luận giám định số 1074/KL-KTHS ngày 23/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG, kết luận: Chất bột màu trắng chứa bên trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0450 gam.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số: 26/CT–VKSPQ ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố bị cáo Trương Quốc T, Tăng Quốc T, Nguyễn Văn T, Hà Yến Nh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trương Quốc T, Tăng Quốc T, Nguyễn Văn T, Hà Yến Nh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Quốc T từ 08 đến 09 năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tăng Quốc T từ 07 đến 08 năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Yến Nh từ 08 năm đến 09 năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 08 năm đến 09 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu huỷ:

+ Chất bột màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,0312 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 1074/2023.

+ 01 (một) cái đĩa bằng sứ, hình tròn, đường kính khoản 25cm, đã qua sử dụng;

+ 01 thẻ nhựa màu vàng, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu sáng màu trắng, hình người, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu sáng, màu đen, hình tròn, đã qua sử dụng;

+ 01 tH loa, màu đen, có dòng chữ microab, kèm theo 02 loa nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu, có dòng chữ Party Light, đã qua sử dụng;

- Tich thu nộp ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11, màu đen, số IME1: 359139862270538, IMEI2: 359139862951947, đã qua sử dụng (thu giữ của Trương Quốc T);

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 12, Pro Max, màu xám, số IMEI1: 357210366653354, IMEI2: 357210366594269, đã qua sử dụng (thu giữ của Hà Yến N);

+ Tiền Việt Nam: 700.000 đồng (thu giữ của Trần Kỳ Hùng) đang tạm gửi Kho bạc Nhà nước.

+ 01 ống hút được làm bằng tiền, mệnh giá 10.000 đồng;

- Trả lại các tài sản sau do không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone X Max, màu vàng, số IMEII: 353101103106190, IMEI2: 353101103040915, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Kỳ H.

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11 Pro Max, màu vàng, số IMEI1: 353890109767746, IMEI2: 353890109662715, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Ý Nh,

+ 01 điện thoại di dộng hiệu OPPO, màu trắng, MEI1: 869559055430917, MEI2: 869559055430909, đã qua sử dụng cho Tăng Quốc T;

+ 01 điện thoại di dộng hiệu VIVO, màu trắng, MEI1: 865362067501435, MEI2: 865362067501427, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Văn T.

Đối với đối tượng tên H và người đàn ông chưa rõ nhân thân bán ma túy cho Nguyễn Văn T, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.

Đối với Trần Kỳ H có hành vi hùn tiền để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội này nên đã chuyển Công an phường AT xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Nguyễn Ý Nh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã chuyển Công an phường AT xử phạt vi phạm hành chính.

Tại phiên tòa các bị cáo thống nhất kết quả giảm định của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh KG, thừa nhận T bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/10/2023, Công an thành phố PQ kiểm tra bắt quả tang Trương Quốc T, Tăng Quốc T, Hà Yến Nh, Nguyễn Văn T và Trần Kỳ H (sinh ngày 17/01/2008) đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Nguyễn Ý Nh (sinh ngày 06/4/2007) tại phòng trọ thuộc số nhà 70 đường Nguyễn Văn Cừ, Kp 3, phường AT, thành phố PQ. Công an thành phố PQ đã T hành thu giữ số ma tuý còn lại do các bị cáo đang tổ chức sử dụng ma tuý còn lại, qua giám định có khối lượng 0,0450 gam ma túy, loại Ketamine và một số dụng cụ sử dụng vào việc sử dụng ma tuý.

Các bị cáo đã có hành vi hùn tiền để mua ma tuý sử dụng, riêng bị cáo Hà Yến Nh không hùn tiền nhưng đã cung cấp địa điểm và các dụng cụ như thẻ cà, loa, đèn để các bị cáo sử dụng ma tuý. Ngoài ra, các bị cáo còn rủ Trần Kỳ H và Hà Ý Nh là người dưới 18 tuổi sử dụng trái phép chất ma tuý nên hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét hành vi của các bị cáo: Bị cáo Trương Quốc T là người rủ rê các bị cáo khác sử dụng ma tuý nên bị cáo là người có vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Hà Yến Nh không hùn tiền nhưng cung cấp địa điểm và các dụng cụ, trực tiếp gọi điện thoại rủ Nguyễn Ý Nh và Trần Kỳ H sử dụng ma tuý. Bị cáo Nguyễn Văn T là người hùn tiền và trực tiếp liên lạc gọi mua ma tuý để cả nhóm sử dụng, nên hành vi của các bị cáo sẽ có mức án cao hơn bị cáo T.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ:

+ Chất bột màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,0312 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 1074/2023.

+ 01 (một) cái đĩa bằng sứ, hình tròn, đường kính khoản 25cm, đã qua sử dụng;

+ 01 thẻ nhựa màu vàng, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu sáng màu trắng, hình người, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu sáng, màu đen, hình tròn, đã qua sử dụng;

+ 01 thùng loa, màu đen, có dòng chữ microab, kèm theo 02 loa nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu, có dòng chữ Party Light, đã qua sử dụng;

- Tich thu nộp ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11, màu đen, số IME1: 359139862270538, IMEI2: 359139862951947, đã qua sử dụng (thu giữ của Trương Quốc T);

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 12, Pro Max, màu xám, số IMEI1: 357210366653354, IMEI2: 357210366594269, đã qua sử dụng (thu giữ của Hà Yến Nh);

+ Tiền Việt Nam: 700.000 đồng (thu giữ của Trần Kỳ H) đang tạm gửi Kho bạc Nhà nước.

+ 01 ống hút được làm bằng tiền, mệnh giá 10.000 đồng;

- Trả lại các tài sản sau do không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone X Max, màu vàng, số IMEII: 353101103106190, IMEI2: 353101103040915, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Kỳ H.

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11 Pro Max, màu vàng, số IMEI1: 353890109767746, IMEI2: 353890109662715, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Ý Nh,

+ 01 điện thoại di dộng hiệu OPPO, màu trắng, MEI1: 869559055430917, MEI2: 869559055430909, đã qua sử dụng cho Tăng Quốc Toàn.

+ 01 điện thoại di dộng hiệu VIVO, màu trắng, MEI1: 865362067501435, MEI2: 865362067501427, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Văn T.

Đối với Trần Kỳ H có hành vi hùn tiền để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội này nên đã chuyển Công an phường AT xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Nguyễn Ý Nh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã chuyển Công an phường AT xử phạt vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Trƣơng Quốc T, Tăng Quốc T, Hà Yến Nh, Nguyễn Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Trƣơng Quốc T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2023.

- Xử phạt: Hà Yến Nh 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2023.

- Xử phạt: Nguyễn Văn T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2023.

- Xử phạt: Tăng Quốc T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ:

+ Chất bột màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,0312 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 1074/2023.

+ 01 (một) cái đĩa bằng sứ, hình tròn, đường kính khoản 25cm, đã qua sử dụng;

+ 01 thẻ nhựa màu vàng, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu sáng màu trắng, hình người, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu sáng, màu đen, hình tròn, đã qua sử dụng;

+ 01 thùng loa, màu đen, có dòng chữ microab, kèm theo 02 loa nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng;

+ 01 đèn chiếu, có dòng chữ Party Light, đã qua sử dụng;

- Tich thu nộp ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11, màu đen, số IME1: 359139862270538, IMEI2: 359139862951947, đã qua sử dụng (thu giữ của Trương Quốc T);

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 12, Pro Max, màu xám, số IMEI1: 357210366653354, IMEI2: 357210366594269, đã qua sử dụng (thu giữ của Hà Yến Nh);

+ Tiền Việt Nam: 700.000 đồng (thu giữ của Trần Kỳ H) đang tạm gửi Kho bạc Nhà nước.

+ 01 ống hút được làm bằng tiền, mệnh giá 10.000 đồng;

- Trả lại các tài sản sau do không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone X Max, màu vàng, số IMEII: 353101103106190, IMEI2: 353101103040915, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Kỳ H.

+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone 11 Pro Max, màu vàng, số IMEI1: 353890109767746, IMEI2: 353890109662715, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Ý Nh,

+ 01 điện thoại di dộng hiệu OPPO, màu trắng, MEI1: 869559055430917, MEI2: 869559055430909, đã qua sử dụng cho Tăng Quốc T.

+ 01 điện thoại di dộng hiệu VIVO, màu trắng, MEI1: 865362067501435, MEI2: 865362067501427, đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Văn T.

(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố PQ theo quyết định chuyển giao vật chứng số 19/QĐ-VKSPQ-HS ngày 01/02/2024 và biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/02/2024)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho các bị cáo, ông Nguyễn Tám E là người đại diện hợp pháp cho cháu Nguyễn Ý Nh biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Nguyễn Thị Bích H là người đại diện hợp pháp cho cháu Trần Kỳ H vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.