vanban.org

Bản án 33/2026/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Phú Thọ Tuyên án 06/04/2026 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/04/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./. VKSND tỉnh Phú Thọ; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thế A phạm tội Tổ chức đánh bạc - tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2026/HS-PT
Ngày 06 tháng 4 năm 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Duy Sơn.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh và ông Nguyễn Vĩnh Thành.

- Thư ký phiên toà: Bà Nông Thị Lụa - Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2026/TLPT-HS ngày 04 tháng 02 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Thế A. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2025/HS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Phú Thọ, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2026/QĐ-HS ngày 04 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thế A, sinh năm 1989 tại tỉnh Phú Thọ; nơi đăng ký thường trú: Khu E, xã T, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở hiện tại: Ngõ F, đường N, phường V, tỉnh Phú Thọ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1959 và con bà Đặng Thị L, sinh năm 1969 có vợ là Nguyễn Thị L1, sinh năm 1994 và 01 con sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2025 đến ngày 13/01/2025 được tại ngoại. (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo khác, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong thời gian Nguyễn Tường H làm công nhân tại Công ty Cổ phần D1 (có trụ sở tại phường V, tỉnh Phú Thọ) biết nhiều công nhân có nhu cầu đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề. Vì vậy, sau khi nghỉ việc H đã trực tiếp hoặc thông qua các thư ký để bán số lô, số đề cho những người có nhu cầu chơi. Nguyễn Tường H đã liên kết với Nguyễn Thế A và Lò Văn Đ làm thư ký cấp dưới bán số lô, số đề cho người chơi rồi tập hợp chuyển bảng cho H. H thỏa thuận, thống nhất đối với Nguyễn Thế A một điểm lô là 21.700đ/1 điểm, đối với Đ là 22.000đ/1 điểm; đối với số lô xiên và số đề H sẽ thu 72% số tiền mua đối với Thế A và 75% số tiền mua đối với Đ; còn việc Thế A, Đ bán số lô, số đề cho người chơi giá như thế nào thì do Thế A và Đại tự quy định. Để nhận bảng lô, đề thì H sử dụng 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen đăng nhập tài khoản Telegram có tên “Căng Củ Cọt” được đăng ký số điện thoại 0787.182.168 để nhận các tin nhắn có nội dung chuyển bảng lô, đề từ Đ, Thế A và những người chơi; về thời gian nhận bảng lô, đề H quy định các tin nhắn chuyển số lô, số đề phải chuyển cho H trước 18 giờ 10 phút hàng ngày. Căn cứ vào kết quả xổ số miền B, H sẽ tập hợp số liệu tính toán chốt tiền thắng, thua với Thế A và Đ rồi xóa các nội dung tin nhắn. Việc tính thắng, thua, mức trả thưởng giữa chủ lô, đề, thư ký và người chơi là như nhau, đều căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng hồi 18 giờ 15 phút cùng ngày. Đối với số đề thì dựa vào kết quả của giải đặc biệt, nếu số đề mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì trúng đề, được trả tiên gấp từ 70 đến 75 lần số tiền mua số đề; đối với số đề ba càng, nếu số đề ba càng mua trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt thì người mua trúng đề ba càng được trả gấp 400 lần số tiền mua số đề ba càng đó. Đối với số lô, nếu số lô người chơi mua trùng với 02 số cuối của bất kì giải thưởng nào kết quả xổ số miền B thì người mua trúng lô, được trả số tiền 80.000đ/01 điểm, nếu số lô mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thì được tính trúng nhiều lần. Đối với lô xiên hai, xiên ba, xiên bốn nếu tất cả các số lô trong cặp lô xiên trùng với hai số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả xổ số miền B thì được trả thưởng gấp 10 lần số tiền mua đối với lô xiên hai, gấp 40 lần tiền mua đối với lô xiên ba, gấp 100 lần tiền mua đối với lô xiên bốn. Trường hợp người chơi mua số đề, số đề ba càng, lô xiên không trúng thì người mua phải trả số tiền sau khi đã trừ phần trăm chiết khấu như đã thỏa thuận. Cụ thể: Hành vi của Nguyễn Thế A với Nguyễn Tường H là: Sau khi thống nhất làm thư ký bán sô lô, sô đề cho Nguyễn Tường H thì Nguyễn Thế A trực tiếp bán số lô, số đề cho người chơi với giá 22.000đ/01 điểm lô; số đề, số đề ba càng, số lô xiên với giá 100%. Sau đó Thế A tập hợp toàn bộ các số lô, số đề đã bán cho người chơi rồi chuyển bảng cho H với giá như đã nêu trên. Để chuyển bảng lô, đề Thế A1 sử dụng 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, đăng nhập tài khoản Telegram tên “Bảo” đăng ký bằng số điện thoại 0907.213.327 gửi các tin nhắn văn bản, hình ảnh đến tài khoản Telegram “Căng Cụ C” của H. Xác định số lượng các số lô, số đề tại bảng lô, đề Thế A1 chuyển cho H trong ngày 07/01/2025 cụ thể: + Tin nhắn 1: Thế Anh chuyển số lô 17, 71 mỗi số 10 điểm. Tổng số tiền mua số lô tại tin nhắn này là 20 điểm x 21.700đ/01 điểm = 434.000đ. + Tin nhắn 2: Thế A1 gửi hình ảnh chụp tờ giấy kẻ ngang thể hiện nội dung chuyển các số lô, số đề trong tờ giấy gồm: Số lô 18 = 10 điểm, 81 = 10 điểm, 48 = 10 điểm, 84 = 10 điểm, 57 = 30 điểm, 75 = 30 điểm, 09 = 30 điểm, 90 = 30 điểm, 15 = 40 điểm, 16 = 10 điểm, 35 = 5 điểm, 59 = 5 điểm, 65 = 5 điểm, 98 = 5 điểm, 89 = 5 điểm; tổng số tiền mua số lô tại tin nhắn này là 235 điểm x 21.700 đ/điểm = 5.099.500đ. Chuyển các số đề: 95, 49, 46, 43, 96, 35, 57 mỗi số 10.000đ; chuyển số đề 59, 65, 43, 34, 48, 84, 57, 52, 38, 50, 59, 14, 80, 02, 20 mỗi số 20.000 đ; chuyển số đề 29, 59, 92, 45 mỗi số 30.000đ; chuyển số đề 09, 07 mỗi con 40.000đ; chuyển số đề 18, 81, 42 mỗi số 50.000đ; chuyển số đề 90, 90, 33 mỗi số 100.000đ; chuyển số đề đầu 9 gồm: 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 mỗi số 20.000đ; chuyển số đề dây 59 gồm: 59, 95, 54, 45, 09, 90, 04, 40 mỗi số 40.000đ; tổng số tiền mua số đề là 1.540.000đ. Chuyển số lô lô xiên 2 gồm: 86, 96 = 100.000đ; 68, 96 = 100.000đ. Chuyển số đề 3 càng 059 là 20.000đ. Tổng số tiền mua số lô, số đề, số lô xiên 2, số đề ba càng tại tin nhắn này là 6.859.500đ. + Tin nhăn 3: Thế A1 chuyển các số lô 60, 00, 10, 88, 33, 92, 29, 68, 54, 55 mỗi số 20 điểm. Tổng số tiền mua số lô tại tin nhắn này là 200 điểm x 21.700đ/điểm = 4.340.000đ. + Tin nhắn 4: Thế A1 chuyển các số lô 01, 10 mỗi số 150 điểm; tổng số tiền mua số lô là 300 điểm x 21.700đ/01 điểm = 6.510.000đ; chuyển số lô xiên 2 gồm: 01, 10 = 1.200.000đ; 59, 09 = 1.200.000đ. Tổng số tiền mua số lô, lô xiên tại tin nhắn này là 2.400.000đ. + Tin nhắn 5: Thế A1 chuyển số lô 47 = 20 điểm x 21.700đ/điểm = 434.000đ; số đề 81 = 70.000đ. Tổng số tiền mua số lô, số đề tại tin nhắn này 504.000đ. + Tin nhắn 6: Thế A1 chuyển số đề chạm 4, chạm 9 gồm 36 số đề cụ thể: 04, 40, 14, 41, 24, 42, 34, 43, 44, 45, 54, 46, 64, 47, 74, 48, 84, 49, 94, 09, 90, 19, 91, 29, 92, 39, 93, 99, 59, 95, 69, 96, 79, 97, 89, 98 mỗi số 50.000đ; tổng số tiền là 1.000.000đ. Như vậy trong ngày 07/01/2025, Thế A1 đã chuyển bảng lô, đề cho H với tổng số tiền 22.847.500đ, sau khi trừ chiết khấu hoa hồng số tiền thực tế Thế A1 phải trả cho H là 21.159.100đ. Toàn bộ các số lô, số đề chuyển cho H trong ngày 07/01/2025 do Thế A1 trực tiếp bán cho người chơi rồi tập hợp chuyển cho H, nếu khách trúng thưởng H là người trả thưởng cho Thế A1 để Thế A1 trả cho khách. Ngày 07/01/2025, thời điểm Cơ quan điều tra phát hiện hành vi chuyển bảng lô, đề của Nguyễn Thế A và Nguyễn Tường H thì chưa có kết quả xổ số kiến thiết miền B, do vậy xác định số tiền đánh bạc giữa H với Thế A trong ngày 07/01/2025 là 22.847.500đ. Thế A chưa thanh toán số tiền chuyển bảng lô, đề ngày 07/01/2025 cho H. Hành vi đánh bạc giữa Nguyễn Thế A với Trần Văn Q, Nguyễn Duy P, Nguyễn Hồng T và Nguyễn Duy G: Căn cứ kết quả kiểm tra điện thoại của Nguyễn Thế A xác định ngoài việc bán số lô, số đề cho người chơi rồi tập hợp chuyển bảng cho Nguyễn Tường H vào ngày 07/1/2025 thì trước đó Nguyễn Thế A còn có hành vi bán số lô, số đề cho Trần Văn Q, Nguyễn Duy G, Nguyễn Duy P, Nguyễn Hồng T. Cụ thể như sau: Hành vi Nguyễn Thế A bán số lô, số đề cho Trần Văn Q: Trong thời gian các ngày 28, 29, 30, 31/7/2024 và ngày 02/8/2024 Q đã sử dụng tài khoản Z “Trần Quân” đăng ký bằng số điện thoại 0967.665.542 nhiều lần nhắn tin văn bản đến tài khoản Z có tên “Sao Phải Buôn”, đăng ký bằng số điện thoại 0907.213.327 của Thế A để mua các số lô, sô đề. Khi Q mua các số lô, số đề, số lô xiên, số đề ba càng của Thế A thì thống nhất giá mua số lô tính giá 22.000đ/01 điểm; đối với số đề, sô lô xiên, số đề ba càng tính với giá 80% số tiền mua khi mua với số lượng lớn, nếu mua số lượng nhỏ thì sẽ tính đúng giá mua. Các số lô, số đề mà Q đã mua của Thế A vào các ngày cụ thể như sau:

- Ngày 28/7/2024; Q mua các số lô: 30, 32 mỗi số 5 điểm, tổng 10 điểm thành tiền là 220.000đ. Sau khi có kết quả quả xổ số kiến thiết miền B không trúng số lô nào. Do vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa Thế A và Q trong ngày 28/7/2024 là 220.000đ.

- Ngày 29/7/2024, Q mua các số lô: 92, 96 mỗi số 5 điểm, tổng 10 điểm thành tiền là 220.000đ; mua số đề 31 là 30.000đ; số đề ba càng 831 là 30.000đ. Tổng số tiền Q mua số lô, số đề, số đề ba càng ngày 29/7/2025 là 280.000đ. Sau khi có kết quả quả xổ số kiến thiết miền B so sánh Q trúng số lô 92 được 5 điểm x 80.000đ/ điểm = 400.000đ. Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề, số đề ba càng giữa Thế A và Q trong ngày 29/7/2024 là 680.000đ, số tiền này Q và Thế A đã thanh toán với nhau.

- Ngày 30/7/2024, Q mua các số đề 49, 94 mỗi số 100.000đ; mua số lô xiên 2: 66, 88 = 50.000đ. Tổng số tiền Q mua số đề, số lô xiên 2 ngày 29/7/2024 là 250.000đ. Sau khi có kết quả quả xổ số kiến thiết miền B, Q trúng số đề 94 là 100.000đ x 70 = 7.000.000đ. Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức mua bán số đề, số lô giữa Thế A và Q trong ngày 30/7/2024 là 250.000đ (tiền mua) + 7.000.000đ (tiền trúng) = 7.250.000đ, số tiền này Q và Thế A đã thanh toán với nhau. Ngoài ra giữa Thế A với Q còn đánh bạc với nhau vào các ngày 31/7 và 02/8/2024 nhưng số tiền sử dụng đều dưới 5.000.000đ.

- Hành vi Nguyễn Thế A bán số lô, số đề cho Nguyễn Duy G: Ngày 24/11/2024, Nguyễn Duy G đã sử dụng tài khoản Telegram có tên “Giang D” được đăng ký số điện thoại 0327.071.044 nhắn tin văn bản đến tài khoản Telegram có tên “B” của Thế A để mua các số lô: 11, 19 mỗi số 310 điểm, tổng 620 điểm x 22.000đ/điểm = 13.640.000đ. Ngày 24/11/2024, sau khi nhận tin nhắn trên của G thì Thế A đã nhắn tin trả lời xác nhận là đã nhận các số lô mà G mua. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B so sánh G không trúng số lô nào. Do vậy xác định số tiền đánh bạc giữa Thế A và G trong ngày 24/11/2024 là 13.640.000đ, G đã thanh toán số tiền mua các số lô cho Thế A. Ngoài việc đánh bạc với Trần Văn Q và Nguyễn Duy G có số tiền sử dụng vào việc phạm tội trên 5.000.000đ như trên, Thế A còn đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Duy G và Nguyễn Hồng T nhưng những lần đánh bạc này đều dưới 5.000.000đ. Qúa trình điều tra, cơ quan điều tra tiến hành thu giữ vật chứng là các điện thoại di động của Nguyễn Thế A và các đồng phạm đã sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, thu giữ số tiền do Trần Văn Q giao nộp có nguồn gốc từ hành vi phạm tội; tiến hành thu giữ thư tín, điện tín; trương cầu giám định các điện thoại di động đã thu giữ phục vụ cho việc giải quyết vụ án. Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 90/2025/HS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Phú Thọ đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc”

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 55; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; phạt 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử phạt các đồng phạm khác; hình phạt bổ sung; về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31 tháng 12 năm 2025 bị cáo Nguyễn Thế A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế A; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Phú Thọ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế A trong thời hạn luật định, hợp lệ được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận xem xét, giải quyết.

Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [3] Về nội dung: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các đồng phạm khác trong cùng vụ án đã bị đưa ra xét xử; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng đầu năm 2025, bị cáo Nguyễn Thế A đã thỏa thuận với Nguyễn Tường H làm thư ký bán số lô, số đề hàng ngày cho H, để ăn tiền hoa hồng, còn H sẽ là người trả thưởng. Hàng ngày, Thế A bán số lô, số đề cho khách chơi, cuối ngày tập hợp thành bảng gửi cho H trước khi có kết quả mở thưởng xổ số Miền Bắc thông qua tin nhắn trên phần mềm Telegram. Quá trình điều tra xác định vào ngày 07/01/2025, Nguyễn Thế A bán số lô, đề cho khách rồi gửi 06 tin nhắn có nội dung chuyển bảng cho H với tổng số tiền 22.847.000đ; Ngoài việc làm thư ký bán số lô, số đề cho Nguyễn Tường H, quá trình điều tra còn xác định: Ngày 24/11/2024 Nguyễn Thế A đánh bạc với Nguyễn Duy G thông qua hình thức mua, bán số lô, số đề với số tiền sử dụng vào việc thực hiện tội phạm là 13.640.000đ; ngày 30/7/2024, Nguyễn Thế A đánh bạc với Trần Đình Q1 dưới hình thức mua số lô, số đề với số tiền sử dụng vào việc thực hiện tội phạm là 7.250.000đ. Căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Thế A tại phiên tòa và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng cấp sơ thẩm đã điều tra, truy tố, xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật không oan sai. Về tính chất của vụ án là tội phạm ít nghiêm trọng và tội nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần xử lý nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung, phục vụ tốt nhiệm vụ giữ vững an ninh trật tự tại địa phương và làm gương cho người khác. [4]. Xét về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thế A; Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi do Nguyễn Thế A thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung; chỉ trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2024 đến tháng 01 năm 2025, Nguyễn Thế A đã bán số lô, số đề cho những người chơi và chuyển bảng cho H để hưởng lợi với số tiền sử dụng vào việc thực hiện tội phạm là 22.847.500đ và đánh bạc nhiều lần với Q1, P, T, G. Trong đó ngày 24/11/2024 đánh bạc với G là 13.640.000đ và ngày 30/7/2024 đánh bạc với Quân số tiền là 7.250.000đ. Do vậy, bị cáo bị áp dụng tình tiến tăng nặng là “Phạm tội từ 02 lần trở lên” về tội đánh bạc theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện tội phạm; căn cứ vào nhân thân của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” và phạt 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” là có căn cứ, phù hợp và tương xứng với hành vi do bị cáo thực hiện. Mặc dù quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thế A đã tự nguyện nộp số tiền truy thu và tiền án phí hình sự sơ thẩm với tổng số tiền là 39.907.500 đồng theo quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm; bị cáo nộp thêm tài liệu thể hiện có bà ngoại được Nhà nước tặng Huân chương Kháng chiến Hạng ba. Tuy nhiên, mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng như trên là phù hợp nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này cho đầy đủ theo quy định pháp luật. Vì vậy, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có cơ sở nên không được chấp nhận. [5]. Xét về kháng cáo xin hưởng án treo: Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Trong cùng một khoảng thời gian, bị cáo Nguyễn Thế A đã thực hiện nhiều hành vi phạm tội và bị đưa ra xét xử về nhiều tội trong đó có tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng. Hình phạt áp dụng đối với bị cáo về hai tội trên 03 năm tù, bị cáo lại phạm nhiều tội và bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên nên việc cho hưởng án là trái với hướng dẫn của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do vậy yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thế A là không có căn cứ nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận. [6]. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận. [7]. Về án phí: Yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế A; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2025/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” và phạt 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Thế A phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07/01/2025 dến ngày 13/01/2025. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thế A phải chịu 200.000đ phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ