Bản án 33/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 07/01/2026, bản tự khai, nguyên đơn chị Vương Thị M trình bày: Chị và anh Vương Văn T có tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Q, tỉnh Hà Giang (cũ) nay là UBND xã X, tỉnh Tuyên Quang, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, anh T không làm tròn trách nhiệm của người chồng và người bố đối với con, không có chu cấp nuôi con ăn học, không quan tâm gọi điện hỏi han cho con, ngày nghỉ, ngày lễ, tết không về gia đình. Đầu năm 2023 do mâu thuẫn vợ chồng anh T đã bỏ đi địa phương khác làm ăn, sinh sống không ở cùng gia đình, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không còn tình cảm không còn quan tâm đến nhau. Do mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc nên chị M đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị M trình bày chị và anh T có 02 con chung là các cháu Vương Thanh H, sinh ngày 04/8/2012 và cháu Vương Thanh H1, sinh ngày 04/10/2014, hiện nay các cháu đang ở cùng với chị tại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang. Chị có quan điểm đề nghị giao các cháu Vương Thanh H1 và Vương Thanh H cho chị là người trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Lý do chị đề nghị là người trực tiếp nuôi cả hai con chung vì từ khi các cháu sinh ra sống cùng với chị và anh T ở tại gia đình bố mẹ chị là ông Vương Văn L, bà Tẩn Thị N (ông, bà ngoại các cháu H, H1), đến năm 2023 anh T bỏ nhà đi làm và sinh sống ở địa phương khác thì các cháu H1, H vẫn tiếp tục được chị nuôi dưỡng, cho ăn học và chung sống cùng ông bà ngoại các cháu Vương Văn L, Tẩn Thị N tại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang.

Về tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Vương Văn T: Quá trình giải quyết vụ án, anh Vương Văn T không đến Tòa án để thực hiện nghĩa vụ, không có bản tự khai trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện. Tòa án đã tống đạt và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật cho anh T và đưa vụ án ra xét xử.

Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ:

- Biên bản xác minh ngày 18/3/2026. Xác minh đối với bà Tăng Thị T1 – Trưởng thôn H2, xã T, tỉnh Tuyên Quang, ông Vương Văn L, sinh năm 1962, bà Tẩn Thị N, sinh năm 1969 cùng địa chỉ tại Thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang là bố mẹ đẻ của chị Vương Thị M: Bà T1, ông L, bà N cho biết anh T hiện tại vẫn có hộ khẩu cùng gia đình ông L, bà N, vợ chồng anh Vương Văn T chị Vương Thị Mai S khi kết hôn thì về chung sống cùng gia đình ông L, bà N, quá trình chị M anh T chung sống với nhau thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, cuộc sống chung không có hạnh phúc, đến đầu năm 2023 anh T đã bỏ đi làm thuê, vợ chồng chị M, anh T sống ly thân từ thời gian đó đến nay, anh T có liên lạc về với gia đình bằng điện thoại, có biết chị M làm đơn xin ly hôn với anh nhưng anh không về giải quyết, khi ông bà hỏi anh quan điểm của anh về việc chị M làm đơn xin ly hôn thì anh có quan điểm nhất trí ly hôn; Về con chung chị M và anh T có hai con chung là Vương Thanh H, sinh ngày 04/8/2012 và Vương Thanh H1, sinh ngày 04/10/2014. Hiện nay các cháu đều đang ở cùng chị M và ở cùng nhà ông L, bà N, các cháu được ăn học bình thường, chị M chăm lo được cho hai cháu có chỗ ở và môi trường học tập tốt. Anh Vương Văn T không hỏi thăm hoặc gửi tiền về để nuôi các cháu ăn học; Về tài sản, công nợ chung: Anh T, chị M không có tài sản chung, công nợ chung.

- Biên bản xác minh ngày 18/3/2026 đối với ông Vương Đình H3 – Phó Trưởng Công an xã T, tỉnh Tuyên Quang: Ông H3 cho biết anh Vương Văn T, sinh năm 1987 có nơi cư trú tại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang, có vợ là Vương Thị M. Hiện nay anh Vương Văn T đi làm thuê cho công ty N1, không có mặt ở địa phương. Việc anh T đi làm ăn anh T không thông báo với chính quyền địa phương, anh T không đăng ký tạm trú ở địa phương nào nên chính quyền địa phương không biết đang làm gì và địa chỉ cụ thể chỗ nào, chỗ làm việc và không biết khi nào sẽ trở về. Anh Vương Văn T và chị Vương Thị M sống chung với ông Vương Văn L và bà Tẩn Thị N tại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang.

- Biên bản xác minh ngày 18/3/2026 đối với ông Nguyễn Văn D – Chủ tịch xã T, tỉnh Tuyên Quang và bà Hoàng Thị T2 – Cán bộ tư pháp, hộ tịch xã T, tỉnh Tuyên Quang. Ông D, bà T2 cung cấp thông tin: Anh Vương Văn T chung sống với gia đình ông Vương Văn L, bà Tẩn Thị N tại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang, tuy nhiên hiện nay anh T vắng mặt tại nơi cư trú, không biết khi nào mới trở về; Về quan hệ hôn nhân: Chị M, anh T không đăng ký kết hôn tại UBND xã T, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn, còn nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể thì chính quyền địa phương không nắm được chỉ thấy hai vợ chồng không ở với nhau, không quan tâm gì đến nhau. Chị M tự ở nhà cùng bố mẹ đẻ và chăm sóc các con; Về con chung: Chị M và anh T có hai con chung là Vương Thanh H, sinh ngày 04/8/2012 và Vương Thanh H1, sinh ngày 04/10/2014, các cháu đều làm thủ tục đăng ký khai sinh tại UBND xã T, tỉnh Tuyên Quang. Hiện nay các cháu đang ở cùng chị M và ông bà ngoại. Về nguyện vọng của vợ chồng anh T chị M và các cháu H, H1 chính quyền địa phương không nắm được.

- Các cháu Vương Thanh H, Vương Thanh H1 có bản tự khai trình bày quan điểm trong trường hợp bố mẹ cháu ly hôn thì các cháu có nguyện vọng được sống cùng chị Vương Thị M.

Tại phiên tòa mở lần thứ nhất và lần thứ hai nguyên đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn bị đơn đều vắng mặt không có lý do.

* Quan điểm của Đại diện VKS nhân dân khu vực 5 – Tuyên Quang:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng và đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 48 BLTTDS.

- Về xác định quan hệ pháp luật và thẩm quyền thụ lý giải quyết:

+ Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn chị Vương Thị M yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 5 – Tuyên Quang giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vương Văn T. Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung; tài sản chung, công nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án xác định vụ án Hôn nhân và gia đình có quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đã đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS.

+ Về thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án: Bị đơn anh Vương Văn T có địa chỉ thường trú tại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Tuyên Quang đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều luật của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án năm 2025.

- Xác định tư cách tham gia tố tụng của các đương sự: Thẩm phán xác định đúng và đầy đủ tư cách tham gia tố tụng của nguyên đơn, bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về thu thập tài liệu chứng cứ: Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ: Đúng theo quy định tại các Điều 93, 94, 95, 96, 97 BLTTDS.

- Thực hiện thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ được tuân thủ đúng theo quy định tại các Điều 208 đến Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự; đúng với hướng dẫn Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 của HĐTP TANDTC.

- Việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán thực hiện đúng theo quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát cùng cấp nghiên cứu: Thực hiện đúng quy định tại khoản 2 Điều 220 của BLTTDS.

- Việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án cho các đương sự: Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng cho Viện kiểm sát, cho đương sự: Đúng theo quy định tại Điều 195, 196 BLTTDS. Tiến hành gửi các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại Điều 177, 179 BLTTDS.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:

Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ việc.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng

Nguyên đơn đã chấp hành đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS.

Bị đơn không thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 72 BLTTDS: Không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tài liệu, chứng cứ và hoà giải; không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 144, 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc Hội; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vương Thị M, xử cho chị Vương Thị M được ly hôn anh Vương Văn T.

Về con chung: Giao hai con chung là các cháu Vương Thanh H, sinh ngày 04/8/2012 và cháu Vương Thanh H1, sinh ngày 04/10/2014 cho chị Vương Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu Vương Thanh H, Vương Thanh H1 đủ 18 tuổi. Anh Vương Văn T không phải cấp dưỡng nuôi các cháu Vương Thanh H, Vương Thanh H1.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định.

- Về án phí: Chị Vương Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí sơ dân sự sơ thẩm ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000030 ngày 07 tháng 01 năm 2026.

- Quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo; Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 144, 147, Điều 271, 273, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc Hội; căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vương Thị M. Xử cho chị Vương Thị M được ly hôn với anh Vương Văn T.

2. Về con chung: Giao cho chị Vương Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các cháu Vương Thanh H, sinh ngày 04/8/2012 và cháu Vương Thanh H1, sinh ngày 04/10/2014 cho đến khi các cháu Vương Thanh H, Vương Thanh H1 đủ 18 tuổi. Anh Vương Văn T không phải cấp dưỡng nuôi các cháu Vương Thanh H, Vương Thanh H1.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định.

3. Về án phí: Chị Vương Thị M chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000030 ngày 07 tháng 01 năm 2026.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.