Bản án 33/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 8

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoàng M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SA ĐÉC
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2025/HS-ST
Ngày: 14-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH N N THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuấn Em

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Phú Mỹ

Bà Nguyễn Thanh Thảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Đăng – Thư T a án nh n d n thành phố Sa Đ c, t nh Đ ng Tháp.

- i di n Vi n ki m sát nhân dân thành ph a éc, t nh ồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Biện Công Năm–- Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở T a án nh n d n thành phố Sa Đ c x t xử sơ thẩm công hai trực tiếp vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số 29/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra x t xử số 33/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đặng Hoàng M (Tên gọi hác: Minh T), sinh ngày 07/01/1990; Nơi sinh: t nh Đ ng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi đăng HKTT: Số C, ấp K, xã T, thành phố S, t nh Đ ng Tháp; Chỗ ở: Ấp K, xã T, thành phố S, t nh Đ ng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Đặng Văn B, sinh năm 1967 và con bà Phạm Thị P, sinh năm 1967; Anh, chị, em ruột: Duy nhất bị cáo; Vợ: Lê Hải Y, sinh năm 1994 (Đã ly hôn); Con: 01 người tên Đặng Yến K, sinh năm 2012; Tiền sự: Ngày 21/11/2023 bị Công an xã T, thành phố S xử phạt 1.500.000 đ ng về hành vi Sử dụng trái ph p chất ma túy, nộp phạt xong ngày 01/7/2024; Tiền án: Không; Nh n th n: Bản án số 287/2015/HSPT ngày 10/8/2015 của T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/3/2016 (Đã xóa án tích); Quyết định áp dụng biện pháp xử l hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/2019/QĐ-TA ngày 07/8/2019 của TAND huyện Lấp V , t nh Đ ng Tháp, thời gian chấp hành là 14 tháng, được giảm 3,5 tháng theo quyết định giảm chấp hành số 90/QĐ-TA ngày 17/4/2020 của TAND huyện Cao Lãnh, t nh Đ ng Tháp, chấp hành xong ngày 05/5/2020; Tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi hỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên t a).

2. Họ và tên: Lê Thành T1 (Tên gọi hác: Tài D), sinh ngày 14/11/1991; Nơi sinh: t nh Đ ng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số C, ấp K, xã T, thành phố S, t nh Đ ng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Lê Văn V, sinh năm 1962 và con bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1962; A, chị, em ruột: 03 người, bị cáo là người thứ ba; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự; Tiền án: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi hỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

1/ Anh Lê Minh H, sinh năm 2001.

Nơi cư trú: Số M, hóm C, Phường C, Tp S, t nh Đ ng Tháp (Vắng mặt).

2/ Anh Hồ Hoàng T2, sinh năm 1999.

Nơi cư trú: Số F, Khu d n cư Đ, ấp Đ, xã T, Tp S, t nh Đ ng Tháp (Vắng mặt).

NỘI UNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 08/7/2024, M dùng điện thoại di động nhắn tin cho T1 với nội dung “Lấy miếng hút giờ nhứt đầu quá” có nghĩa là M nhắn tin êu T1 đi mua ma túy về sử dụng, nhưng do có mẹ của T1 ở nhà nên T1 hông đi.

Lê Thành T1 trình bày, đến hoảng 07 giờ 30 phút ngày 09/7/2024, T1 điều hiển xe mô tô biển số 66L1-8252 chạy đến hu d n cư K, Phường C, thành phố S gặp Lê Minh H (N) mua ma túy giá 200.000 đ ng (ma túy được để trong ống nhựa hàn kín) và T1 được H cho 01 nỏ thủy tinh để sử dụng ma túy. Sau đó T1 điều hiển xe mô tô đến nhà M, tại nhà hông số, đối diện nhà số C, ấp K, xã T, thành phố S. Khi đến nhà M thì T1 và M đi vào ph ng của M, lúc này T1 hỏi M sử dụng ma túy hông, nếu sử dụng thì mỗi người hùn 100.000 đ ng, được M đ ng . Sau đó cả 02 để ma túy vào nỏ r i cùng nhau sử dụng và để dụng cụ sử dụng ma túy tại gốc giường trong ph ng.

Cùng lúc này hoảng 09 giờ cùng ngày Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, inh tế và ma túy phối hợp với Công an xã T, thành phố S vào iểm tra phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại ết luận giám định số 927/KL-KTHS, ngày 15/7/2024 của Phòng K1 Công an t nh Đ ết luận:

- Tinh thể rắn màu trắng chứa (dính) trong 01 ống nhựa màu trắng hàn ín, được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4A-148155 gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, hông xác định được hối lượng do mẫu ít.

- Một nắp nhựa màu đen có gắn ống thủy tinh (nỏ thủy tinh) được uốn cong một đầu, phần đáy ống thủy tinh được gắn một ống nhựa màu xanh trắng, trên nắp nhựa màu đen c n gắn một ống nhựa màu trắng, được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4A-148193 gửi giám định phát hiện chất ma túy, loại Methamphetamine, hông xác định được hối lượng do mẫu ít.

- Kết quả test ma túy của các bị cáo M, T1 dương tính với chất ma túy Methamphetamine

* Vật chứng cơ quan điều tra c n thu giữ: 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn ín một đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy được để bên trong hộp nhựa màu trắng; 01 bật lửa màu cam; 01 bật lửa màu trắng; 01 iềm bấm bằng im loại màu trắng; 01 công tắt đánh lửa màu đen; 01 hộp nhựa màu trắng; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu Sting; 01 ống thủy tinh (nỏ) được uốn cong một đầu, phần đáy ống thủy tinh được gắn 01 ống nhựa màu xanh trắng và 01 ống nhựa màu trắng được gắn vào bên trong 01 nắp chai nhựa màu đen; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh-đen của M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng-đen của T1.

* Vật chứng cơ quan điều tra đã xử l : Hoàn trả lại xong cho ông Lê Văn V (cha của T1) 01 xe mô tô biển số 66L1-8252.

Tại phiên t a hôm nay, đại diện Viện iểm sát nh n d n thành phố Sa Đ c giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đ ng x t xử:

Căn cứ Khoản 1 Điều 255, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng M t 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Căn cứ Khoản 1 Điều 255, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Thành T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Thành T1 t 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử l vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị Toà án nh n d n thành phố Sa Đ c tuyên:

- Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 phong bì niêm phong số 927/1, ngày 16/7/2024 có đóng dấu tr n đỏ của Phòng K1 - Công an t nh Đ có chữ xác nhận Võ Thị Thùy T3 và Trần Văn Đ.

+ 01 phong bì niêm phong số 927/2, ngày 16/7/2024 có đóng dấu tr n đỏ của Phòng K1 - Công an t nh Đ có chữ xác nhận Võ Thị Thùy T3 và Trần Văn Đ.

+ 01 bật lửa màu cam, đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 iềm bấm bằng im loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 công tắt đánh lửa màu đen, đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu “Sting”, đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ng n sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh-đen, đã qua sử dụng chưa iểm tra chất lượng được dán giấy niêm phong và có chữ xác nhận ghi họ tên Đặng Hoàng M và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng-đen, đã qua sử dụng chưa iểm tra chất lượng được dán giấy niêm phong và có chữ xác nhận ghi họ tên Lê Thành T1.

- Ý iến của bị cáo Đặng Hoàng M: Bị cáo th a nhận hành vi phạm tội, bị cáo hông tranh luận. Về hình phạt bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, để sớm về nuôi con.

- Ý iến của bị cáo Lê Thành T1: Bị cáo th a nhận hành vi phạm tội, bị cáo hông tranh luận. Về hình phạt bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để làm lại cuộc đời, phụ giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đ ng x t xử nhận định như sau:

. Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện iểm sát, Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình hởi tố, điều tra, truy tố. Trong quá trình điều tra và tại phiên t a, những người tham gia tố tụng hông có iến, hiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng nên các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong h sơ vụ án là hợp pháp, đúng theo quy định pháp luật.

. Tại phiên t a, các bị cáo M, T1 đã th a nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hám nghiệm hiện trường, bản tự hai, biên bản lấy lời hai của các bị cáo, người làm chứng, phù hợp với ết luận giám định số 927/KL-KTHS, ngày 15/7/2024 của Phòng K1 Công an t nh Đ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong h sơ vụ án. Qua đó, đã đủ cơ sở xác định: Vào ngày 09/7/2024, Lê Thành T1 mua 200.000 đ ng ma túy, sau đó đến nhà Đặng Hoàng M tại nhà hông số, đối diện nhà số C, ấp K, xã T, thành phố S, t nh Đ ng Tháp, đến hoảng 09 giờ ngày 09/7/2024, T1 hỏi bị cáo M đ ng ý hùn 100.000 đ ng tiền mua ma túy thì M đ ng hùn tiền nhưng chưa đưa tiền cho T1, sau đó cả hai cùng sử dụng ma túy tại ph ng của M thì bị Công an thành phố S vào iểm tra phát hiện bắt quả tang, qua giám định xác định là ma túy, loại Methamphetamine.

T những căn cứ nêu trên, đã đủ cơ sở xác định hành vi của các bị cáo M, T1 là phạm tội, đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

. Các bị cáo M, T1 là người đã thành niên nên có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức được rằng ma túy là các chất g y nghiện, chất hướng thần, là chất độc hại. Nhà nước nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái ph p , vì ma túy s làm ảnh hưởng đến tinh thần, sức hỏe, chí phấn đấu của người sử dụng nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản th n mà các bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp x m phạm đến chính sách độc quyền quản l các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương, g y hó hăn cho Nh n d n và chính quyền địa phương trong việc đấu tranh ph ng chống tệ nạn ma túy. Trong vụ án này, các bị cáo Đặng Hoàng M, Lê Thành T1 tham gia với vai tr đ ng phạm giản đơn, trong đó bị cáo M nhắn tin cho bị cáo T1 mua ma túy sử dụng, cung cấp chỗ ở của mình tổ chức cho cả 02 cùng sử dụng ma túy. Về nh n th n: vào năm 2015, bị cáo M bị T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 24/3/2016; Bị T a án nh n d n huyện Lấp V , t nh Đ ng Tháp quyết định áp dụng biện pháp xử l hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/2019/QĐ-TA ngày 07/8/2019, với thời gian là 14 tháng, chấp hành xong ngày 05/5/2020; đến ngày 21/11/2023 bị Công an xã T, thành phố S xử phạt 1.500.000 đ ng về hành vi Sử dụng trái ph p chất ma túy, đóng phạt xong ngày 01/7/2024, nay tiếp tục vi phạm. C n bị cáo T1 hi bị cáo M nhắn tin thì hiểu là M rủ sử dụng ma túy, sau đó bị cáo đi mua ma túy, chuẩn bị nỏ thủy tinh, sau đó hỏi bị cáo M đ ng hùn tiền, bị cáo M đ ng hùn tiền (nhưng chưa đưa tiền) thì cùng sử dụng ma túy. Do đó, x t thấy hành vi phạm tội của các bị cáo cần cách ly các bị cáo hỏi xã hội một thời gian, để các bị cáo được cải tạo, cai nghiện ma túy, giáo dục trở thành công d n tốt, giúp ích cho gia đình và có tác dụng ph ng ng a chung trong xã hội.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra và tại phiên t a hôm nay, các bị cáo M, T1 thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải. Đ y là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó Hội đ ng x t xử xem x t giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với các bị cáo.

. Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh các bị cáo M, T1 không nghề nghiệp, hông có thu nhập ổn định nên hông áp dụng hình phạt bổ sung.

. Về xử l vật chứng:

- Đối với hối lượng ma túy thu giữ trong 01 phong bì niêm phong số 927/1 và 01 phong bì niêm phong số 927/2 cùng ngày 16/7/2024 có đóng dấu tr n đỏ của Phòng K1 - Công an t nh Đ có chữ xác nhận Võ Thị Thùy T3 và Trần Văn Đ và 01 bật lửa màu cam, đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 iềm bấm bằng im loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 công tắt đánh lửa màu đen, đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu “Sting”, đã qua sử dụng. Đ y là hối lượng ma tu c n lại và các dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, x t thấy hông c n có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh-đen, đã qua sử dụng chưa iểm tra chất lượng được dán giấy niêm phong và có chữ xác nhận ghi họ tên Đặng Hoàng M thu giữa của bị cáo M và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng-đen, đã qua sử dụng chưa iểm tra chất lượng được dán giấy niêm phong và có chữ xác nhận ghi họ tên Lê Thành T1 thu giữ của bị cáo T1. X t thấy đ y là các công cụ, phương tiện bị cáo liên lạc để sử dụng ma túy nên tịch thu nộp ng n sách nhà nước.

. X t đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên t a hôm nay là có căn cứ nên chấp nhận.

. Về án phí: Các bị cáo Đặng Hoàng M, Lê Thành T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

. Đối với việc bị cáo Lê Thành T1 hai có mua ma túy của Lê Minh H để cùng M sử dụng, tuy nhiên H khai không có bán ma túy cho T1. Qua quá trình điều tra nhận thấy ngoài lời hai của T1 thì hông có căn cứ nào hác chứng minh H là người bán ma túy cho T1, nên chưa đủ căn cứ xử l hình sự đối với H, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử l theo quy định là phù hợp.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 255, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoàng M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Hoàng M 02 năm 06 tháng tù (Hai năm sáu tháng tù). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

2. Căn cứ Khoản 1 Điều 255, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thành T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thành T1 02 năm tù (Hai năm tù). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

3. Về xử l vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong số 927/1, ngày 16/7/2024 có đóng dấu tr n đỏ của Phòng K1 - Công an t nh Đ có chữ xác nhận Võ Thị Thùy T3 và Trần Văn Đ.

+ 01 phong bì niêm phong số 927/2, ngày 16/7/2024 có đóng dấu tr n đỏ của Phòng K1 - Công an t nh Đ có chữ xác nhận Võ Thị Thùy T3 và Trần Văn Đ.

- Tịch thu nộp ng n sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh-đen, đã qua sử dụng chưa iểm tra chất lượng được dán giấy niêm phong và có chữ xác nhận ghi họ tên Đặng Hoàng M thu giữ của bị cáo M và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng-đen, đã qua sử dụng chưa iểm tra chất lượng được dán giấy niêm phong và có chữ xác nhận ghi họ tên Lê Thành T1 thu giữ của bị cáo T1.

(Hiện Chi cục Thi hành án d n sự thành phố Sa Đ c đang quản l theo biên bản giao nhận, đ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01/4/2025).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản l án phí và lệ phí T a án.

Các bị cáo Đặng Hoàng M, Lê Thành T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt tại phiên t a có quyền háng cáo lên T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp trong thời hạn 15 ngày, ể t ngày tuyên án.