- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố các bị cáo Bùi Phạm Trường A và Huỳnh Khánh V1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày : 07/3/2024 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thiện
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Trung Kiên
Bà Trần Hoàng Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Lợi - Kiểm sát viên
Ngày 07 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Bùi Phạm Trƣờng A, sinh năm 2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: B, Phường C, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Trường C1 (Chết) và bà Bùi Kiều V, sinh năm 1976; Vợ, con: Không có; Nhân thân: Bản án số 19/2017/HSST ngày 27/02/2017 Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm tính từ ngày tuyên án về tội “Cướp giật tài sản”; Tiền án: Bản án số 37/2019/HS-ST ngày 22/3/2019 Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, Bản án số 163/2020/HSST ngày 07/12/2020 Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/7/2021; Tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: 29/10/2023.
2. Huỳnh Khánh V1, sinh năm 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: D, phường E, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Thanh H (Chết) và bà Đinh Thị Hồng V2, sinh năm 1971; Chồng, con: Không có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: 29/10/2023.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 28/10/2023, Bùi Phạm Trường A dùng điện thoại di động hiệu Tech No màu vàng lên mạng xã hội Facebook vào nhóm “Hội đập đá” thì thấy tài khoản facebook “Kiet Tran” đăng bài bán ma túy đá. A nhắn tin facebook với “Kiet Tran” đặt mua nửa hộp 5 ma túy (Khoảng 2,5 gam) với giá 1.700.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, A thuê xe ôm công nghệ (không rõ lai lịch) mang theo ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy đến nhà của bạn gái là Huỳnh Khánh V1 tại Phòng 301, nhà số F, phường G, quận Tân Bình. Tại đây, A rủ V1 sử dụng ma túy đá và V1 đồng ý sử dụng phòng của V1 thuê để cùng sử dụng ma túy. A lấy ống xúc bằng nhựa múc một ít ma túy đá từ gói ma túy mới vừa mua bỏ vào nỏ thủy tinh cắm trong bình hút bằng thủy tinh. A đưa bình hút có ma túy đá cho V1 cầm rồi A dùng quẹt gas bật lửa đốt nỏ thủy tinh chứa ma túy đá để V1 hút. Sau khi V1 sử dụng ma túy đá xong thì A sử dụng. Số ma túy chưa sử dụng hết thì A cất giấu cùng với dụng cụ sử dụng ma túy đá trong hộp nhựa màu đen để dưới gầm giường của V1. Sau đó, A chở V1 đi khám thai xong thì thuê xe ôm (không rõ lai lịch) về nhà A số B, Phường C, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đến khoảng 17 giờ ngày 29/10/2023, A điều khiển xe máy hiệu Honda Vision biển số 59P3- 385.65 đến phòng trọ của V1 chơi. Tại đây, A tiếp tục rủ Vy sử dụng ma túy đá thì Vy đồng ý. A lấy hộp nhựa màu đen chứa gói ma túy đá và dụng cụ sử dụng ma túy từ dưới gầm giường của V1 và cùng với Vy sử dụng ma túy đá. Sau khi sử dụng ma túy xong, A cất giấu ma túy đá còn lại chưa sử dụng hết cùng với dụng cụ sử dụng ma túy đá trong hộp nhựa màu xanh trên cạnh giường của V1. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, Tổ tuần tra 363 Công an Thành phố phối hợp với Công an Phường G, quận Tân Bình kiểm tra phòng số 301, nhà số F, phường G, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bắt quả tang Bùi Phạm Trường A và Huỳnh Khánh V1 đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy như trên. Kết quả giám định: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu đựng trong 01 hộp nhựa màu xanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,3470 gam, loại Methamphetamine.
Đối với đối tượng tên “Kiet Tran” không xác định được nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình không có cơ sở xem xét xử lý.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói nylon niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí ghi số 2367/23 (ma túy còn lại sau giám định).
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59P3-385.65 có số khung: RLHJK0305NY030596, số máy: JK03E0101289. Qua xác minh chủ sở hữu là Bùi Phạm Trường A. An khai nhận xe gắn máy là do An dùng tiền cá nhân mua, đăng ký chủ sở hữu vào ngày 06/01/2023 dùng làm phương tiện để đi làm.
- 01 điện thoại di động hiệu TECNO POVA màu bạc, ốp lưng trong suốt không màu của thu giữ của An dùng để liên lạc mua ma túy.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, màn hình bị bể và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tím, mặt sau có hình trái táo khuyết, ốp lưng màu hồng. Bị can Vy dùng để liên lạc với bạn bè và gia đình.
- 01 hộp nhựa màu xanh, 01 bình hút bằng thủy tinh, 01 ống xúc, 02 nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas, 01 bình gas mini màu đen.
Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS-TB ngày 22 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Bùi Phạm Trường A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 và điểm d, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Truy tố bị cáo Huỳnh Khánh V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo: Bùi Phạm Trường A từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Huỳnh Khánh V1 từ 01 năm đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Bùi Phạm Trường A và Huỳnh Khánh V1, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Phạm Trường A đã có hành vi trực tiếp mua ma túy của đối tượng “Kiet Tran” (Không rõ lai lịch) cùng dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo Huỳnh Khánh V1 có hành vi cung cấp địa điểm để các bị cáo cùng nhau sử dụng ma túy, khi bị bắt quả tang số ma túy thu giữ trong người các bị cáo dùng để sử dụng là 3,3470 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Hành vi của bị cáo Huỳnh Khánh V1 được quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Bị cáo Bùi Phạm Trường A đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Tái phạm nguy hiểm”, ngoài ra bị cáo An còn phạm tội “Đối với phụ nữ mà biết là có thai” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 255 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Đó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà các bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo V1 phạm tội khi đang mang thai, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo A theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Bị cáo Vy theo quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về vật chứng vụ án:
- 01 gói nylon niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí ghi số 2367/23 (Ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59P3-385.65 thu giữ của bị cáo An, xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động hiệu TECNO POVA màu bạc, ốp lưng trong suốt không màu của thu giữ của bị cáo A, xét thấy bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, màn hình bị bể và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tím, mặt sau có hình trái táo khuyết, ốp lưng màu hồng thu giữ của bị cáo V1, xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 hộp nhựa màu xanh, 01 bình hút bằng thủy tinh, 01 ống xúc, 02 nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas, 01 bình gas mini màu đen thu giữ của các bị cáo, xét thấy đây là dụng cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d, h khoản 2 Điều 255, điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Phạm Trường A;
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Huỳnh Khánh V1;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố các bị cáo Bùi Phạm Trường A và Huỳnh Khánh V1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bùi Phạm Trường A 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 14 (Mười bốn) năm tù
Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2023.
- Xử phạt: Huỳnh Khánh V1 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 03 (Ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2023.
[3] Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu TECNO POVA màu bạc, ốp lưng trong suốt không màu.
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói nylon niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí ghi số 2367/23 (Ma túy còn lại sau giám định), 01 hộp nhựa màu xanh, 01 bình hút bằng thủy tinh, 01 ống xúc, 02 nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas và 01 bình gas mini màu đen.
- Trả lại cho bị cáo Bùi Phạm Trường A: 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59P3-385.65, số khung: RLHJK0305NY030596, số máy: JK03E0101289
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Khánh V1: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, màn hình bị bể và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tím, mặt sau có hình trái táo khuyết, ốp lưng màu hồng.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản bàn giao vật chứng số 48/BB/2024 ngày 01/02/2024 của giữa Cơ quan thi hành án hình sự Công an quận Tân Bình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
[4] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[5] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an quận Tân Bình; - VKSND quận Tân Bình; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Quang Thiện |