Bản án 33/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/7/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Lê Anh T gọi điện thoại gọi Nguyễn Bảo D cùng tham gia. Vì trước đó, Duy cho Lê V mượn điện thoại để sử dụng nên khi Tú gọi đến thì Văn nghe máy. Do cùng chơi chung với nhau nên khi nghe Tú rủ sử dụng ma túy thì Văn đồng ý. Tú nói sẽ chuẩn bị chất ma túy còn Văn tìm nơi sử dụng thì Văn nói để Văn thuê phòng tại nhà nghỉ Ánh Dương thuộc thôn Đồng Cau, xã Suối Tân, huyện C L. Sau đó, Văn thuê xe taxi chạy đến nhà nghỉ Ánh Dương đặt thuê phòng số 10, còn Tú gọi điện thoại cho Duy qua ứng dụng Zalo và rủ Duy đi uống nước. Trong lúc uống nước, Tú rủ Duy cùng tham gia sử dụng ma túy với Tú và Văn ở nhà nghỉ Ánh Dương thì Duy đồng ý. Tú điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 79Z1-362.94 chở Duy đến nhà nghỉ Ánh Dương.

Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, Duy mượn xe mô tô của Tú để đi đón Đào Ngọc Hiếu, sinh ngày 05/3/2005 đang chơi ở quán Net chở về nhà. Trên đường đi, biết Hiếu cũng sử dụng ma túy nên Duy rủ Hiếu cùng tham gia sử dụng ma túy với Tú và Văn ở nhà nghỉ Ánh Dương thì Hiếu đồng ý, nên Duy chở Hiếu đến nhà nghỉ Ánh Dương.

Nhóm Tú ở tại phòng số 10 nhà nghỉ Ánh Dương đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì Tú điều khiển xe mô tô chở Duy về nhà Duy, rồi Tú đi về nhà tắm rửa. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Tú gọi điện thoại nhờ bạn là Trần Anh Hùng đến chở Tú, sau đó đến đón Duy tới nhà nghỉ Ánh Dương. Ngồi chơi được một lúc, Tú rủ Hùng đi ra cổng khu công nghiệp Suối Dầu uống nước. Trong lúc uống nước, Tú mượn xe mô tô của Hùng nói đi công việc, rồi chạy đến khu vực Mã Vòng, Nha Trang mua 500.000đồng ma túy đá được đựng trong 01 túi nilong màu trắng, hàn kín từ 01 nam thanh niên lạ mặt. Người bán ma túy tặng thêm cho Tú 01 nỏ thủy tinh và 02 đoạn ống hút nhựa để làm dụng cụ sử dụng chất ma túy. Tú bỏ ma túy và bộ dụng cụ vào túi quần rồi quay lại uống nước với Hùng. Sau đó, Hùng chở Tú tới nhà nghỉ Bốn Mùa ở Suối Tân để Tú gặp bạn gái là Hoàng Thị Kim My, rồi Hùng điều khiển xe đi về nhà.

Đến khoảng 02 giờ ngày 28/7/2022, Tú nhờ My chở đến nhà nghỉ Ánh Dương rồi My đi về. Khi vào phòng số 10, Tú lấy 01 chai nhựa nhãn hiệu Number 1 có sẵn trong phòng, rồi dùng bật lửa nung mềm nắp chai, đục 02 lỗ trên nắp để nhét 02 đoạn ống hút nhựa và gắn nỏ thủy tinh vào 01 đoạn ống hút, rồi đổ nước vào bên trong chai để tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi làm xong, Tú gọi Văn, Duy và Hiếu dậy, rồi đổ một lượng ma túy đá vào nỏ thủy tinh, dùng bật lửa nung nóng để cả nhóm cùng sử dụng. Mỗi người hít được 04-05 hơi thì nghỉ; còn một phần ma túy chưa sử dụng hết, Tú hàn kín lại, đem giấu trên ống nhựa bên trong bồn chứa nước của bồn cầu trong nhà vệ sinh và tất cả đi ngủ.

Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/7/2022, do nghi ngờ nhóm Tú sử dụng ma túy trong phòng số 10 nên bà Lê Thị Huỳnh Hoa là quản lý nhà nghỉ Ánh Dương đã báo tin cho Công an xã Suối Tân biết. Khi Công an đến và yêu cầu kiểm tra phòng số 10 thì Tú giật nỏ thủy tinh ra khỏi ống hút nhựa, đập vỡ, rồi đem ném trong bồn cầu xả nước phi tang. Quá trình kiểm tra phòng, lực lượng Công an phát hiện tại vị trí phía trên nắp nhựa bên trong bồn chứa nước của bồn cầu trong nhà vệ sinh có 01 bịch nilon màu trắng, kích thước (3.5x3)cm được hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng; trên kệ gỗ bên cạnh giường ngủ có 01 bật lửa màu xanh và 01 chai nhựa nhãn hiệu Number 1, dung tích 500ml, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu đen và 01 ống hút nhựa màu trắng. Công an đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc. Qua xét nghiệm nhanh ma túy, Tú, Văn, Duy, Hiếu đều dương tính với chất Methaphetamine.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Lê Anh T, Lê V, Nguyễn Bảo D và Đào Ngọc Hiếu đã khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án nêu trên.

Ngày 08/8/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K H có kết luận giám định số: 332/GĐ-GT/2022/KL-KTHS xác định: Tinh thể màu trắng trong bịch nilon thu giữ là chất ma túy, có khối lượng 0,6049g, là loại Methaphetamine (đã sử dụng hết trong quá trình giám định).

Đối với Đào Ngọc Hiếu có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đã bị Công an huyện C L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000đồng.

Đối với Trần Anh Hùng do không biết việc Nguyễn Lê Anh T cùng đồng bọn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với Hoàng Thị Kim My không biết việc Nguyễn Lê Anh T cùng đồng bọn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và cũng không xác định được lai lịch, địa chỉ của My nên không xem xét xử lý.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Lê Anh T tại khu vực Mã Vòng, thành phố Nha Trang do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 79Z1-362.94 mà Nguyễn Lê Anh T dùng để chở Nguyễn Bảo D đến nhà nghỉ Ánh Dương là tài sản của bà Lê Thị Hồng Đức (mẹ ruột Tú). Bà Đức không biết việc Tú sử dụng xe mô tô chở Duy đến địa điểm trên để sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L đã trả lại xe cho bà Đức.

Cáo trạng số 34/CT-VKSCL ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C L đã truy tố bị cáo Nguyễn Lê Anh T về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c, h khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Lê V, bị cáo Nguyễn Bảo D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Lê Anh T, Lê V, Nguyễn Bảo D.

Áp dụng điểm b, c, h khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Lê Anh T; xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Anh T từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Tú phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 09 năm 03 tháng đến 10 năm tù.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê V và bị cáo Nguyễn Bảo D; xử phạt bị cáo Lê V từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Bảo D từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu Number 1, dung tích 500ml, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu đen và 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) bật lửa màu xanh có kích thước (7.5x2.5)cm và 01 (một) sim điện thoại mạng Vinaphone, số thuê bao: 0944156011. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, gắn sim số 0773461255; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Itel, màu đen, gắn sim số 0772415551 và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Realme C1, màu đen, gắn sim số 0347704209 và 0836641667.

Các bị cáo Nguyễn Lê Anh T, Lê V, Nguyễn Bảo D đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện C L truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b, c, h khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Lê Anh T;

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê V và bị cáo Nguyễn Bảo D;

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo Nguyễn Lê Anh T, Lê V, Nguyễn Bảo D.

1. Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Lê Anh T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/12/2022.

Bị cáo Lê V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn phạt tù tính từ ngày 17/3/2023.

Bị cáo Nguyễn Bảo D 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn phạt tù tính từ ngày 18/6/2023.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu Number 1, dung tích 500ml, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu đen và 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) bật lửa màu xanh có kích thước (7.5x2.5)cm và 01 (một) sim điện thoại mạng Vinaphone, số thuê bao: 0944156011.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, gắn sim số 0773461255; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Itel, màu đen, gắn sim số 0772415551 và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Realme C1, màu đen, gắn sim số 0347704209 và 0836641667.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 02/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L và Chi cục thi hành án dân sự huyện C L)

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Lê Anh T, Lê V, Nguyễn Bảo D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.