Bản án 33/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 24/9/2021, Ngô X Tr và Ngô Văn L cùng Phạm Văn Đ và Trần Văn H ăn cơm, uống rượu tại quán “Chân Đất Quán” ở thôn PO, xã NT, huyện TL. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày mọi người ăn uống xong, Tr rủ mọi người đi thuê phòng để ngủ thì tất cả đồng ý. Cả bốn người cùng đi đến nhà nghỉ Luxury ở Đường NT1, thị trấn V, huyện TL và thuê phòng 207 của nhà nghỉ để ngủ. Đến khoảng 04 giờ ngày 25/9/2021, Đ thức dậy lấy điện thoại gọi cho G là bạn của Đ đến nhà nghỉ Luxury chơi thì G đồng ý. Sau đó G rủ Nguyễn Thị X là bạn của G đi cùng thì X đồng ý. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, G và X đến nhà nghỉ Luxyry thì Đ đi xuống đón rồi dẫn lên phòng 207 (lúc này trong phòng chỉ có Đ và Hiếu, còn Tr và L đi mua đồ ăn sáng chưa về). Một lúc sau Tr, L mua đồ ăn sáng và bia mang về phòng rồi cả nhóm cùng nhau ăn uống. Sau khi ăn uống xong, Tr thuê xe taxi về phòng trọ của Tr ở thành phố H lấy 03 viên ma túy tổng hợp màu xanh, 01 túi ma túy Ketamin, 01 loa nghe nhạc và 01 đèn chớp của Tr mang xuống phòng 207 nhà nghỉ Luxury. Sau khi vào trong phòng, Tr bỏ số ma túy của mình ra và nói “anh em mình chơi một tí” ý rủ mọi người cùng sử dụng ma túy thì mọi người đều đồng ý. Lúc này, Tr nghiền nhỏ 03 viên ma túy tổng hợp màu xanh cho vào một chai nước Lavie lắc đều cho tan rồi lần lượt đưa cho mọi người uống vào cơ thể. Sau đó Tr bật đèn chớp và nhạc để mọi người cùng nghe, tạo cảm giác hưng phấn và nhún nhảy theo nhạc. Một lúc sau, Tr lấy 01 chiếc đĩa sứ mang vào nhà vệ sinh dùng lửa hơ nóng đĩa rồi mang ra để ở bàn trong phòng. Lúc này, L đổ túi Ketamin ra đĩa sứ, Tr vừa hơ nóng rồi lấy 01 thẻ cứng, dạng Cardvisit đảo tơi Ketamin rồi chia thành nhiều phần, sau đó Tr bê đĩa Ketamin và dùng 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng đã được cuộn tròn thành ống hút đưa cho mọi người hít vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong cả nhóm tiếp tục bật nhạc và nhún nhảy trong phòng, đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn Vương, huyện Tiên Lữ kiểm tra phát hiện.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã tiến hành trưng cầu giám định chiếc đĩa sứ thu giữ tại hiện Tr. Tại bản kết luận giám định số 352/MT-PC09, ngày 13/11/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Không tìm thấy dấu vết ma túy trên 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng có đường kính 17cm gửi giám định.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của các đối tượng thể hiện: Ngô X Tr, Ngô Văn L, Trần Văn H, Phạm Văn Đ, Nguyễn Thị X và G đều dương tính với Amphetaminne và Methamphetamine.

Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, 01 bật lửa màu đỏ, 01 thẻ cứng và các vỏ chai Lavie các đối tượng dùng để sử dụng ma túy tại nhà nghị Luxury ngày 25/9/2021: Các đối tượng đều khai nhận không biết tờ tiền 10.000 đồng và chiếc thẻ cứng là của ai. Sau khi sử dụng ma túy xong các đối tượng đã ném các đồ vật, dụng cụ trên qua cửa sổ xuống phía dưới nhà nghỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã tiến hành truy tìm các vật chứng trên nhưng không có kết quả.

Tại thời điểm xảy ra sự việc Phạm Văn Đ, Trần Văn H, G và Nguyễn Thị X đều không phải là đối tượng nghiện chất ma túy, không phải là đối tượng đang cai nghiện; G và Nguyễn Thị X đều không phải là người đang mang thai.

Về nguồn gốc số ma túy các đối tượng đã sử dụng tại nhà nghị Luxury ngày 25/9/2021 là của Ngô X Tr mua của một người đàn ông lạ mặt, không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở bến xe MĐ, thành phố Hà Nội với giá 2.000.000 đồng từ tháng 3/2021. Tài liệu điều tra đến nay không có đủ thông tin để làm rõ đối tượng này. Ngoài ra Ngô X Tr còn khai nhận: Sau khi mua được ma túy ở bến xe Mỹ Đình, Tr đã mang số ma túy trên cất giấu tại phòng trọ của mình ở địa chỉ số K đường TH, phường HN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ đã tiến hành xác minh địa chỉ phòng trọ theo lời khai Tr, tuy nhiên không xác định được phòng trọ của Tr ở đâu. Địa chỉ số 7 đường TH, phường HN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên do Tr cung cấp là dãy nhà trọ của gia đình ông Đoàn Đình X1, sinh năm 1960, hộ khẩu thường trú: Thôn AC2, xã LP, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Tuy nhiên, ông X1 cung cấp từ tháng 01/2021 đến nay Tr chưa bao giờ thuê phòng trọ của gia đình ông, vì vậy ông không đồng ý để Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL khám xét dãy trọ của gia đình ông. Mặt khác, kết quả xác minh tại phường HN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên thể hiện: Không có ai là Ngô X Tr, sinh năm 2002, hộ khẩu thường trú: Thôn ĐT, xã AT, huyện VY, tỉnh Yên Bái đăng ký tạm trú trên địa bàn phường Hiến Nam. Vì vậy không có đủ thông tin để tiến hành khám xét chỗ ở của Tr.

Đối với vai trò của Phạm Văn Đ, Trần Văn H và Nguyễn Thị X: Tài liệu điều tra đến nay xác định Đ, Hiếu và X đều không không có hành vi rủ rê ai hay có hành vi giúp sức Tr, L trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ đã thu giữ và quản lý: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 352/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; 01 loa nghe nhạc nhãn hiệu HARMAN/KADON màu đen, đã qua sử dụng; 01 đèn chớp nhãn hiệu PARTYLIGHT màu đen, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình.

Tại Cáo trạng số: 28/CT-VKS-TL ngày 10/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Ngô X Tr và Ngô Văn L về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL: Giữ nguyên nội dung cáo trạng. Đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Ngô X Tr và Ngô Văn L phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô X Tr. Xử phạt bị cáo Ngô X Tr từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam tạm giữ, tạm giam 17/3/2022.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Văn L. Xử phạt bị cáo Ngô Văn L từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/5/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu cho tiêu 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 352/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 loa nghe nhạc nhãn hiệu HARMAN/KADON màu đen, đã qua sử dụng; 01 đèn chớp nhãn hiệu PARTYLIGHT màu đen, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Ngô X Tr và Ngô Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố các bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật như bản Cáo trạng viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với hành vi của Ngô X Tr là người cung cấp ma túy, khởi xướng, rủ rê các đối tượng còn lại sử dụng trái phép chất ma túy và là người cùng Ngô Văn L trực tiếp chế biến ma túy để cả nhóm cùng sử dụng nên Tr giữ vai trò thứ nhất.

Đối với hành vi của Ngô X L: Mặc dù, Tr không có lời nói nhờ L giúp sức trong việc chế biến ma túy nhưng bản thân L khi thấy Tr để ma túy ở trên bàn đã chủ động có hành vi chế biến ma túy, giúp sức Tr trong việc đưa ma túy vào trong cơ thể của những người còn lại nên L giữ vai trò thứ hai.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm giáo dục pháp luật, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo đều không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Quan điểm của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Một phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 352/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong có 01 chiếc đĩa sứ hình tròn mầu trắng là vật các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội, chiếc đĩa này không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy;

- 01 loa nghe nhạc nhãn hiệu HARMAN/KADON màu đen và 01 đèn chớp nhãn hiệu PARTYLIGHT màu đen, đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên cho tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với vai trò của Phạm Văn Đ, Trần Văn H và Nguyễn Thị X: Tài liệu điều tra đến nay xác định Đ, Hiếu và X đều không không có hành vi rủ rê ai hay có hành vi giúp sức Tr, L trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với vai trò của G, là người đã rủ Nguyễn Thị X đến nhà nghỉ Luxury: Tài liệu điều tra đến nay G thừa nhận mục đích G rủ X đến nhà nghỉ Luxury là để bay lắc, sử dụng ma túy. Tuy nhiên, tài liệu điều tra đến nay mới chỉ có 01 lời khai của G thể hiện nội dung trên, hiện tại chưa làm việc lại được với G. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã triệu tập nhiều nhưng G đều không có mặt theo giấy triệu tập. Hiện tại G vắng mặt tại địa phương, gia đình và địa phương không biết hiện G ở đâu, làm gì. Tài liệu điều tra đến nay chưa đủ căn cứ xác định G có phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hay không. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã tách nội dung trên ra để tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, 01 bật lửa màu đỏ, 01 thẻ cứng và các vỏ chai Lavie các đối tượng dùng để sử dụng ma túy tại nhà nghị Luxury ngày 25/9/2021: Các đối tượng đều khai nhận không biết tờ tiền 10.000 đồng và chiếc thẻ cứng là của ai. Sau khi sử dụng ma túy xong các đối tượng đã ném các đồ vật, dụng cụ trên qua cửa sổ xuống phía dưới nhà nghỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ đã tiến hành truy tìm các vật chứng trên nhưng không có kết quả.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô X Tr.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Văn L.

[2] Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Ngô X Tr và Ngô Văn L phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Ngô X Tr 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/3/2022.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn L 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/5/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu hủy Một phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 352/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 loa nghe nhạc nhãn hiệu HARMAN/KADON màu đen, đã qua sử dụng; 01 đèn chớp nhãn hiệu PARTYLIGHT màu đen, đã qua sử dụng.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 21/QĐ-VKS-TL ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên).

[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội.

Các bị cáo Ngô X Tr và Ngô Văn L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo; Vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.