Bản án 33/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vương Thị Hà.

Các Hội thẩm dân nhân: Ông Lê Bá Thành và bà Nguyễn Thị Kim Dung

- Thư ký phiên toà: Bà Trịnh Thị Yến - Thư ký TAND huyện T.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2019; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa và Quyết định hoãn phiên tòa đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Quang C, sinh năm 1968; HKTT: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quang T và bà Đào Thị T; Vợ: Dương Thị N; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2005; Có 01 tiền án: Bản án số 82/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/09/2019 đến ngày 20/09/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Chí T, sinh năm 1988; HKTT: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Chí Th và bà Nguyễn Thị V; Vợ: Dương Thị O; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ

1

nhất sinh năm 2017; Có 01 tiền án: Bản án số 82/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/09/2019 đến ngày 20/09/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Tuấn Q, sinh năm 1980 (vắng mặt);

2. Nguyễn Công T1, sinh năm 1993(vắng mặt);

Cùng TQ: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 17/9/2019 tại nhà Nguyễn Quang C ở Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã S phát hiện bắt quả tang 04 đối tượng gồm: Nguyễn Quang C (chủ nhà), Nguyễn Công T1, Nguyễn Tuấn Q và Nguyễn Chí T đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức “đánh liêng” được thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ bài 52 quân bài màu xanh và số tiền 780.000 đồng (Bảy trăm tám mươi nghìn đồng) tại chiếu bạc; thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Chiến đang mặc số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng); thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Tú số tiền 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng); thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Tiến số tiền 630.000 đồng (Sáu trăm ba mươi nghìn đồng). Quá trình bắt quả tang còn có Trần Danh L sinh năm 1990 và Tạ Văn Đ sinh năm 1990 đều ở cùng thôn với Chiến đang ngồi xem các đối tượng nêu trên đánh bạc. Tổ công tác đã thu giữ tại túi quần đùi bên trái của Lân số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Công an xã S đã bàn giao toàn bộ hồ sơ vụ việc và các đối tượng nêu trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T để giải quyết.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận:

Khoảng 16 giờ ngày 17/9/2019, Nguyễn Quang C đang ở nhà thì có Nguyễn Công T1, Nguyễn Tuấn Q đến chơi. Chiến rủ Tiến và Quân “đánh liêng” ăn tiền tại nhà mình. Tiến và Quân đồng ý nên Chiến đi lấy bài và các đối tượng ngồi đánh bạc ngay tại hiên nhà, trên nền đá hoa. Một lúc sau có Trần

2

Danh L và Tạ Văn Đ đến nhưng không chơi mà chỉ ngồi xem. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Chí T đến và cùng tham gia đánh bạc.

Các đối tượng đánh bạc quy định chơi như sau: Sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân bài. Sau đó chia cho mỗi người ba quân bài rồi tính điểm người chơi nào cao điểm nhất thì thắng, những người còn lại có điểm thấp hơn phải trả tiền cho người thắng số tiền đã đặt. Quy định ba quân bài giống nhau (ba quân 2) thì được gọi là sáp, ba quân liền nhau (7, 8, 9) cùng chất thì được gọi là liêng đồng hoa; có ba quân liền nhau bất kỳ từ J, Q, K thì được gọi là ảnh. Sáp thắng liêng đồng hoa, liêng thắng ảnh, ảnh thắng điểm, 9 điểm là cao nhất, 10 điểm quy ước là 0 điểm là thấp nhất, dâm (trống cửa) 10.000 đồng, tố cao không quá 50.000 đồng. Nếu người chơi nào được sáp thì mỗi người chơi thua phải trả cho người được sáp số tiền 50.000 đồng. Nếu người chơi nào được liêng đồng hoa thì mỗi người chơi thua phải trả cho người được liêng đồng hoa số tiền 30.000 đồng.

Về số tiền dùng để đánh bạc, các đối tượng khai nhận như sau:

- Nguyễn Quang C khai nhận: Khi tham gia đánh bạc, Chiến có 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Chiến sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc, còn 3.000.000 đồng Chiến để trong túi quần phía trước bên phải đang mặc, không sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Chiến không nhớ thắng thua như thế nào và để toàn bộ số tiền đánh bạc ở chiếu bạc. Khi bị bắt, Chiến tự giác giao nộp số tiền 3.000.000 đồng để ở trong túi quần.

- Nguyễn Chí T khai nhận: Khi tham gia đánh bạc Tú có 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Tú sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc. Khi bị bắt, Tú đang bị thua còn 260.000 đồng Tú để trong túi quần và đã tự giác giao nộp.

- Nguyễn Tuấn Q khai nhận: Khi tham gia đánh bạc Quân có 220.000 đồng. Quân sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Quân bỏ toàn bộ số tiền đánh bạc ở chiếu bạc.

- Nguyễn Công T1 khai nhận: Khi tham gia đánh bạc Tiến có 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Tiến bỏ ra 170.000 đồng để đánh bạc. Nếu thua hết số tiền này Tiến tiếp tục bỏ hết số tiền còn lại là 630.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Tiến tự giác giao nộp số tiền 630.000 đồng.

Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số: 82/CTr -VKS ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Quang C về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và truy tố về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; truy tố

3

Nguyễn Chí T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Chiến khai nhận về hành vi của bản thân như sau: vào khoảng 16 giờ ngày 17/9/2019, sau khi Tiến và Quân đồng ý, Chiến đi lấy 01 bộ bài 52 quân và cùng các đối tượng Nguyễn Công T1, Nguyễn Tuấn Q ngồi đánh bạc trái phép bằng hình thức “Đánh liêng” ăn tiền tại hiên nhà của gia đình mình ở thôn Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Một lúc sau, Nguyễn Chí T đến và cùng ngồi chơi.Các đối tượng đánh bạc đến 17 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ bài 52 quân và số tiền 780.000 đồng (Bảy trăm tám mươi nghìn đồng) tại chiếu bạc và một số tiền do các đối tượng tự nguyện giao nộp. Khi tham gia đánh bạc, Chiến có 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Chiến sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc, còn 3.000.000 đồng Chiến để trong túi quần, không sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Chiến không nhớ thắng thua như thế nào và để toàn bộ số tiền đánh bạc ở chiếu bạc. Khi bị bắt, Chiến tự giác giao nộp số tiền 3.000.000 đồng để ở trong túi quần. Ngoài ra Công an không thu giữ của bị cáo tài sản, đồ vật gì khác. Khi Công an bắt quả tang còn có Trần Danh L và Tạ Văn Đ không chơi mà chỉ ngồi xem.

Bị cáo Nguyễn Chí T khai nhận: Khi tham gia đánh bạc Tú có 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Tú sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc. Khi bị bắt, Tú đang bị thua còn 260.000 đồng Tú để trong túi quần và đã giao nộp. Ngoài ra Tú không bị thu giữ đồ vật, tài sản gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ, kết luận Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 319 Bộ luật tố tụng hình sự, đại diện Viện kiểm sát rút một phần truy tố đối với Nguyễn Quang C về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T mỗi bị cáo

4

từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; Phạt mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 12.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

- Áp dụng khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:

ChuyÓn 07 th¸ng tï cho hưởng ¸n treo cña B¶n ¸n sè 82/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh thµnh ¸n giam, buéc bÞ c¸o Nguyễn Quang C ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t cña hai b¶n ¸n lµ từ 13 đến 16 th¸ng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/9/2018 đến 19/9/2018 và thời gian tạm giữ từ 17/09/2019 đến ngày 20/09/2019.

ChuyÓn 06 th¸ng tï cho hưởng ¸n treo cña B¶n ¸n sè 82/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh thµnh ¸n giam, buéc bÞ c¸o Nguyễn Chí T ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t cña hai b¶n ¸n lµ từ 12 đến 15 th¸ng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/9/2018 đến 19/9/2018 và thời gian tạm giữ từ 17/09/2019 đến ngày 20/09/2019. Buộc bị cáo Tú phải chấp hành hình phạt bổ sung của hai bản án từ 20.000.000đ đến 22.000.000đ.

- Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh;

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.670.000đ sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Trả lại bị cáo Chiến 3.000.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T nhất trí với bài luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Chiến và bị cáo Tú xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

5

quan và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào Biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng từ 16 giờ đến 17 giờ 30 phút ngày 17/09/2019, tại nhà của mình ở L, S, T, Bắc Ninh. Nguyễn Quang C đã thực hiện hành vi chuẩn bị công cụ phạm tội, dùng nhà của mình và cùng Nguyễn Công T1, Nguyễn Tuấn Q và Nguyễn Chí T thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền với tổng số tiền là 1.670.000đ và bị Công an bắt quả tang. Số tiền bị cáo cùng các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng vì Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T đã có tiền án về hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi nêu trên của Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đối với các bị cáo về tội “đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Nguyễn Quang C cùng các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc tại nhà của Chiến là hành động bột phát, Chiến không có ý thức tổ chức đánh bạc hay gá bạc mà khi thấy Quân và Tiến đến chơi thì Chiến rủ các đối tượng này đánh bạc cùng mình ngay tại hiên nhà. Khi đang đánh thì có Tú đến chơi và cùng tham gia đánh bạc; mặt khác tình tiết định tội theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự “... đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 321 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” đã được áp dụng là tình tiết định tội của hành vi đánh bạc. Do đó không dùng một tình tiết định tội để áp dụng cho hai hành vi diễn ra đồng thời. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Quang C không cấu thành tội “Gá bạc”. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát rút một phần truy tố đối với Nguyễn Quang C về hành vi “Gá bạc” là có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận. Các đối tượng Nguyễn Công T1, Nguyễn Tuấn Q chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” và “ Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” hoặc đã có nhưng đã được xóa nên Công an huyện T, tỉnh Bắc Ninh đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi đánh bạc dưới 5.000.000đ của các đối tượng này là phù hợp.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh. Đánh bạc là một tệ nạn của xã hội cần kiên quyết đấu tranh và loại bỏ. Hành vi đánh bạc và gá bạc của bị cáo đã gây mất trật tự trị an ở địa phương và gây dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân. Đánh bạc cũng là nguyên nhân khiến nhiều gia đình tan vỡ, đồng thời là tiền đề của nhiều loại tội phạm khác. Hành vi của các bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự do đó cần đưa ra xét xử kịp thời để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

6

Đây là vụ án đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ do đó không phải tội phạm có tổ chức. Tuy nhiên trong vụ án thì bị cáo Chiến có vị trí, vai trò lớn hơn bị cáo Tú nên bị xử lý nghiêm khắc hơn, bởi địa điểm và công cụ phạm tội là của Chiến, Chiến là người chủ động rủ các đối tượng đánh bạc và là người tham gia đánh bạc từ đầu đến khi bị bắt.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Chiến và bị cáo Tú đều là đối tượng có tiền án chưa được xóa, tiền án này đã được tính là dấu hiệu định tội nên không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà cả hai bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Tú là phù hợp, còn đối với bị cáo Chiến thì chưa tương xứng, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn đối với Chiến. Đồng thời với hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục. Mức hình phạt bổ sung mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp.

Các bị báo Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T đều phạm tội mới trong thời gian thử thách nên Tòa án buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án này theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Bị cáo Chiến đã thực hiện xong hình phạt bổ sung của bản án trước còn bị cáo Tú chưa thực hiện nên cần buộc bị cáo Tú phải chấp hành hình phạt bổ sung của cả hai bản án.

Liên quan trong vụ án có anh Trần Danh L và Tạ Văn Đ, quá trình điều tra xác định anh Lân và anh Đạt chỉ ngồi xem chứ không tham gia đánh bạc nên không có căn cứ xử lý.

Về vật chứng: Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ là công cụ sử dụng để đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền mà bị cáo và các đối tượng khác sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu xung quỹ Nhà nước. Còn đối với số tiền thu giữ

7

của Trần Danh L và Nguyễn Quang C, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Lân và tạm giữ số tiền của bị cáo Chiến để bảo đảm việc thi hành án là phù hợp pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang C và Nguyễn Chí T phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt Nguyễn Quang C 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Phạt Nguyễn Quang C 10.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

ChuyÓn 07 th¸ng tï cho hưởng ¸n treo cña B¶n ¸n sè 82/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh thµnh ¸n giam, buéc bÞ c¸o Nguyễn Quang C ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t cña hai b¶n ¸n lµ 17 th¸ng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/9/2018 đến 19/9/2018 và thời gian tạm giữ từ 17/09/2019 đến ngày 20/09/2019.

- Xử phạt Nguyễn Chí T 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Phạt Nguyễn Chí T 10.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

ChuyÓn 06 th¸ng tï cho hưởng ¸n treo cña B¶n ¸n sè 82/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh thµnh ¸n giam, buéc bÞ c¸o Nguyễn Chí T ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t cña hai b¶n ¸n lµ 14 th¸ng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/9/2018 đến 19/9/2018 và thời gian tạm giữ từ 17/09/2019 đến ngày 20/09/2019. Buộc bị cáo Tú phải chấp hành hình phạt bổ sung của hai bản án là 20.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

2. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; Điều 319, 325 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang C không phạm tội “Gá bạc”.

8

3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, xử:

- Vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh;

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.670.000đ sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Trả lại bị cáo Chiến 3.000.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án.

- Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.