Bản án 33/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Biết đối tượng tên Thiện (chưa rõ nhân thân lai lịch) ở huyện B, tỉnh Bình Phước có bán các loại pháo nổ, nên 07 giờ 00 phút, ngày 02/01/2018 Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, biển kiểm soát: 93P1-969.12, số khung: 1255FY327500, số máy: HC12E7327618 đi từ nhà ở Thôn 8, xã L, huyện PR, tỉnh Bình Phước đến khu vực trước cổng bến xe huyện B thuộc thôn 3, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước và điện thoại cho đối tượng tên Thiện để hỏi mua pháo với mục đích mua về bán lại kiếm lời.

Sau khi điện thoại nói chuyện với Thiện, Nguyễn Văn H đi theo đường Thôn 3 xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước đến khu vực ngã ba chợ Thiện Hưng thuộc Thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước để đợi Thiện. Đến 10 giờ 45 phút cùng ngày, Thiện đến gặp và dẫn Nguyễn Văn H đến khu đất trống (không rõ địa điểm), rồi bán cho Nguyễn Văn H 09kg pháo các loại, gồm 03 hộp pháo màu đỏ, 02 hộp pháo màu xanh và 06 bịch pháo banh với tổng số tiền là 1.370.000 đồng (Một triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).

Sau khi thanh toán tiền xong, Nguyễn Văn H cho toàn bộ số pháo trên vào một túi xách và một túi nilon màu đen rồi chất lên xe mô tô của mình vận chuyển về khu vực xã L, huyện PR, tỉnh Bình Phước bán lại kiếm lời. Tuy nhiên, khi chạy xe đến khu vực Thôn 4, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng Công an huyện B kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, tang vật thu giữ gồm: 09(chín) kg pháo các loại, 01(một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát: 93P1-969.12, số khung: 1255FY327500, số máy: HC12E7327618, 01(một)Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 031709 mang tên Nguyễn Hữu Q.

Tại bản Kết luận giám định số 393/C54B ngày 03/01/2018 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh xác định: 01(một) khối hình hộp kích thước 28cm x 17cm x 16,5cm được bọc bên ngoài giấy màu đỏ, có ghi chữ nước ngoài, bên trong có 25 ống giấy hình trụ tròn dài 28cm, đường kính 3,5cm gửi giám định là pháo hoa. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo; 01(một) khối hình lập phương, kích thước 17,5cm x 11cm x 11cm bên ngoài bọc giấy màu xanh, có ghi chữ nước ngoài, bên trong chứa 16 ống giấy hình trụ tròn dài 17,5cm đường kính 2,5cm, gửi giám định là pháo hoa. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo; 01(một) hộp kích thước 22,5cm x 22,5cm x 7cm được bọc bằng giấy cát tông màu đỏ, có ghi chữ nước ngoài, bên trong gồm các vật hình trụ tròn dài 3,3cm đường kính 0,8cm liên kết với nhau thành tràng được giám định là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo; 06(sáu) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) đường kính 2,7cm và 2,5cm, gắn 1 đoạn dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. bên trong có chứa thành phần thuốc pháo.

Cáo trạng số: 20/CT-VKS-BĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa vẫn khẳng định bị cáo có hành vi như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 01 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Các vấn đề khác giữ nguyên như bản cáo trạng

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố, bị cáo không tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Nguyễn Hữu Q trong các bản khai tại cơ quan điều tra, trong đơn xin xét xử vắng mặt đều thừa nhận do vợ chồng Nguyễn Văn H và Hà Ngọc Tuyết T không có đăng ký riêng hộ khẩu thường trú nên nhờ Nguyễn Văn H đứng tên giùm giấy chứng nhận đăng ký xe moto trên và cũng không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hà Ngọc Tuyết T xin được nhận lại tài sản là chiếc xe Honda biển kiểm soát: 93P1-969.12, vì đây là tài sản của bà, khi bị cáo lấy đi buôn bán pháo bà không biết.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có tranh luận.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo đúng quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng.

Về nội dung: Ngày 02/01/2018, Nguyễn Văn H đã có hành vi mua của một đối tượng không rõ lai lịch tên Thiện 09(chín) kg pháo các loại với tổng số tiền là 1.370.000 đồng (Một triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng) mục đích để bán lại cho người khác kiếm lời. Khi lưu thông đến địa phận Thôn 4, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng Công an huyện B kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 09(chín) kg pháo các loại. Tại bản Kết luận giám định số: 393/C54B ngày 03/01/2018 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh xác định: 01(một) khối hình hộp kích thước 28cm x 17cm x 16,5cm được bọc bên ngoài giấy màu đỏ, gửi giám định là pháo hoa. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo; 01(một) khối hình lập phương, kích thước 17,5cm x 11cm x 11cm bên ngoài bọc giấy màu xanh, gửi giám định là pháo hoa. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo; 01(một) hộp kích thước 22,5cm x 22,5cm x 7cm được bọc bằng giấy cát tông màu đỏ, liên kết với nhau thành tràng được giám định là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo; 06(sáu) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) đường kính 2,7cm gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, bên trong có chứa thành phần thuốc pháo.

Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm vào chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ. Việc gia tăng tình trạng mua bán và đốt pháo nổ vào dịp tết trong những năm gần đây có dấu hiệu gia tăng, gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, làm mất ổn định tại địa phương. Bị cáo nhận biết rõ Nhà nước cấm nhưng vẫn mua bán về để bán cho những người khác đốt để kiếm lời. Bị cáo vi phạm với lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo nên cần có hình phạt thích đáng đối với bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là lao động chính trong gia đình, còn đang nuôi con nhỏ, gia đình bị cáo thuộc diện khó khan về kinh tế tại địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nguyễn Văn H đã từng bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 7(bảy) năm tù, về tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999, chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho mình để tu chí làm ăn mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, nên lần phạm tội này bị cáo Hùng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét sự đề xuất của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B về mức hình phạt và các vấn đề khác là có cơ sở cần chấp nhận.

Về vật chứng: 0,2 kg pháo các loại (đã niêm phong) còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 8,575kg pháo các loại, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã xử lý bằng hình thức tiêu hủy là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét.

01(một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát: 93P1-969.12, số khung: 1255FY327500, số máy: HC12E7327618 kèm 01(một)Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 031709 do Nguyễn Hữu Q đứng tên chủ sở hữu mà Nguyễn Văn H làm phương tiện vận chuyển hàng cấm. Xét, đây là tài sản hợp pháp của bà Hà Ngọc Tuyết T, khi vận chuyển hàng cấm bà Hà Ngọc Tuyết T không biết, cần trả lại cho bà Hà Ngọc Tuyết T là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với đối tượng tên Thiện (không rõ nhân thân lai lịch), Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Đối với điện thoại di động là phương tiện Nguyễn Văn H dùng để liên lạc với Thiện nhằm mục đích mua pháo. Sau khi điện thoại cho Thiện để hỏi mua pháo thì Nguyễn Văn H đã làm rơi mất, cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đề cập xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

Về án phí:

Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Văn H 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ngày bị bắt tạm giữ (02/01/2018).

2. Về vật chứng:

Áp dụng: Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,2 kg pháo các loại còn lại sau giám định.

Trả lại cho bà Hà Ngọc Tuyết T: 01(một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, biển kiểm soát: 93P1-969.12, số khung: 1255FY327500, số máy: HC12E7327618 kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 031709 (đứng tên Nguyễn Hữu Q).

(Những vật chứng trên theo biên bản giao nhận giữa Cơ quan Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện B ngày 13/3/2018)

Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.