Bản án 33/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 20/8/2017, Nguyễn Đình H. đến chơi game tại tiệm net Cybercore số 69 đường Nguyễn Trãi, phường Phước Tiến, thành phố Nha Trang, lợi dụng lúc anh Trịnh Duy T. không chú ý, H. đã lấy trộm 01 máy tính xách tay Lenovo E430 của anh T.. Sau đó, H. bán cho một người không rõ nhân thân, lai lịch tại vòng xoay giao nhau giữa đường Phạm Văn Đồng – Mai Xuân Thưởng với giá 2.000.000đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 321/TCKH ngày 29/9/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 máy tính xách tay Lenovo E430 giá trị 3.511.000đ (ba triệu năm trăm mười một ngàn đồng).

Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/9/2017, Nguyễn Đình H. tiếp tục đến quán net trên chơi game, lợi dụng lúc không ai để ý, H. đã lén lút lấy trộm 01 remote điều khiển máy lạnh Daikin (5.5 ngựa), màu trắng của anh Lê Đức H. là chủ quán net, bị anh H. phát hiện đưa đến Công an phường Phước Tiến trình báo cùng tang vật. Tại cơ quan công an, Nguyễn Đình H. đã khai nhận hành vi trộm cắp nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 320/TCKH ngày 29/9/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND thành phố Nha Trang kết luận: 01 remote điều khiển máy lạnh Daikin (5.5 ngựa) giá trị là 1.050.000đ (một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 4.561.000đ (bốn triệu năm trăm sáu mươi mốt nghìn đồng)

Qua điều tra, H. khai nhận ngoài hai vụ trộm cắp trên, còn thực hiện nhiều vụ trộm cắp khác trên địa bàn thành phố, cụ thể:

Khoảng đầu tháng 8/2017, H. trộm cắp 01 xe đạp tại sân bóng Sao Việt, đường Mai Xuân Thưởng, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang. Sau đó bán cho một người đi mua phế liệu dạo (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 90.000 đồng và tiêu xài hết (chưa tìm được bị hại).

Ngày 28/8/2017, H. trộm cắp 01 xe đạp tại tiệm net Cybercore số 69 đường Nguyễn Trãi, phường Phước Tiến, TP. Nha Trang. Sau đó bán cho ông sửa xe đạp ở ngã ba đường 2/4- Mai Xuân Thưởng với giá 400.000 đồng và tiêu xài hết (chưa tìm được bị hại).

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 25/12/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đình H. về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình H., xử phạt bị cáo H. từ 06 đến 09 tháng tù giam. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Lê Đức H. đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vụ án đa đượ̃

c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, bị cáo H. phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, người bị hại có đơn xin bãi nại nên áp dụng quy định tại điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Lê Đức H. không yêu cầu về việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Người bị hại anh Trịnh Duy T., người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thanh D., chị Nguyễn Thị Thanh L. vắng mặt nên tách phần bồi thường thiệt hại để giải quyết bằng vụ án dân sự khi các đương sự này có yêu cầu.

Đối với điện thoại Nokia màu xanh đen; 01 xe máy Honda hiệu Vision số khung RLHJF580XEY603535, số máy JF58E0489327 không phải là vật chứng đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sự, tuyên bố bi ̣ cáo Nguyễn Đình H. phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử pha ̣t bi ̣ cáo Nguyễn Đình H. 06 (sáu) tháng tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khi các đương sự có yêu cầu; không xem xét giải quyết việc bồi thường thiệt hại đối với anh Lê Đức H..

- Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã trả tài sản bị mất cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần vật chứng.

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình H. phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền khá ng cá o bản á n sơ thẩm trong thờ i hạn15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườ i bi ̣ hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.