- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Hoàng Đình Q phạm tội " Buôn bán hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sử…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Đình Q, sửa bản án sơ thẩm số 17/2019 HSST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh ĐắkLắk.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 190 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 328/2019/HS-PT Ngày 12-11-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Văn Bằng.
Các thẩm phán: Bà Lê Thị Thanh Huyền.
Bà Lưu Thị Thu Hường.
- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thúy Hằng - Thư ký Toà án nhân dân, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân, tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 338/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo kháng cáo Hoàng Đình Q, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số 17/2019/HSPT ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk.
Họ và tên: Hoàng Đình Q. Sinh ngày: 20/12/1992, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi ĐKHKTT: Thôn 4, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Hoàng Đình H và bà Lê Thị N; Vợ là Lê Thị H và có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).
Trong vụ án này còn có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn L, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diển biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 1/2019 bị cáo Q biết và mua qua mang xã hội của một người không rõ địa chỉ nhân thân lai lịch 118 quả pháo ống, 0,2 dây pháo chuột và 05 bệ pháo loại 36 ông với số tiền là 9.884.000đ. Đến 14giờ ngày 28/1/2019 bị cáo chuẩn bị bán số pháo trên cho 02 người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) thì bị công an huyện Cư Kuin bắt quả tang, đồng thời thu giử với tổng khối lượng pháo các loại là 10,5 kg, Hai người mua bỏ chạy.
Tại Bản kết luận giám định số 1286/C09B ngày 22/02/2019 của Phân Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 118 vật hình bóng điện tròn dài 6,5cm, đầu hình cầu có đường kính 4cm bọc giấy màu xám, đầu hình trụ có đường kính 2,5cm, dài 2,5cm bọc giấy màu vàng được liên kết với một sợi dây màu xanh gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Khối lượng là 4,2kg.
- 02 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 27cm x 4,6cm x 2cm, bên trong có chứa các vật hình trụ tròn bằng giấy màu đỏ đường kính 0,7cm, dài 2,3cm liên kết với nhau thành tràng gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn liên tiếp. Khối lượng 0,3kg.
- 05 khối hình hộp chữ nhật kích thước (14cm x 14cm x 10cm), bao bì nhiều màu sắc, bên trong có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Khối lượng là 6kg.
- 02 khối hình hộp chữ nhật kích thước (17cm x 17cm x 10cm), bao bì nhiều màu sắc, bên trong có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều không phải là pháo. Bên trong không chứa thành phần thuốc pháo. Khi đốt không gây ra tiếng nổ. Khối lượng là 3,2kg.
Tại bản án hình sư sơ thẩm số 17/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015:
Xử phạt bị cáo Hoàng Đình Q 1 năm 6 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/8/2019, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội buôn bán hàng cẩm là đúng tuy nhiên hình phạt 1 năm 06 tháng tù áp dụng với bị cáo là nặng, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo hưởng án treo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 14 ngày 28/1/2019 bị cáo Q có hành vi bán trái phép 118 quả pháo nổ, 0,2 dây pháo chuột và 05 bệ pháo có tổng khối lượng 10,5kg, tại số nhà 1A, thôn K, xã D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, thì bị lực lượng Công an huyện Cư Kuin, phối hợp với công an xã D phát hiện và bắt quả tang. Do đó án sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Đình Q về tội “Buôn bán hang cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS là đúng người đúng tội đúng pháp luật.
. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục, răn đe. Án sơ thẩm khi lượng hình đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và quyết định mức hình phạt 1 năm 6 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, HĐXX thấy rằng: Bị cáo lần đầu phạm tội, buôn bán 10,5 kg pháo nổ thuộc khối lượng ít, hơn nữa bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo; Có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, cần áp dụng một mức án tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Cho bị cáo hưởng án treo để tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người lương thiện. Như phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Đình Q, sửa bản án sơ thẩm số 17/2019 HSST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh ĐắkLắk.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015:
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đình Q 01 năm 06 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 12/11/2019. Giao bị cáo cho UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Bị cáo Hoàng Đình Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Vụ Giám đốc kiểm tra I-TANDTC; - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện Cư Kuin; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - CQCSĐT Công an huyện Cư Kuin; - CCTHADS huyện C; - Sở tư pháp; - Phòng HSNVCA Đắk Lắk; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Văn Bằng |