- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quang H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH! ! Bản án số: 321/2018/HSPT Ngày: 10/8/2018 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!
Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:"
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh!Anh!Kiệt
Các Thẩm phán:
1. Ông Huỳnh Văn Trực
2. Bà Nguyễn Thị Hà
Thư" ký" phiên" tòa: Ông Nguyễn Bảo Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại" diện" Viện" kiểm" sát" nhân" dân" Thành" phố" Hồ" Chí" Minh" tham" gia"
phiên"tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 287/2018/TLPT-HS ngày
06/07/2018 đối với bị cáo Nguyễn Quang H. Do có kháng nghị của Viện kiểm sát
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối với bản án hình sự sơ thẩm số:
73/2018/HSST ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân Quận BT, Thành phố Hồ Chí
Minh.
Bị cáo bị kháng nghị:
Nguyễn!Quang!H; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/8/1984; Nơi sinh: Bình
Dương; HKTT: 118bis Mai Thị Lựu, phường DK, Quận X, Tp.HCM; Chỗ ở hiện
nay: 101/14 Nguyễn Khuyến, Phường 12, quận BT, Tp.HCM; Trình độ học vấn:
9/12; Nghề nghiệp: Sửa điện thoại; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Quang V Và bà: Giang Thị L; Tiền án, tiền sự:
không;
Bị tạm giam: từ ngày 14/11/2017, (có mặt tại phiên tòa).
Ngoài ra còn có người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
trong vụ án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 12/11/2017 Nguyễn Quang H mở cửa phòng trọ tại
nhà trọ cho thuê số 101/14 Nguyễn Khuyến, Phường X, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhìn thấy xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59X3-077.02 của anh Nguyễn Phương D dựng trước cửa, không người trông coi nên H nảy sinh ý định lấy trộm xe bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. H dẫn bộ xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59X3-077.02 ra khỏi dãy trọ đến nhà số 251/1D Chu Văn An, Phường X, quận BT gặp bà Trần Thị Bé Bảy nhờ bà Bảy trông xe giùm. Sau đó, H đi bộ về lại phòng trọ lấy xe gắn máy hiệu Yamaha Ultimo, biển số 54Y9-9422 của H đi đến nhà Phạm Ngọc Hà tại số 51/19A Chu Văn An, Phường X, quận BT nhờ Hà đẩy xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59X3-077.02 về nhà Hà. Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Nguyễn Phương D đến Công an Phường 12, quận BT trình báo sự việc. Qua truy xét phát hiện Nguyễn Quang H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành triệu tập lấy lời khai lập hồ sơ chuyển cơ quan điều tra quận BT xử lý.
Sau khi trộm được xe, Nguyễn Quang H mang đi bán được 14.000.000 đồng.
Tiền bán xe, Nguyễn Quang H cho Hà 1.000.000 đồng, cho Tiến 500.000 đồng, cho Long 1.000.000 đồng, cho Sơn 1.000.000 đồng, Sơn mượn thêm của H 1.500.000 đồng, H tiêu xài cá nhân hết 850.000 đồng còn lại 8.150.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi lại số tiền bán xe còn lại của H và tiền của Hà, Sơn, Huy được chia, riêng Tiến khai tiền được H chia cho đã tiêu xài hết và dẫn cơ quan điều tra đi tìm Bảo nhưng chưa xác định được nên chưa thu hồi lại được tài sản.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án
nhân dân Quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Điểm e Khoản 2 Điều 138, Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật
hình sự 1999; Xử phạt bị cáo Nguyễn!Quang!H!02 (hai) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2017.
Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 41, Khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự 1999;
Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 1 Điều 584, Khoản 1 Điều 585, Khoản 1, 3 Điều 586; Điều 589 của Bộ luật dân sự 2015; Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 11.650.000 đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn Quang H có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn
Phương Duy số tiền 60.000.000 (Sáu mươi triệu) đồng.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền
kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/06/2018, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có
quyết định kháng nghị phúc thẩm số 32/QĐ-VKS-P7 đề nghị sửa bản án hình sự
sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận BT theo hướng: không tuyên tịch thu số tiền
11.650.000 đồng mà phải tuyên trả để cấn trừ thiệt hại cho người bị hại Nguyễn
Phương Duy và buộc bị cáo bồi thường cho ông Duy số tiền 48.350.000 đồng,
tính lại án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 11/6/2018 bị cáo Nguyễn Quang H có đơn kháng cáo xin được giảm
nhẹ hình phạt và xem xét lại vụ án.
Ngày 18/6/2018 bị cáo Nguyễn Quang H có đơn xin rút kháng cáo với lý do
bản án sơ thẩm tuyên là đúng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ
Chí Minh trình bày:
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân
dân Quận BT theo hướng: không tuyên tịch thu số tiền 11.650.000 đồng mà phải
tuyên trả để cấn trừ thiệt hại cho người bị hại Nguyễn Phương Duy và buộc bị cáo
bồi thường cho ông Duy số tiền 48.350.000 đồng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét về phần dân sự cho
bị cáo.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:!
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 29/06/2018 Viện Kiểm sát nhân dân Thành
phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị số 32/QĐ-VKS-P7 đối với bản án
hình sự sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân Quận BT,
Thành phố Hồ Chí Minh theo hướng sửa bản án hình sự sơ thẩm không tuyên tịch
thu số tiền 11.650.000 đồng mà phải tuyên trả để cấn trừ thiệt hại cho người bị hại
Nguyễn Phương Duy và buộc bị cáo bồi thường cho ông Duy số tiền 48.350.000
đồng. Xét Quyết định kháng nghị được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, cần
chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Đồng thời, vào ngày 11/6/2018 bị cáo Nguyễn Quang H có đơn kháng cáo
xin được giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại vụ án. Đến ngày 18/6/2018 bị cáo
Nguyễn Quang H có đơn xin rút kháng cáo với lý do bản án sơ thẩm tuyên là
đúng. Hội đồng xét xử xét thấy, việc rút đơn kháng cáo nêu trên của bị cáo là hoàn
toàn tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với quy định của pháp luật nên không
xem xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang H về phần hình phạt.
Xét kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Hội
đồng xét xử xét thấy:
Vào khoảng 18 giờ ngày 12/11/2017 tại trước nhà số 101/14 Nguyễn
Khuyến, Phường 12, quận BT, bị cáo Nguyễn Quang H lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59X3-077.02 của anh Nguyễn Phương Duy, sau khi trộm cắp bị cáo mang xe đi bán được 14.000.000 đồng. Với hành vi đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm e Khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Trong vụ án này, sau khi chiếm đoạt xe của người bị hại, bị cáo mang xe đi
tiêu thụ thu được số tiến 14.000.000 đồng. Qúa trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu hồi được số tiền 11.650.000 đồng do bị cáo và một số người được bị cáo chia tiền giao nộp lại. Đây là số tiền có được từ việc bán tài sản trộm cắp là chiếc xe máy của người bị hại, do đó cần xem xét trả lại cho người bị hại để cấn trừ vào số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật. Việc bản án sơ thẩm tuyên tịch thu số tiền nêu trên sung công quỹ nhà nước và buộc bị cáo bồi thường số tiền 60.000.000 đồng cho bị hại là không phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 579 Bộ luật Dân sự 2015, gây bất lợi cho bị cáo và bị hại. Do vậy, kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, nghĩ nên chấp nhận, sửa bản án sơ thẩm về phần dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT!ĐỊNH:!
Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 355; Điểm d Khoản 1 Điều 357 của Bộ
luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Chấp nhận Kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân Thành phố Hồ Chí Minh.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân Quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.
Áp dụng Điều 41, Khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự 1999; Khoản 2 Điều
579 của Bộ luật dân sự 2015:
Trả lại số tiền 11.650.000 đồng cho người bị hại Nguyễn Phương Duy.
Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho người bị hại Nguyễn Phương D số tiền: 48.350.000 đồng.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo phải đóng 2.417.500 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về các vấn đề không có kháng
cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi"nhận:!! !
!!!!!!!
TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!
- TAND TC;
(1)
THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;(1)
!
- VKSND TP.HCM;
(3)
!
- VKSND Q.BT;
(1)
!
- P.PC 53 - CATP;
(1)
!
- Bị cáo;
(1)
- Trại tạm giam;
(1) !
- Chi cục THA Q. BT;
(1) !
- TAND Q. BT;
(2)
!
- Công an Q. BT;
(1)
Huỳnh!Anh!Kiệt!
- Sở Tư pháp;
(1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (22) (4)