Bản án 32/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 6

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Tấn Đ - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Cao Tấn Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội ”Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2026/HS-ST
Ngày: 19-5-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hải

2. Bà Nguyễn Thị Bích Phượng

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hải Yến – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2026/TLST-HS, ngày 19 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2026/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo:

Cao Tấn Đ (tên gọi khác: L), sinh năm 1990

ĐKTT: ấp H, xã C, tỉnh Tây Ninh.

Nghề nghiệp: thợ hàn; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Thanh T, sinh năm 1972 và bà Hồ Thị Ngọc D, sinh năm 1965, vợ tên Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 1996 (đã ly hôn), có 01 người con sinh năm 2010.

- Tiền sự: Không

- Tiền án: không

- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam T – Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh T (có mặt tại phiên tòa).

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm: 1997 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp 15, xã Cần Đước, tỉnh Tây Ninh

2. Ông Ngô Minh K, sinh năm: 1996 (có mặt)

Nơi cư trú: Ấp A, xã C, tỉnh Tây Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cao Tấn Đ là người từng sử dụng ma túy nên vào khoảng 11 giờ ngày 08/10/2025, Cao Tấn Đ sử dụng điện thoại truy cập mạng xã hội vào tài khoản “Duy Nguyễn” để mua ma túy đá (M2) với giá 400.000đồng. Sau khi liên lạc xong hai bên hẹn giao nhận ma túy tại khu vực nghĩa trang L1. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô biển số 62L1-656.86 đến điểm hẹn và mua 02 gói ma túy từ một người đàn ông không rõ lai lịch và người này yêu cầu Đ xoá toàn bộ tin nhắn Messenger. Sau khi nhận ma túy, Đ đem về nhà tại ấp H, xã C, tỉnh Tây Ninh cất giữ để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 17 phút cùng ngày, Cao Tấn Đ sử dụng ứng dụng Zalo rủ Nguyễn Tấn Đ1 đến nhà để cùng sử dụng ma túy và được Nguyễn Tấn Đ1 đồng ý. Lúc này, Cao Tấn Đ lấy 01 gói ma túy đã mua bỏ vào nỏ thủy tinh để sử dụng trước một mình, gói ma túy còn lại Đ cất trong túi quần jeans để dành sử dụng. Khoảng 10 phút sau thì Ngô Minh K, là người quen ngoài xã hội của Đ đến chơi, thấy bộ dụng cụ sử dụng có sẵn ma túy nên hỏi Đ xin sử dụng, Đ đồng ý nên K tự cầm bộ dụng cụ lên hút khoảng 02 lần. Sau đó, Đ và K tiếp tục sử dụng ma túy thêm một lượt nữa, mỗi người hút khoảng từ 01 đến 02 lần. Khoảng 30 phút sau thì Nguyễn Tấn Đ1 đến, thấy bộ dụng cụ có sẵn ma tuý trên nền nhà nên Nguyễn Tấn Đ1 hỏi xin Cao Tấn Đ sử dụng thì Đ đồng ý. Lúc này, Nguyễn Tấn Đ1 tự cầm bộ dụng cụ lên hút khoảng 02 lần thì hết ma túy. Cùng lúc này thì lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành thu giữ và niêm phong tang vật nêu trên.

Tại Kết luận giám định số: 2193/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận:

1. Túi niêm phong PS3A 045695: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng 0,5287 gam.

2. Túi niêm phong PS3A 045697: Tinh thể màu trắng ngã vàng bám dính trong 01 (một) ống thủy tinh, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, mẫu rất ít không xác định được khối lượng.

H1 lại đối tượng giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 0,4527 gam (túi niêm phong PS3A 045695), hoàn lại ống thủy tinh và vỏ bao đựng mẫu gửi giám định được niêm phong.

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T tạm giữ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A21S, màu xanh, bên trong có gắn sim số 0355077971 do Cao Tấn Đ giao nộp; 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO Y20S, màu tím đen do Nguyễn Tấn Đ1 giao nộp; 01 Bình nhựa cao 10,5cm, đường kính đế 06cm, đường kính nắp 03cm có đục 02 lỗ tròn gắn 01 ống hút bằng nhựa và 03 Bật lửa.

Quá trình điều tra, Cao Tấn Đ khai nhận: Ngày 08/10/2025, Cao Tấn Đ liên lạc qua tin nhắn M để mua 02 gói ma túy loại Methamphetamine của đối tượng không rõ lai lịch với số tiền là 400.000 đồng rồi đem về nhà ở ấp H, xã C, tỉnh Tây Ninh cất giấu và sử dụng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, tại nhà của Cao Tấn Đ lấy 01 gói ma túy và bộ D1 sử dụng ma túy ra sử dụng và trực tiếp rủ rê, cho phép Ngô Minh K và Nguyễn Tấn Đ1 cùng sử dụng ma túy chung thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Đồng thời qua kiểm tra công an còn phát hiện Đ1 đang tàng trữ 01 gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5287 gam.

Cáo trạng số 32/CT-VKSKV6, ngày 18 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Tây Ninh đã truy tố bị cáo Cao Tấn Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Cao Tấn Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; các Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cao Tấn Đ từ 07 năm đến 08 năm tù.

Tuyên bố bị cáo Cao Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cao Tấn Đ từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Áp dụng 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Cao Tấn Đ.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Cao Tấn Đ.

Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A21S, màu xanh, bên trong có gắn sim số 0355077971 của Cao Tấn Đ và 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO Y20S, màu tím đen của Nguyễn Tấn Đ1.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 0,4527 gam; ống thủy tinh và vỏ bao đựng mẫu gửi giám định được niêm phong; 01 Bình nhựa cao 10,5cm, đường kính đế 06cm, đường kính nắp 03cm có đục 02 lỗ tròn gắn 01 ống hút bằng nhựa và 03 Bật lửa.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận và đồng ý với tội danh như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng: bị cáo Cao Tấn Đ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tấn Đ1 vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được tống đạt hợp lệ. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó, việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Cao Tấn Đ đã khai nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Các lời khai này phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08 tháng 10 năm 2025; phù hợp với Kết luận giám định số 2193/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh T; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó có đủ cơ sở xác định Cao Tấn Đ đã mua 02 gói ma túy loại Methamphetamine của đối tượng không rõ lai lịch với số tiền là 400.000 đồng rồi đem về nhà ở ấp H, xã C, tỉnh Tây Ninh cất giấu và sử dụng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, tại nhà Cao Tấn Đ lấy 01 gói ma túy và bộ dụng cụ ma túy ra sử dụng và trực tiếp rủ rê, cho phép Ngô Minh K và Nguyễn Tấn Đ1 cùng sử dụng ma túy chung thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Đồng thời qua kiểm tra công an còn phát hiện Đ1 đang tàng trữ 01 gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5287gam nhằm mục đích để sử dụng.

Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy:

“1. Người nào t ch c s dụng trái phép chất ma túy dư i bất k hình th c nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

...

b) Đ i v i 02 người tr lên;

...”

Bị cáo là người có đủ năng lực và nhận thức, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự do đó bị cáo phải biết hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý theo pháp luật nhưng chỉ vì mục đích thỏa mãn cơn ghiền, bị cáo đã bất chấp để thực hiện hành vi này. Bị cáo đã tổ chức cho 02 người khác sử dụng trái phép chất ma túy.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Cao Tấn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là phạm tội đối với 02 người trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nh m mục đ ch mua bán, vận chuy n, sản uất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, C, M1, A, Ketamine, F, MDMA hoặc L -11 có kh i lượng từ 0,1 gam đến dư i 05 gam;

...”

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết ma túy là loại chất gây nghiện, bị cấm sử dụng, chỉ được sử dụng trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, y khoa …. Ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, từ việc sử dụng ma tuý đã làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS. Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nên bị cáo phải biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý theo pháp luật nhưng chỉ vì nghiện ma túy, bị cáo đã bất chấp để thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm để sử dụng trái phép.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định bị cáo Cao Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và loại ma túy mà bị cáo tàng trữ là Methamphetamine có khối lượng là 0,5287 gam, tức trên 0,1 gam đến dưới 5 gam. Do đó hành vi của bị cáo Cao Tấn Đ thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

. Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Tây Ninh đã truy tố bị cáo Cao Tấn Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo, đề cao tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung.

. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy các vật chứng gồm: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0.4527gam; ống thủy tinh và vỏ bao đựng mẫu gửi giám định được niêm phong; 01 Bình nhựa cao 10,5cm, đường kính đế 06cm, đường kính nắp 03cm có đục 02 lỗ tròn gắn 01 ống hút bằng nhựa và 03 Bật lửa.

Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A21S, màu xanh, bên trong có gắn sim số 0355077971 của Cao Tấn Đ và 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO Y20S, màu tím đen của Nguyễn Tấn Đ1.

. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Cao Tấn Đ.

. Đối với người có tài khoản Facebook “Duy Nguyễn”, người mà Đ khai đã bán ma túy cho Đ, có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng không xác định được nhân thân nên cơ quan Cảnh sát tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

. Đối với Nguyễn Tấn Đ1 và Ngô Minh K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không thuộc các trường hợp quản lý trong và sau cai nghiện nên hành vi không cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T chuyển Công an xã C xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

. Buộc bị cáo Cao Tấn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cao Tấn Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội ”Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Tấn Đ 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Cao Tấn Đ 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Cao Tấn Đ chấp hành hình phạt chung là 10 (mười) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 09/10/2025.

Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Cao Tấn Đ 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án 19/5/2026 để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu và tiêu hủy các vật chứng gồm: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,4527gam; ống thủy tinh và vỏ bao đựng mẫu gửi giám định được niêm phong; 01 Bình nhựa cao 10,5cm, đường kính đế 06cm, đường kính nắp 03cm có đục 02 lỗ tròn gắn 01 ống hút bằng nhựa và 03 Bật lửa.

(Các vật chứng này hiện do Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Tây Ninh quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 17/QĐ-VKSKV6, ngày 18/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Cao Tấn Đ chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Cao Tấn Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Minh K có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tấn Đ1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.