Bản án 32/2026/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung và quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án sơ thẩm, nguyên đơn bà Trịnh Thị H trình bày:

Bà Trịnh Thị H và ông Nguyễn Công H1 kết hôn do tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, về chung sống với nhau từ ngày 11/01/1986, nhưng đến ngày 18/02/2020 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng. Tại Trích lục kết hôn số 02/TLKH-BS ngày 26/02/2023 của Ủy ban nhân dân xã G có ghi chú: “Thực hiện trích lục từ: Sổ đăng ký kết hôn. Ngày, tháng, năm xác lập quan hệ hôn nhân: 11/01/1986”. Thời gian đầu chung sống, cuộc sống vợ chồng hoà thuận nhưng những năm về sau quan hệ vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, xung đột. Ông H1 thường xuyên hành hung, bạo hành bà H cả về thể chất và tinh thần, càng ngày càng đánh thường xuyên và nặng nề, có lần bà H phải trốn ngủ ở nơi khác không dám về nhà. Bà H đã phải làm đơn trình báo công an xã G. Để đảm bảo an toàn cho bản thân, bà H đã phải xin tạm trú tại Ngôi nhà B của Trung tâm P3. Nguyên nhân chính là do tính cách và quan điểm sống giữa hai bên không còn phù hợp. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Hai bên đã sống ly thân từ năm 2023, mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn giữa hai bên không còn khả năng khắc phục nên đề nghị Toà án giải quyết cho bà H được ly hôn với ông H1.

Về con chung: Quá trình chung sống bà H và ông H1 có 03 người con chung là Nguyễn Thị Mai H4, sinh ngày 15/7/1987, Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 18/12/1991 và Nguyễn Mạnh D, sinh ngày 02/11/1993. Nay cả ba con chung đều đã trưởng thành, tự lo được cuộc sống của mình nên bà H không yêu cầu Toà án giải quyết về việc nuôi con chung.

Về tài sản chung: Quá trình chung sống bà H và ông H1 tạo lập được các tài sản chung như sau:

Tài sản thứ nhất: Nhà (diện tích 40m2, xây 2,5 tầng) và công trình phụ diện tích 40m2, 01 tầng xây dựng trên thửa đất số 533a, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng. Thửa đất này đã được Ủy ban nhân dân huyện V cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BG 254932 ngày 12/11/2012 đứng tên cụ Nguyễn Thị B (là mẹ chồng của bà H).

Tài sản thứ hai: Diện tích đất ao khoảng 360m2 tại thửa đất số 532, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng. Diện tích đất này bà H, ông H1 nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Xuân K5 (có lập hợp đồng chuyển nhượng).

Tài sản thứ ba: Trang trại nuôi lợn tại xứ đồng Sốc, diện tích 3.021m2 (diện tích thực tế khoảng 4.500m2) tại thửa đất số 272, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng, bao gồm cả phần diện tích đất ruộng do ông H1, bà H nhận chuyển nhượng và phần diện tích đất ruộng đổi cho các gia đình khác. Cụ thể:

- Đối với phần diện tích đất ruộng do bà H, ông H1 nhận chuyển nhượng của:

+ Ông Nguyễn Văn P1 diện tích 240m2, tờ bản đồ số 17, số thửa 668 tại xứ đồng Trên; diện tích đất 444m2; tại thửa số 149, tờ bản đồ số 18, tại sứ đồng Đ, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Bà Lương Thị L diện tích 525m2, tại thửa số 268, tờ bản đồ số 17, tại sứ đồng Sốc, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Nguyễn Văn H2, diện tích đất 464m2, số thửa 825, tờ bản đồ số 17, tại sứ đồng Lò 3; diện tích đất 306m2, tại thửa số 77, tờ bản đồ số 18 tại sứ đồng Lò Cao; diện tích đất 669m2, tại thửa số 536, tờ bản đồ số 16, tại sứ đồng Chiều Bãi; diện tích đất 240m2, tại thửa số 136b, tờ bản đồ số 18, tại sứ đồng Gợ, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

- Đối với phần diện tích đất ruộng do bà H, ông H1 đổi cho:

+ Gia đình bà Nguyễn Thị T3 diện tích 720m2, tại thửa đất số 267, tờ bản đồ số 17 tại sứ Đ, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Trả cho bà T3 diện tích đất ruộng 240m2, thửa số 668, tờ bản đồ số 17 tại sứ đồng Trên; diện tích 444m2, thửa đất số 149, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Nguyễn Văn V4 diện tích 240m2, tại thửa đất số 272, tờ bản đồ số 19 tại sứ Đ, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Trả cho ông V4 diện tích đất ruộng 240m2, thửa số 136b, tờ bản đồ số 18 và 385m2 đất tại thửa số 136a, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Nguyễn Văn V1 diện tích 531m2, tại thửa đất số 269b, tờ bản đồ số 19 tại sứ Đ, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Trả cho ông V1 diện tích đất 95m2, thửa số 136a, tờ bản đồ số 18, tại sứ đồng Gợ; diện tích 227m2 đất tại thửa số 468, tờ bản đồ số 17 tại sứ đồng Đìa; diện tích 130m2 đất tại thửa số 465d, tờ bản đồ số 17 tại sứ đồng Lò 3; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Phạm Minh H6 diện tích 804m2, tại thửa đất số 273, tờ bản đồ số 18 tại sứ Đ, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Trả cho ông H6 diện tích đất 342m2, thửa số 825, tờ bản đồ số 17, tại sứ đồng Đìa 2; diện tích 227m2 đất tại thửa số 468, tờ bản đồ số 17 tại sứ đồng Đìa; diện tích 344m2 đất tại thửa số 825, tờ bản đồ số 17; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Nguyễn Văn K diện tích 708m2, tại thửa đất số 271, tờ bản đồ số 17 tại sứ Đ. Trả cho ông K diện tích đất 452m2, thửa số 454, tờ bản đồ số 17, tại sứ đồng Đìa 3; diện tích 256m2 thửa số 464d, tờ bản đồ số 17, tại sứ đồng Đ; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Nguyễn Văn C diện tích 360m2, tại thửa đất số 273, tờ bản đồ số 18 tại sứ Đ. Trả cho ông Chính diện T17 đất 696m2, thửa số 536, tờ bản đồ số 16 (đất chiều bãi); địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Bà Bùi Thị Đ3, ông Nguyễn Văn T5 diện tích 288m2, tại thửa đất số 270, tờ bản đồ số 17 tại sứ Đ. Trả cho bà Đ3, ông T5 diện tích 216m2 đất ruộng, thửa số 83, tờ bản đồ số 18, tại sứ đồng Lò 1; diện tích đất 121m2 đất ruộng thửa số 214b, tờ bản đồ số 18, tại sứ đồng L; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Nguyễn Văn T9 diện tích 121m2, tại thửa đất số 214b, tờ bản đồ số 18 tại sứ đồng Lò Cao. Trả cho ông T9 diện tích đất 220m2, thửa số 199, tờ bản đồ số 18, tại sứ đồng L; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

+ Ông Nguyễn Văn V3, bà Nguyễn Thị T1 386m2, tại thửa đất số 465d, tờ bản đồ số 17 tại sứ đồng Đìa 3. Trả cho ông V3, bà T1 diện tích đất 386m2, thửa số 286, tờ bản đồ số 18, tại sứ đồng G; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

Trong tổng số diện tích khoảng 4.500m2 đất trang trại có 525m2 đất ruộng bà H, ông H1 nhận chuyển nhượng của bà L; diện tích 684m2 nhận chuyển nhượng của ông P1; diện tích đất 1.679m2 nhận chuyển nhượng của ông H2. Phần diện tích đất còn lại là của hộ gia đình 05 người (gồm ông H1, bà H, các con chung là Nguyễn Thị Mai H4, Nguyễn Tuấn A và Nguyễn Mạnh D).

Tài sản thứ tư: Diện tích 436m2 đất chiều chân sóng tại thửa đất số 134, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và diện tích 1.020m2 đất chiều 2 tại thửa đất số 343, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Đây là diện tích đất chiều bãi là của ông H1, bà H và các con chung.

Tài sản thứ năm: Phần chi phí san lấp và xây tường bao, chuồng gà, công trình phụ, cây cối hoa màu đối với thửa đất số 736, tờ bản đồ số 17; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

Tài sản thứ sáu: 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe: xe ô tô con, số loại: Corolla, biển kiểm soát: 15A-441.62, đăng ký năm 2018, hiện ông H1 quản lý, sử dụng.

Tài sản thứ bảy: Diện tích đất 240m2, đất gốc đa tại thửa số 286, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

Tài sản thứ tám: Thửa đất số 37, tờ bản đồ số 11; địa chỉ: Thôn C, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng và đất 95% tại thửa số 88, tờ bản đồ số 05, địa chỉ: Thôn F xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng mua chung cùng ông Lương Văn S.

Tài sản thứ chín: 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát: 15K1-23360; 01 ti vi Sam sung 43 43inch; 03 điều hoà Daikin; 03 tủ lạnh (02 tủ đông, 01 tủ đứng 400 lít); Máy phát điện; Máy ghế nằm Massage.

Tại văn bản ngày 28/3/2025 và tại phiên hoà giải ngày 22/8/2025, bà H bà H rút một phần yêu cầu về việc phân chia đối với các tài sản thứ bảy, tám và tài sản thứ chín.

Ly hôn, bà H đề nghị Toà án chia tài sản chung của vợ chồng theo quy định của pháp luật. Hiện bà H không có chỗ ở nên khi Toà án phân chia tài sản, nguyện vọng của bà H được nhận diện tích đất và tài sản trên đất của Trang trại nuôi lợn tại sứ đồng Sốc, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Diện tích 436m2 đất chiều chân sóng tại thửa đất số 134, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và diện tích 1.020m2 đất chiều 2 tại thửa đất số 343, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và trả tiền chênh lệch cho ông H1.

Đối với yêu cầu của cụ B về việc buộc bà H và ông H1 phải bồi thường 1,5 tỷ đồng do tháo dỡ ngôi nhà cấp 4 cũ nát của cụ B cũng như yêu cầu phải di dời, tháo dỡ tài sản trên đất là ngôi nhà mà ông H1, bà H đã xây dựng hoặc chi phí tháo dỡ nếu không di rời, bà H không đồng ý vì các lý do: Khi bà H về làm dâu cụ B năm 1986 thì ngôi nhà của cụ B đã dột nát. Đến năm 2005, ngôi nhà xuống cấp trầm trọng không thể tiếp tục sử dụng được cho cả gia đình bà H, ông H1 và cụ B nên vợ chồng bà H đã xin phép cụ B phá dỡ ngôi nhà cũ, xây ngôi nhà mới để cả gia đình ở. Lúc đó cụ B hoàn toàn đồng ý, ủng hộ vợ chồng bà H xây nhà mới. Khi xây dựng xong ngôi nhà thì cụ B ở cùng gia đình bà H, suốt từ đó cụ B không có bất kỳ yêu cầu nào, chỉ khi bà H và ông H1 làm thủ tục ly hôn thì cụ B mới có yêu cầu này. Ngôi nhà cụ B tại thời điểm bị dỡ bỏ đã không còn sử dụng được mà cụ B đòi bồi thường 1,5 triệu đồng là không hợp lý.

Về nợ chung: bà H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại các Bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, bị đơn ông Nguyễn Công H1 trình bày:

Ông H1 xác nhận mối quan hệ hôn nhân giữa ông H1 và bà H được xác lập đúng như bà H trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn đúng như bà H trình bày. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể khắc phục nên ông H1 đồng ý ly hôn với bà H.

Về con chung: Ông H1 xác nhận ông và bà H có 03 người con chung đúng như bà H trình bày. Nay các con chung đều đã thành niên, phát triển bình thường nên ông H1 không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung vợ chồng gồm có các tài sản sau:

Tài sản thứ nhất: Về nhà và công trình phụ, ông H1, bà H xây dựng trên thửa đất số 533a, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng là do ông H1 và bà H tự ý phá dỡ nhà, bếp và các công trình xây dựng khác trên đất của cụ B (mẹ đẻ ông H1) để ở mà không được phép của cụ B và các anh chị em của ông H1. Tổng trị giá tài sản trên thửa đất này của cụ B ước tính khoảng 2 tỷ đồng. Năm 2004, cụ B đã tách một phần diện tích đất cho vợ chồng ông H1 để làm nhà ở nhưng xét thấy diện tích đất của cụ B còn nhiều nên vợ chồng ông H1 đã bán cho ông D3 lấy tiền. Đến năm 2005 thì vợ chồng ông H1 đã phá nhà và các công trình xây dựng khác của cụ B để xây dựng nhà và các công trình phụ như bà H đã trình bày. Ông H1 thấy rằng việc vợ chồng ông H1 phá huỷ nhà và công trình xây dựng khác của cụ B để xây nhà mà chưa được sự đồng ý của cụ B và các anh chị em trong gia đình là không đúng nên đề nghị Toà án giải quyết buộc vợ chồng ông H1 phải tự phá dỡ ngôi nhà đã xây, trả lại đất và bồi thường thiệt hại cho cụ B.

Tài sản thứ hai: Trang trại nuôi lợn tại xứ đồng Sốc tại thửa đất số 272, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng, diện tích hiện trạng khoảng hơn 4.500m2, bao gồm cả phần diện tích đất ruộng do vợ chồng ông H1 nhận chuyển nhượng và cả phần diện tích đất ruộng đổi cho các hộ gia đình khác như nội dung lời trình bày của bà H. Tuy nhiên, trong tổng số diện tích đất khoảng 4.500m2 có 1.679m2 đất ruộng là của ông Nguyễn Văn H2, cụ thể: diện tích đất 464m2 tại thửa đất số 825, tờ bản đồ số 17 tại sứ đồng Lò 3; diện tích đất 306m2 tại thửa đất số 77, tờ bản đồ số 18 tại sứ đồng Lò Cao; diện tích đất 669m2 tại thửa đất số 536, tờ bản đồ số 16 tại sứ đồng Chiều; diện tích đất 240m2 tại thửa đất số 136b, tờ bản đồ số 18 tại sứ đồng Gợ; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Diện tích nhận chuyển nhượng: diện tích đất ruộng 525m2 vợ chồng ông H1 nhận chuyển nhượng của bà L; 684m2 nhận chuyển nhượng của ông P1. Diện tích đất còn lại là đất ruộng của hộ gia đình ông H1, gồm vợ chồng ông H1, bà H và các con chung là chị H4, anh Tuấn A và anh D.

Tài sản thứ ba: Diện tích 436m2 đất chiều chân sóng tại thửa đất số 134, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và diện tích 1.020m2 đất chiều 2 tại thửa đất số 343, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Đây là diện tích đất chiều bãi là của ông H1, bà H và các con chung.

Ly hôn, ông H1 đề nghị Toà án phân chia tài sản trên theo quy định của pháp luật.

Các tài sản sau không phải là tài sản chung vợ chồng:

- Đối với diện tích đất ao khoảng 360m2 tại thửa đất số 532, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng là tài sản riêng của ông H1 nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Xuân K5, không phải là tài sản chung của vợ chồng, thể hiện tại hợp đồng chuyển nhượng ngày 09/10/2001. Tuy nhiên, tại phiên hoà giải ngày 22/8/2025, ông H1 lại trình bày đây là tài sản của cụ B, ông H1 chỉ là người làm thủ tục mua hộ.

- Phần chi phí san lấp và xây tường bao, chuồng gà, công trình phụ, cây cối hoa màu đối với thửa đất số 736, tờ bản đồ số 17; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

- 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe: xe ô tô con, số loại: Corolla, biển kiểm soát: 15A-441.62, đăng ký năm 2018, là tài sản riêng của ông H1.

- Đối với thửa đất số 37, tờ bản đồ số 11; địa chỉ: Thôn C, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng và đất 95% tại thửa số 88, tờ bản đồ số 05, địa chỉ: Thôn F xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng là của ông Lương Văn S, ông H1 chỉ là người môi giới và làm chứng cho việc ông S mua đất, không phải là tài sản chung vợ chồng nên đề nghị Toà án không đưa ông S vào tham gia tố tụng trong vụ án.

Theo đơn yêu cầu độc lập, các bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án tại Toà án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập – cụ Nguyễn Thị B trình bày:

Năm 2004, cụ B đã tách diện tích đất thổ cư 100m2 tại thửa đất số 533a, tờ bản đồ số 17 cho vợ chồng ông H1, bà H để làm nhà ở nhưng ông H1, bà H không ở mà chuyển nhượng cho ông D3 lấy tiền. Đến năm 2005, vợ chồng ông H1, bà H đã tự ý phá dỡ toàn bộ 04 gian nhà gỗ dổi, lợp ngói mũi diện tích khoảng 66m2; 03 gian nhà ngang xây gạch lợp ngói móc diện tích 26,25m2; sân vôi trạt diện tích 130m2; 02 gian chuồng lợn xây gạch, lợp ngói móc rộng 8m2; 02 gian bếp xây gạch lợp ngói móc rộng 15m2; 01 giếng khơi, 01 bể nước mưa 4m3 cùng nhiều cây cối hoa màu. Tổng giá trị tài sản là 1.500.000.000 đồng. Sau đó vợ chồng ông H1 đã tự ý xây nhà ở trên đất của cụ B mà không được sự đồng ý của cụ B cùng những người con khác. Nay vợ chồng ông H1 ly hôn, đề nghị Toà án: Buộc vợ chồng ông H1, bà H phải trả lại 1,5 tỷ đồng do đã tự ý phá dỡ nhà của cụ B. Yêu cầu ông H1, bà H phải di dời, phá dỡ toàn bộ công trình xây dựng, cây cối hoa màu ra khỏi thửa đất của cụ B. Trường hợp nếu ông H1, bà H không di chuyển, phá dỡ nhà và các công trình xây dựng trên đất thì phải chịu chi phí cho việc phá dỡ, di dời này.

Theo đơn yêu cầu độc lập, các bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án tại Toà án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập – ông Nguyễn Văn H2 trình bày:

Ông H1, bà H làm thủ tục ly hôn và đề nghị Toà án phân chia tài sản là diện tích đất nông nghiệp khoảng hơn 4.500m2, trong số diện tích đất này, ông H1, bà H chỉ có diện tích đất nông nghiệp là 1.324m2, diện tích đất còn lại 1.679m2 là của ông H2. Ông H2 đã góp diện tích đất nông nghiệp 1.679m2 để cùng làm Trang trại nuôi lợn với ông H1, bà H (việc này hai bên chỉ thoả thuận miệng, không có văn bản thoả thuận hoặc hợp đồng nào). Toàn bộ diện tích đất này của ông H2 đã được đổi cho các ông bà, cụ thể như sau: Diện tích đất 240m2, thửa số 136b, tờ bản đồ số 18 sứ đồng Gợ đổi cho ông V1 diện tích đất 531m2, thửa số 269A, tờ bản đồ số 18, khu cánh đồng Sốc 2. Diện tích đất 464m2, thửa số 825, tờ bản đồ số 17, sứ đồng Lò 3 đổi cho ông V1 diện tích 531m2, thửa số 269A, tờ bản đồ số 18, khu cánh đồng Sốc 3. Diện tích đất 306m2, thửa số 77, tờ bản đồ số 18, sứ đồng Lò Cao đổi cho ông K diện tích 708m2, thửa số 281, tờ bản đồ số 17, tại khu cánh đồng Sốc 3. Diện tích đất 669m2, thửa số 536, tờ bản đồ số 16, sứ đồng Chiều đổi cho ông H6 diện tích đất 804m2, thửa số 273, tờ bản đồ số 18, khu cánh đồng Sốc 3; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

Do vậy, ông H2 đề nghị Toà án không phân chia diện tích đất ruộng 1.679m2 cho ông H1, bà H mà buộc ông H1, bà H phải phá dỡ Trang trại nuôi lợn đã xây dựng để trả lại cho ông H2 diện tích đất 1.679m2.

Tại Bản tự khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - chị Nguyễn Thị Mai H4, anh Nguyễn Tuấn A, anh Nguyễn Mạnh D thống nhất trình bày:

Do điều kiện công việc không trực tiếp tham gia trong quá trình giải quyết vụ án tại Toà án nên uỷ quyền cho mẹ đẻ là bà Trịnh Thị H được quyền thay mặt các anh chị quyết định mọi vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của họ, mọi quyền lợi của họ đồng ý cho bà H sử dụng.

Tại Văn bản gửi Toà án ngày 17/6/2026 và theo Thông báo số 01/2025/TB ngày 13/10/2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Cổ phần C2 trình bày:

Hợp đồng chăn nuôi giữa Công ty Cổ phần C2 – Chi nhánh NM 3 tại Hà Nội và ông Nguyễn Công H1 đã chính thức được hai bên thoả thuận chấm dứt hợp đồng vào ngày 08/5/2025. Các quyền lợi và nghĩa vụ của hai bên đã được giải quyết đầy đủ và không có bất kỳ tranh chấp hay nghĩa vụ nào liên quan đến hợp đồng chăn nuôi gia súc trên nên Công ty không còn liên quan đến vụ án ly hôn, tranh chấp chia tài sản giữa ông H1 và bà H.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác:

Ông Nguyễn Văn K6 xác nhận có chuyển nhượng cho ông H1, bà H diện tích đất ao 337m2, tại thửa đất số 532, tờ bản đồ số 17 với giá 3.000.000 đồng. Việc chuyển nhượng giữa các bên đã xong, ông K6 không còn liên quan đến thửa đất nên đề nghị Toà án không đưa ông K6 vào tham gia tố tụng trong vụ án.

Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Văn P2 và bà Phạm Thị V2 xác nhận đã chuyển nhượng cho ông H1, bà H diện tích đất ruộng 240m2 tại xứ đồng Trên, tờ bản đồ số 17, số thửa 668; 444m2 tại Sứ đồng Đìa 4, số thửa đất 149, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Các bên đã lập hợp đồng, có chứng thực của Ủy ban nhân dân xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Các bên đã bàn giao đất và bàn giao tiền, không còn liên quan nên đề nghị Toà án không đưa họ vào tham gia tố tụng trong vụ án.

Gia đình bà Lương Thị L xác nhận đã chuyển nhượng cho ông H1, bà H diện tích đất ruộng 525m2 tại sứ đồng Sốc, thửa đất số 268, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: thôn A Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Các bên đã lập hợp đồng, có chứng thực của Ủy ban nhân dân xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng. Việc chuyển nhượng đã xong, không còn quyền lợi liên quan nên đề nghị Toà án không đưa họ vào tham gia tố tụng trong vụ án.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – ông Nguyễn Văn H13, hộ bà Nguyễn Thị T, hộ ông Nguyễn Văn K, hộ ông Phạm Minh H6, hộ ông Nguyễn Văn C, hộ bà Nguyễn Thị T3, hộ bà Bùi Thị Đ3, hộ ông Nguyễn Văn V1, hộ ông Nguyễn Văn T9, hộ ông Nguyễn Văn V3 đều xác nhận: Năm 2012 những gia đình trên có đổi ruộng cho vợ chồng ông Nguyễn Công H1, bà Trịnh Thị H (về diện tích, số thửa đất, số tờ bản đồ như nội dung bà H trình bày). Các bên đã bàn giao ruộng, vợ chồng ông H1, bà H đã xây Trại chăn nuôi lợn từ năm 2012 đến nay, các bên đổi đất vẫn sử dụng phần diện tích đất ruộng đổi ổn định, không có tranh chấp.

Với nội dung như trên, tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 15/2026/HNGĐ-ST ngày 03-02-2026, Tòa án nhân dân Khu vực 7, thành phố Hải Phòng đã căn cứ vào các Điều 33, 55, 59, 60, 61, 62 của Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 213, 219, 223 của Bộ luật Dân sự; các Điều 56, 59, 142 của Luật Đất đai, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà H và ông H1. Về con chung: Các con chung đã thành niên, không yêu cầu nên Toà án không giải quyết. Về tài sản chung: Chia cho ông H1 được quyền sở hữu ngôi nhà 2,5 tầng, công trình phụ trên thửa đất số 533a, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng của cụ B; quyền sử dụng diện tích đất 337m2, tại thửa đất số 532, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; quyền sở hữu phần đất san lấp và xây dựng tường bao, chuồng gà, công trình phụ, cây cối hoa màu đối với thửa đất số 736, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; quyền sở hữu 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe ô tô con, biển số: 15A-441.62, tổng cộng trị giá tài sản: 5.870.924.000 đồng. Chia cho bà H được quyền sử dụng diện tích đất 4.545,4m2 (Trang trại nuôi lợn tại xứ đồng Sốc), tại thửa đất số 271, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên diện tích đất này; quyền sử dụng diện tích đất 436m2 đất chiều chân sóng tại thửa đất số 134, tờ bản đồ số 19 và diện tích 1.020m2 đất chiều 2, tại thửa đất số 343, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; tổng cộng trị giá tài sản: 4.430.589.000 đồng. Ông H1 có nghĩa vụ thanh toán cho chị H4, anh Tuấn A và anh D mỗi người số tiền là 280.206.000 đồng; thanh toán cho bà H số tiền là 299.759.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu độc lập của cụ B về việc buộc ông H1, bà H phải bồi thường số tiền 1,5 tỷ đồng. Không chấp nhận yêu cầu độc lập của ông H2 về việc buộc ông H1, bà H phải trả lại diện tích đất ruộng 464m2, thửa số 825, tờ bản đồ số 17, sứ đồng Lò 3; diện tích đất 306m2, thửa số 77, tờ bản đồ số 18, sứ đồng Lò Cao; diện tích đất 669m2 đất ruộng, thửa số 536, tờ bản đồ số 16, sứ đồng Chiều; diện tích đất ruộng 240m2, thửa số 136b, tờ bản đồ số 18 sứ đồng Gợ; cùng địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí, lãi suất chậm thi hành án, và tuyên quyền kháng cáo đối với các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm,

Ngày 13/02/2026, bị đơn ông Nguyễn Công H1 có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm do không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm; đề nghị Toà án cấp phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm để xét xử lại. Ngày 02/4/2026, ông H1 có đơn kháng cáo bổ sung, cụ thể: đề nghị Toà án cấp phúc thẩm tuyên: Trả lại phần diện tích đất ruộng diện tích 1.679m2 đứng tên ông Nguyễn Văn H2; ông H1 và bà H có nghĩa vụ phá dỡ ngôi nhà 2,5 tầng để trả lại đất cho cụ B; Định giá tài sản trên thửa đất số 736; diện tích đất ao mua của ông K6 là của cụ B (ông H1 mua hộ). Đề nghị Toà án định giá lại đối với Trang trại nuôi lợn tại sứ đồng Sốc; định giá lại quyền sử dụng diện tích 436m2 đất chiều chân sóng tại thửa đất số 134, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và diện tích 1.020m2 đất chiều 2 tại thửa đất số 343, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

Ngày 11 và ngày 13 tháng 02 năm 2026, người đại diện theo uỷ quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập (cụ Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Văn H2) là bà Nguyễn Thị H3 có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm do không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm; đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xét xử lại theo hướng: Tuyên huỷ bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân Khu vực 7-Hải Phòng; buộc ông H1, bà H phải bồi thường thiệt hại cho cụ B do đã phá nhà và công trình xây dựng của cụ B; Trả lại phần diện tích đất 1.679m2 của ông H2 góp để làm trang trại với với ông H1, bà H; Buộc ông H1 di chuyển ra khỏi thửa đất của cụ B.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Nguyên đơn – bà H rút một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể rút yêu cầu khởi kiện về việc phân chia: Phần chi phí san lấp và xây tường bao, chuồng gà, công trình phụ, cây cối hoa màu đối với thửa đất số 736, tờ bản đồ số 17; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; giữ nguyên quan điểm đối với yêu cầu đã rút tại giai đoạn sơ thẩm (phân chia đối với: diện tích đất 240m2, đất gốc đa tại thửa số 286, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; Thửa đất số 37, tờ bản đồ số 11; địa chỉ: Thôn C, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng và đất 95% tại thửa số 88, tờ bản đồ số 05, địa chỉ: Thôn F xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng mua chung cùng ông Lương Văn S); đồ dùng sinh hoạt trong gia đình: 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát: 15K1-23360; 01 ti vi Sam sung 43 43inch; 03 điều hoà Daikin; 03 tủ lạnh (02 tủ đông, 01 tủ đứng 400 lít); Máy phát điện; Máy ghế nằm Massage; các yêu cầu phân chia tài sản còn lại thì bà H giữ nguyên. Ngoài ra, bà H còn trình bày: Bà H đồng ý trả lại phần diện tích đất sản xuất nông nghiệp 1.679m2 đã mượn của ông H2 để làm trang trại nuôi lợn bằng cách: Trả Diện tích 436m2 đất chiều chân sóng tại thửa đất số 134, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và diện tích 1.020m2 đất chiều 2 tại thửa đất số 343, tờ bản đồ số 19, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; phần diện tích còn thiếu (223m2) sẽ trả bằng giá trị theo định giá của Hội đồng định giá hoặc nếu ông H2 đồng ý nhận bằng giá trị thì bà H và các con chung đồng ý đối trừ vào số tiền mà ông H1 phải hoàn trả cho bà H và các con chung theo quyết định của bản án sơ thẩm. Nếu số tiền ông H1 phải trả cho bà H và các con chung cao hơn giá trị diện tích đất 1.679m2 phải trả cho ông H2 thì ông H1 phải trả cho bà H và các con chung số tiền còn lại, sau khi đã đối trừ.

Bị đơn – ông H1 đồng ý với việc bà H rút một phần yêu cầu khởi kiện; giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Toà án huỷ bản án sơ thẩm. Ngoài ra, ông H1 còn thay đổi lời trình bày đối với diện tích đất ao mua của ông K6 tại thửa đất 532, tờ bản đồ số 17 là tiền của cụ B đưa cho ông H1 mua cho ông H2 (nhưng trong giấy chuyển nhượng, ông H1 lại lấy tên của ông H1) và không đồng ý với phương án đề xuất của bà H về việc trả lại diện tích đất ruộng tại bãi chiều chân sóng cho ông H2 mà phải trả bằng diện tích đất Trang trại nuôi lợn. Tại phiên toà phúc thẩm, ông H1 cũng không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh thủ tục và kết quả định giá tại giai đoạn sơ thẩm không đúng quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập – người đại diện theo uỷ quyền của cụ B và ông H2 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Toà án sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận kháng cáo của cụ B và ông H2. Người đại diện theo uỷ quyền của ông H2 cũng không đồng ý với phương án của bà H đề xuất trả diện tích đất tại bãi chiều chân sóng cho ông H2 mà phải trả bằng đất tại Trang trại nuôi lợn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự cơ bản đã chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quan điểm của Kiểm sát viên đối kháng cáo của bị đơn và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập: Bản án sơ thẩm xác định tài sản chung và phân chia các tài sản là hiện vật cho mỗi bên ông H1, bà H là có căn cứ nên không chấp nhận kháng cáo của ông H1, cụ B. Tuy nhiên, tại giai đoạn phúc thẩm, nguyên đơn bà H rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc không yêu cầu phân chia phần chi phí san lấp xây tường bao, chuồng gà, công trình phụ, cây cối hoa màu đối với thửa đất số 736, tờ bản đồ số 17 (ông H1 đồng ý với việc rút này) và việc tính toán của bản án sơ thẩm về giá trị tài sản phân chia chưa chính xác nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận một phần kháng cáo của ông H2 sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận đề xuất của bà H về phương án trả đất sản xuất nông nghiệp cho ông H2 và tính toán lại trị giá các tài sản phân chia theo kết quả đã định giá.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về thủ tục tố tụng:

- Xét kháng cáo của bị đơn – ông Nguyễn Công H1; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập – cụ Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Văn H2.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Công H1; kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập – cụ Nguyễn Thị B. Chấp nhận một phần kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập - ông Nguyễn Văn H2;

1. Sửa một phần Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 15/2026/HNGĐ-ST ngày 03-02-2026 của Toà án nhân dân Khu vực 7, thành phố Hải Phòng (về chia tài sản chung và án phí sơ thẩm).

Căn cứ vào các Điều 33, 38, 59, 60, 62 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào các Điều 210, 212, 213, 219, 158, 163, 165, 166 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào Điều 172 của Luật Đất đai năm 2024;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 147, khoản 2 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, b khoản 5 Điều 27, khoản 6 Điều 26, khoản 2 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 2 của Luật Người cao tuổi.

2. Xử: Chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của bà Trịnh Thị H.

2.1. Chia cho ông Nguyễn Công H1:

2.1.1. Được quyền sở hữu đối với ngôi nhà và công trình phụ (nhà 40m2 xây 2,5 tầng, công trình phụ 40m2 xây 01 tầng) trên thửa đất thửa đất số 533a, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G (nay là xã V), huyện V, thành phố Hải Phòng (thửa đất đứng tên cụ Nguyễn Thị B);

2.1.2. Được quyền sử dụng diện tích đất 337m2, tại thửa đất số số 532, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng, bao gồm các mốc 1,2,3,8,6,7,1.

2.1.3. Được quyền sở hữu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe: xe ô tô con, số loại: Corolla, biển kiểm soát: 15 A-441.62.

Tổng trị giá: 5.726.263.943 đồng.

2.2. Chia cho bà Trịnh Thị H: Được quyền sử dụng diện tích đất sản xuất nông nghiệp 4.545,4m2 và toàn bộ tài sản trên đất (Trang trại nuôi lợn tại xứ đồng Sốc), thửa đất số 272, tờ bản đồ số 17, địa chỉ: Thôn A, xã G (nay là xã V), huyện V, thành phố Hải Phòng. Tổng trị giá: 3.685.389.904 đồng.

3. Chấp nhận một phần yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập – ông Nguyễn Văn H2 về việc: Buộc ông Nguyễn Công H1, bà Trịnh Thị H phải trả diện tích đất sản xuất nông nghiệp 1.679m2, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

3.1. Buộc ông Nguyễn Công H1, bà Trịnh Thị H có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Nguyễn Văn H2 quyền sử dụng diện tích 436m2 đất sản xuất nông nghiệp (chiều chân sóng) tại thửa đất số 134, tờ bản đồ số 19 và diện tích đất sản xuất nông nghiệp 1.020m2 (chiều 2) tại thửa đất số 343, tờ bản đồ số 19, cùng địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng và số tiền 99.235.000 đồng.

3.2. Ông Nguyễn Công H1 và bà Trịnh Thị H có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Mai H4, anh Nguyễn Tuấn A và anh Nguyễn Mạnh D mỗi người số tiền là 304.736.000 đồng, cụ thể: Ông Nguyễn Công H1 có nghĩa vụ thanh toán cho ông Nguyễn Văn H2 số tiền 99.235.000 đồng; có nghĩa vụ thanh toán cho chị Nguyễn Thị Mai H4, anh Nguyễn Tuấn A và anh Nguyễn Mạnh D mỗi người số tiền là 304.736.000 đồng.

3.3. Ông Nguyễn Công H1 có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trịnh Thị H số tiền chênh lệch từ việc phân chia tài sản là: 513.715.519 đồng.

Kể từ ngày bà Trịnh Thị H, chị Nguyễn Thị Mai H4, anh Nguyễn Tuấn A, anh Nguyễn Mạnh D, ông Nguyễn Văn H2 có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng ông Nguyễn Công H1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4. Ông Nguyễn Công H1 và bà Trịnh Thị H, ông Nguyễn Văn H2 có trách nhiệm đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền đăng ký quyền sử dụng đất được quyền sử dụng theo quy định của pháp luật.

(có sơ đồ kèm theo bản án)

5. Không chấp nhận yêu cầu độc lập của cụ Nguyễn Thị B về việc: Buộc vợ chồng ông Nguyễn Công H1, bà Trịnh Thị H phải trả lại 1.500.000.000 đồng do đã tự ý phá dỡ nhà của cụ Nguyễn Thị B. Yêu cầu ông Nguyễn Công H1, bà Trịnh Thị H phải di dời, phá dỡ toàn bộ công trình xây dựng, cây cối hoa màu ra khỏi thửa đất của cụ Nguyễn Thị B. Trường hợp nếu ông Nguyễn Công H1, bà Trịnh Thị H không di chuyển, phá dỡ nhà và các công trình xây dựng trên đất thì phải chịu chi phí cho việc phá dỡ, di dời này.

6. Đình chỉ xét xử đối với việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà Trịnh Thị H về việc: Phân chia quyền sử dụng đối với diện tích đất 240m2, đất gốc đa tại thửa số 286, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; Quyền sử dụng thửa đất số 37, tờ bản đồ số 11; địa chỉ: Thôn C, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng và đất 95% tại thửa số 88, tờ bản đồ số 05, địa chỉ: Thôn F xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát: 15K1-23360; 01 ti vi Sam sung 43 43inch; 03 điều hoà Daikin; 03 tủ lạnh (02 tủ đông, 01 tủ đứng 400 lít); Máy phát điện; Máy ghế nằm Massage; phân chia diện tích đất 240m2 (đất gốc đa) tại thửa số 286, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng; phân chia chi phí san lấp và xây tường bao, chuồng gà, công trình phụ, cây cối hoa màu đối với thửa đất số 736, tờ bản đồ số 17; địa chỉ: Thôn A, xã G, huyện V (nay là xã V), thành phố Hải Phòng.

7. Về án phí sơ thẩm:

7.1. Miễn án phí sơ thẩm cho ông Nguyễn Công H1, bà Trịnh Thị H và cụ Nguyễn Thị B.

7.2. Ông Nguyễn Văn H2 không phải chịu án phí sơ thẩm. Trả lại ông Nguyễn Văn H2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.300.000 đồng tại Biên lai thu tiền số 0007357 ngày 09/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7), thành phố Hải Phòng.

8. Về án phí phúc thẩm: Ông Nguyễn Công H1, cụ Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Văn H2 không phải chịu án phí phúc thẩm. Trả lại ông Nguyễn Văn H2 số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002367 ngày 04/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

9. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 15/2026/HNGĐ-ST ngày 03 tháng 02 năm 2026 của Toà án nhân dân Khu vực 7, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

(có sơ đồ kèm theo bản án)

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a,9 của Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.