vanban.org

Bản án 32/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk Tuyên án 03/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình Q phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình Q 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/02/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Đình Quyết - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình Q phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CƯ M’GAR

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐĂK LĂK
Bản án số: 32/2023/HS-ST
Ngày 03/8/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR – TỈNH ĐĂK LĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Lợi Niê

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Minh Mẫn và ông Nguyễn Đình Tô

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Đức Đuống – Thư ký tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk

- Đại diện VKS huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hải - Chức vụ: Kiểm sát viên

Ngày 03/8/2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2023/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Đình Q; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 07/02/1989 tại tỉnh DL;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn 7, xã EK, huyện CM, tỉnh DL;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đình V (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Nh – sinh năm 1957; Hiện bà đang sinh sống tại: Thôn 7, xã EK, huyện CM, tỉnh DL; Bị cáo có vợ là Lý Thị Ng, sinh năm 1993 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền án, Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/02/2023 cho đến nay – có mặt tại phiên tòa.

* Người liên quan:

1/ Anh Phạm Tiến T – sinh năm 1995

(Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn 11, xã EK, huyện CM, tỉnh DL

2/ Anh Lê Công Nh – sinh năm 1997

(Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn 9, xã EK, huyện CM, tỉnh DL

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 20/02/2023, Trần Đình Q một mình điều khiển xe mô tô biển số 47K1-132.13 đi đến khu vực nghĩa trang thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk tìm gặp một người phụ nữ tên là L (không rõ nhân thân, lai lịch, Quyết nghe bạn bè ngoài xã hội kể lại L có bán ma tuý đá) để hỏi mua ma tuý đá. Khi đi đến khu vực nghĩa trang thành phố Buôn Ma Thuột thì Q gặp L và hỏi mua 500.000đ ma túy đá. Sau khi mua được ma túy Q điều khiển xe mô tô đi về. Trên đường đi về thì Quyết ghé vào một chòi rẫy của người dân thuộc buôn T, xã E huyện CM Tại đây, Q có gọi điện rủ Phạm Tiến T đến chòi rẫy cà phê thuộc buôn T, xã Ea H để cùng sử dụng ma tuý với Qu thì T đồng ý. Sau đó có bạn của Q là Lê Công Nh gọi điện cho Q và hỏi Q đang ở đâu để đến đổ xăng xe cho Q (vì trước đó Q có gọi điện cho Nh để xin xăng đổ xe mô tô của Q). Lúc này, Q nói có xăng rồi và Q có rủ Nh đến chòi rẫy cà phê chơi thì Nh đồng ý.

Khoảng 17 giờ 40 phút thì T đi một mình đến chòi rẫy nơi Qt đang ngồi chờ, tại đây Q cho ma tuý đá vào bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và đưa cho Phạm Tiến T sử dụng. tự châm lửa hút, sau khi Q và T thay nhau sử dụng được 03 (ba) lần thì Lê Công Nh đến. Khi Nh đi vào chòi rẫy thì thấy Q cùng T đang ở chòi rẫy và nhìn thấy trong cái nỏ của bộ dụng cụ sử dụng ma tuý còn một ít ma tuý đá, Nh hỏi Q là “cái này em hút được không”, Q nói “còn một ít thì sử dụng đi”. Sau đó, Nh lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và tự châm lửa hút được 02 (hai) hơi thì hết ma tuý, thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Q, Nh và T về hành vi sử dụng trái phép ma tuý. Sau đó lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Đình Q về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, tạm giữ và niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 21/02/2023, CSĐT Công an huyện Cư M’gar tiến hành xét nghiệm chất ma tuý đối với Trần Đình Q, Phạm Tiến T và Lê Công Nh tại Trung tâm Y tế huyện Cư M’gar. Kết quả, cả 03 (ba) đối tượng (Trần Đình Q, Phạm Tiến T và Lê Công Nh) đều dương tính với chất ma tuý, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 34/KSĐT-HS ngày 03/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, truy tố bị cáo Trần Đình Q về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Trần Đình Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Đình Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đình Q mức án từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/02/2023.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nước nhựa có nắp được đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) ống tẩu hút bằng thuỷ tinh, 01 (một) ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 (một) quẹt ga (đã qua sử dụng), 01 (một) mẩu nhựa đã bị đốt (không xác định hình dạng) là vật dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng.

Đề nghị tịch sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO Y17 (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 867911048348635; số imei 2: 867911048348627; thẻ sim số 0943016263, là của Trần Đình Q sử dụng vào việc phạm tội.

Đề nghị tịch sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Sony màu vàng đồng (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 357008080392527; số imei 2: 357008080392535; thẻ sim số 0967591519, của Phạm Tiến T để dùng làm phương tiện liên lạc khi Quyết rủ sử dụng ma tuý.

Đề nghị trả lại cho Lê Công Nh 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 357225093390773; thẻ sim số 0941633436, là của Lê Công Nh không liên quan đến vụ án là chủ sở hữu hợp pháp, nhận sử dụng.

Đề nghị trả lại cho Trương Thị Thu H 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius, màu trắng – đỏ; biển số 47K1 – 13213; số khung: RLCS5C610; số máy: 5C61-037559, là của Trương Thị Thu H là người sở hữu hợp pháp, nhận sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận bào chữa gì mà chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ

vụ án đã được thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập hợp pháp được lưu trong hồ sơ vụ án và qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định: Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 20/02/2023, tại chòi rẫy của ông Y Tr Nthuộc buôn T, xã Ea H, huyện CM, tỉnh DL, Trần Đình Q đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép ma túy (loại: Methamphetamine) cho Phạm Tiến T và Lê Công Nh cùng sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Cư M’gar kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thì hành vi của Trần Đình Q đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015 quy định:

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Đối với 02 người trở lên;

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được rằng Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn khiến nhiều gia đình lâm vào cảnh khánh kiệt, bần cùng, ma túy là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội gia tăng và gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý vi phạm. Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy từ đầu năm 2022, bị cáo nhận thức việc tổ chức sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện nhưng do ý thức coi thường Pháp luật nên bị cáo vẫn mua ma túy của một người phụ nữ tên L không rõ nhân thân lai lịch với số tiền 500.000 đồng để tổ chức sử dụng sử dụng cùng với đối tượng Tuấn và Nhật. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Từ những phân tích trên HĐXX xét thấy cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

Đối với 02 (hai) đối tượng Phạm Tiến T và Lê Công Nh không biết việc Trần Đình Q tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý nên cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Phạm Tiến T và Lê Công Nh, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar đã chuyển hồ sơ và tài liệu có liên quan đến Công an xã EK, huyện CM để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Trần Đình Kh là người đã cho Quyết mượn xe mô tô hiệu Sirius, màu trắng – đỏ; biển số 47K1 – 13213; số khung: RLCS5C610; số máy: 5C61-037559. Tuy nhiên, anh Kh không biết việc Q sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý đối với Kh.

Đối với đối tượng có tên gọi là L (là người bán ma túy cho Trần Đình Q): Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar đã phối hợp với Công an phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột để tiến hành các biện pháp xác minh, làm rõ đối tượng có tên là L, nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng L. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách hành vi của đối tượng tên Lra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Trần Đình Q, ngày 23/02/2023 Công an huyện Cư M’gar ra Quyết định số 21/QĐ-XPHC, xử phạt hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo đối với Trần Đình Q theo quy định tại khoản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình.

Về vật chứng:

Đối với 01 (một) chai nước nhựa có nắp được đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) ống tẩu hút bằng thuỷ tinh, 01 (một) ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 (một) quẹt ga (đã qua sử dụng), 01 (một) mẩu nhựa đã bị đốt (không xác định hình dạng) là vật dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO Y17 (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 867911048348635; số imei 2: 867911048348627; thẻ sim số 0943016263, là của Trần Đình Q sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Sony màu vàng đồng (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 357008080392527; số imei 2: 357008080392535; thẻ sim số 0967591519 của Phạm Tiến T để dùng làm phương tiện liên lạc khi Q rủ sử dụng ma tuý. Vì vậy cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước là phù hợp.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 357225093390773; thẻ sim số 0941633436, là của Lê Công Nh không liên quan đến vụ án. Cần trả lại cho Lê Công Nh là chủ sở hữu hợp pháp, nhận sử dụng.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius, màu trắng – đỏ; biển số 47K1 – 13213; số khung: RLCS5C610; số máy: 5C61-037559, là của Trương Thị Thu H nên cần trả lại cho Trương Thị Thu H là người sở hữu hợp pháp, nhận sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình Q phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình Q 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/02/2023.

Các biện pháp tư pháp:

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nước nhựa có nắp được đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) ống tẩu hút bằng thuỷ tinh, 01 (một) ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 (một) quẹt ga (đã qua sử dụng), 01 (một) mẩu nhựa đã bị đốt (không xác định hình dạng).

Tịch sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO Y17 (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 867911048348635; số imei 2: 867911048348627; thẻ sim số 0943016263.

Tịch sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Sony màu vàng đồng (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 357008080392527; số imei 2: 357008080392535; thẻ sim số 0967591519.

Trả lại cho Lê Công Nh 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng (điện thoại đã qua sử dụng và bị vỡ màn hình), số imei 1: 357225093390773; thẻ sim số 0941633436.

Trả lại cho Trương Thị Thu H 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius, màu trắng – đỏ; biển số 47K1 – 13213; số khung: RLCS5C610; số máy: 5C61-037559.

(Vật chứng trên có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk).

* Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Đình Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Nơi gửi:

Cỡ chữ