Bản án 32/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có mục đích mua pháo để đốt và để bán kiếm lời trong dịp tết nguyên đán nên Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979; nơi sinh, nơi đăng ký thường trú, nơi sinh sống: thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương đã mua pháo loại pháo trứng do Trung Quốc sản xuất với khối lượng 6,3kg về về cất giấu trong tủ phòng ngủ của H. Đến khoảng 11 giờ ngày 27/01/2018 trong khi đang thỏa thuận mua bán với một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ trước của nhà hàng L thuộc khu phố G, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương thì bị Công an huyện Kim Thành phối hợp cùng Công an thị trấn Phú Thái phát hiện bắt quả tang người và tang vật là 1,9 kg, khám nhà thu giữ tại tủ đựng quần áo trong phòng ngủ của H thu giữ 4,4 kg pháo nổ. Tại kết luận giám định số: 631/C54-P2 ngày 29/01/2018 và kết luận giám định bổ sung số: 909/C54-P2 ngày 08/02/2018, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận: Toàn bộ mẫu vật gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, bên trong có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ. Tổng khối lượng pháo là 6,3 kg. Tại bản cáo trạng số: 57/CT-VKSKT ngày 15/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội Buôn bán hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 74/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 của TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đã căn cứ vào điểm c khoản 1 và khoản 4 Điều 190 tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và xử phạt bị cáo 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 04/12/2018, bị cáo Nguyễn Thanh H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H trình bày giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm cho rằng cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm là có căn cứ, đúng người đúng tội. Về hình phạt cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 15 tháng tù là phù hợp với hành vi, tính chất phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm được

tình tiết giảm nhẹ nào khác nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo bị cáo giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Bị cáo Nguyễn Thanh H kháng cáo trong thời hạn luật định nên được công nhận là kháng cáo hợp lệ. [2] Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đủ cơ sở xác định Nguyễn Thanh H có hành vi mua trái phép 6,3 kg pháo, bị công an huyện Kim Thành bắt quả tang trong lúc đang bán cho một người đàn ông lạ ở trước cửa nhà hàng L thuộc thị trấn P thu giữ 1,9 kg, nhà thu giữ tại tủ đựng quần áo trong phòng ngủ của H thu giữ 4,4 kg, số lượng pháo thu giữ được có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ, sau đó cất giữ tại nơi ở với mục đích để đốt và để bán kiếm lời. Do đó cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử các bị cáo về tội buôn bán hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. [3] Xem xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo thì thấy: Cấp sơ thẩm đã xem xét một cách toàn diện, áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 15 tháng tù là phù hợp với hành vi, tính chất phạm tội của bị cáo. Mặt khác bị cáo H có nhân thân không tốt, nhiều lần bị kết án, tuy bị cáo đã chấp hành xong và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân tốt biết chấp hành pháp luật mà bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặt khác bị cáo là người có đầy đủ năng lực, có nhận thức và phải hiểu được sự nguy hiểm từ việc sử dụng pháo nổ, không chỉ nguy hiểm cho bản thân bị cáo mà còn nguy hiểm cho những người mua pháo của bị cáo về sử dụng và bằng nhiều hình thức tuyên truyền nhà nước đã khuyến cáo và ngăn cấm người dân không được sử dụng pháo nổ. Từ đó thấy rằng bị cáo là công dân không thể giáo dục và phải cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ dài mới có thể giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật. Bị cáo kháng cáo nhưng không xuất trình thêm được tình tiết giảm nhẹ nào khác nên không có căn cứ để HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo như đề nghị của đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tại phiên tòa là phù hợp. Do bị cáo đang tại ngoại nên cần thiết bắt tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự: 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H. Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 74/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 của TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. - Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 4 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 15 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (ngày 18/3/2019). 2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 18/3/2019.