Bản án 32/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 11 giờ 00 phút, ngày 20/1/2018, Hoàng Văn K điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại Wave, màu trắng, biển kiểm soát: 93H1 – 204.06, số khung: 1259FY214293, số máy: HC12E7214321 đi từ nhà ở thôn BT 1, xã PM, huyện BGM, tỉnh Bình Phước đến xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước để tìm mua pháo nổ về bán kiếm lời. Khi đến khu vực Thôn 5, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước, K gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) 02 thùng pháo, bên trong chứa 07 bịch pháo hình cầu vỏ bằng nhựa, dạng quả bóng, đường kính 2,7cm màu sắc khác nhau, có gắn đoạn dây màu xanh, có tổng trọng lượng là 03kilogam và 08 hộp pháo, kích thước (11cm x 11cm x14,5cm), bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có ghi chữ HUILANHUA màu cam, bên trong có 16 ống giấy hình trụ tròn dài 14,5cm, đường kính 2,7cm có tổng trọng lượng là 09 kilogam, với số tiền 4.300.000 (bốn triệu ba trăm nghìn) đồng. Sau đó K bỏ 01 thùng lên ba ga trước và buộc 01 thùng ở yên sau của xe mô tô để vận chuyển về thôn BT 1, xã PM, huyện BGM tiêu thụ. Khi vận chuyển đi được khoảng 05 kilomet (thuộc khu vực thôn 5, xã A) thì bị lực lượng công an huyện B phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số pháo nói trên với tổng trọng lượng là 09 kilogam.

Tại kết luận giám định số 667/C54B ngày 22/1/2018 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh xác định: 07(bảy) bịch nilon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (giống quả bóng đá), đường kính 2,7cm có màu sắc khác nhau, có gắn đoạn dây màu xanh đều là pháo nổ, 08(tám) khối hình lập phương, kích thước (11cm x 11cm x14,5cm), bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có ghi chữ HUILANHUA, bên trong có 16 ống giấy hình trụ tròn dài 14,5cm, đường kính 2,7cm là pháo hoa, có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu.

Cáo trạng số: 18/CT-VKS-BĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Hoàng Văn K về tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa vẫn khẳng định bị cáo có hành vi như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn K từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, và ấn định thời gian thử thách gấp đôi.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố, bị cáo không tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo đúng quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng.

Về nội dung: Ngày 20/01/2018, tại khu vực xã A, huyện B. Hoàng Văn K đã có hành vi mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) 09(chín) kg pháo các loại với tổng số tiền 4.300.000 (bốn triệu ba trăm nghìn) đồng để bán lại cho người khác kiếm lời. Khi lưu thông đến địa phận Thôn 5, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng Công an huyện B kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 09(chín) kg pháo các loại. Tại kết luận giám định số 667/C54B ngày 22/1/2018 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh xác định: 07(bảy) bịch nilon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (giống quả bóng đá) là pháo nổ, và 08(tám) khối hình lập phương, kích thước (11cm x 11cm x14,5cm), là pháo hoa. Cả hai bịch trên đều có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo về điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm vào chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ. Việc gia tăng tình trạng mua bán và đốt pháo nổ vào dịp tết trong những năm gần đây có dấu hiệu gia tăng, gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, làm mất ổn định tại địa phương. Bị cáo nhận biết rõ Nhà nước cấm nhưng vẫn mua bán về để bán cho những người khác đốt để kiếm lời. Bị cáo vi phạm với lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo nên cần có hình phạt thích đáng đối với bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình thuộc diện khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nơi cư trú rõ rang nên chỉ cần giao bị cáo về chính quyền địa phương giám sát giáo dục là đủ, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Xét sự đề xuất của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B về mức hình phạt và các vấn đề khác là có cơ sở cần chấp nhận.

Về vật chứng: 0,2 kg pháo các loại (đã niêm phong) còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 8,6 kg pháo các loại, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã xử lý bằng hình thức tiêu hủy là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Đối với 01(một) xe mô tô hiệu Honda loại Wave, màu trắng, biển kiểm soát: 93H1 – 204.06, số khung: 1259FY214293, số máy: HC12E7214321 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xám, model 1280 bên trong có sim số: 01662289969 là phương tiện mà bị cáo Hoàng Văn K sử dụng để phạm tội là tài sản của bị cáo còn giá trị sử dụng, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với nam thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) đã bán pháo cho bị cáo Hoàng Văn K, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015. Khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử phạt Hoàng Văn K 01(một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02(hai) năm tính từ ngày tuyên án. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Hoàng Văn K về UBND xã PM, huyện BGM tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Áp dụng: Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 0,2 kg pháo các loại còn lại sau giám định.

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

01(một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu trắng, biển kiểm soát: 93H1 – 204.06, số khung: 1259FY214293, số máy: HC12E7214321 kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 007756 của xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu trắng, biển kiểm soát: 93H1 – 204.06.

01(một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xám, model 1280 bên trong có sim số: 01662289969.

(Số vật chứng trên đã được giao nhận cho Chi cục thi hành án dân sự dân sự huyện B theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2018).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sơ thẩm

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.