Bản án 32/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

B

Phạm Văn Q (B)

Vào khoảng 19 giờ ngày 25/6/2017 Phạm Văn Q điều khiển xe mô tô đi đến nhà anh Hồ Đắc C tại thôn Hòa Lộc, xã Ia Phang để chở anh C đi nhậu tại thị trấn Nhơn Hòa (BL 48, 49), đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì nhậu xong, sau đó cả hai đi về nhà của anh C ( BL 40, 41, 48, 49). Khi về đến nhà anh C thì Q gặp anh Hồ Đắc H là em trai của C, Q nói với H xin ngủ lại qua đêm thì được H đồng ý (BL 48, 49, 50, 51). Q, C và H năm ngủ chung một giường, đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Q tỉnh dậy nhìn thấy trên giường có 02 chiếc điện thoại di động (một cái hiệu Samsung Galaxy J7 của C, và một cái hiệu OPPO A37 của H), nhìn thấy C và H đã ngủ, Q nhẹ nhàng lấy 02 chiếc điện thoại di động trên bỏ vào trong túi quần rồi rón rén mở cửa phòng đi ra ngoài và dắt xe mô tô ra ngoài cổng rồi nổ máy điều khiển xe mô tô đi về nhà mình ( BL 48, 49, 50, 51). Khi về đến nhà mình tại thôn Hòa Thuận, xã Ia Phang, Q đem 02 chiếc điện thoại trộm cắp được đi cất giấu. Đến sáng ngày 26/6/2017 Sau khi thức dậy phát hiện điện thoại di động của mình bị mất và không thấy Q đâu, nên anh C và anh H đến nhà Q hỏi về 02 chiếc điện thoại bị mất thì Q nói không lấy (BL 42, 43, 46, 47, 48,49), Sau đó anh C làm đơn trình báo sự việc lên Cơ quan Công an.

Ngày 26/6/2017 Q đến Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình, đồng thời giao nộp 02 chiếc điện thoại di động.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 27/6/2017 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Pưh kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO ( A37), màu vàng đã qua sử dụng trị giá 1.800.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng đã qua sử dụng trị giá 3.100.000 đồng, Tổng cộng giá trị tài sản cần định giá: 4.900.000 đồng (Bốn triệu chín trăm nghìn đồng).

* Vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: Đối với 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO ( A37) màu vàng đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng đã qua sử dụng) quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Hồ Đắc C và anh Hồ Đắc H, do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã ra quyết định xử lý vật chứng số 38 ngày 03/7/2017 trả tài sản trên cho anh C và anh H. Sau khi nhận lại tài sản anh C và anh H không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số: 30/CTr-VKS ngày 08 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Phạm Văn Q (B) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q (B) với mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn Q (B) đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.

Hội đồng xét xử xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu giữ được, phù hợp với các tài liệu có tại hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Lợi dụng sự sơ hở trong việc bảo quản tài sản của chủ sở hữu. Tối ngày 25/6/2017 Phạm Văn Q có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại di động của anh Hồ Đắc C và Hồ Đắc H. Ngày 26/6/2017 Phạm Văn Q đã “Đầu Thú” và giao nộp tài sản chiếm đoạt và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 27/6/2017 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Pưh kết luận: 02 chiếc điện thoại di động của Hồ Đắc C và Hồ Đắc H trị giá: 4.900.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, mà còn xâm hại đến trật tự trị an cho xã hội, loại tội trộm cắp tài sản ở địa phương ngày càng gia tăng, diễn biến phức tạp, bị quần chúng nhân dân bất bình lên án. Bị cáo Phạm Văn Q (B) ngày 14/8/2014 bị TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tuyên phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội “trộm cắp tài sản”, ngày 14/8/2016 đã hết thời gian thử thách chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình. Bị cáo Phạm Văn Q (B) có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” được hưởng án treo nhưng không lấy đó làm bài học khắc phục sửa chữa để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội, vì vậy cần xử phạt tù bị cáo với mức án tương xứng mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, HĐXX xét thấy tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã “Đầu thú”; tài sản có giá trị không lớn đã được thu hội trả cho người bị hại là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

* Vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: đã được trả lại cho chủ sở hữu, nay không có yêu cầu gì thêm; nên HĐXX miễn xét.

* Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q (B) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, p khoản 1 và 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q (B) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 26/6/2017

2. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Miễn xét.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Buộc bị cáo Phạm Văn Q (B) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.