Bản án 3173/2024/KDTM-ST — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

(1) Nội dung nguyên đơn khởi kiện: Ngày 11 tháng 4 năm 2016, Công ty cổ phần Dịch vụ Bảo vệ A (sau đây gọi là “Công ty A”) có ký hợp đồng cung ứng dịch vụ bảo vệ số 427-16/HLH/PTVNLM với Công ty cổ phần B, có trụ sở tại địa chỉ số 65 đường M, phường A, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (sau đây gọi là “PVC LAND”). Theo đó, hai bên có ký các phụ lục hợp đồng số: 427-16.1/HLH/PTVNLM ngày 01/06/2016; số 427-16.2/HLH/PTVNLM ngày 10/10/2016; số 427-16.3/HLH/PTVNLM ngày 11/12/2016; số 427-16.4/HLH/PTVNLM ngày 09/04/2017; số 427-16.6/HLH/PTVNLM ngày 10/04/2018; số 427-16.8/HLH/PTVNLM ngày 10/04/2019. Trong quá trình thực hiện hợp đồng và các phụ lục hợp đồng kèm theo. Thời gian từ 06/03/2019 đến 09/09/2023 phía PVC LAND luôn chậm thanh toán, đã vi phạm nghiêm trọng hợp đồng về nghĩa vụ thanh toán. Theo đó, phát sinh khoản tiền lãi chậm thanh toán theo như thỏa thuận tại các hợp đồng hai bên ký kết. Số tiền lãi phát sinh tính theo quy định của hợp đồng tạm tính đến ngày 09/09/2023 là 403.015.955 đồng. Chi tiết về tiền dịch vụ và thanh toán của PVC LAND cho Công ty A như sau: Tổng số tiền PVC LAND phải thanh toán cho Công ty A là 1.604.840.045 đồng (bao gồm tiền dịch vụ và lãi chậm trả). Trong đó: PVC LAND đã thanh toán: 900.000.000 đồng; Tiền dịch vụ Công ty A đồng ý giảm trừ: 301.824.050 đồng; Số tiền lãi chậm thanh toán phát sinh: 403.015.995 đồng. Như vậy, tính đến ngày 09/092023, là ngày PVC LAND thanh toán hết khoản tiền dịch vụ sau khi được Công ty CP DV Bảo vệ Hoàng Long Hải giảm trừ, thì PVC LAND còn nợ số tiền là 403.015.955 đồng, là khoản tiền lãi phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Phía Công ty A đã nhiều lần làm việc và có công văn đề nghị thanh toán nhưng phía PVC LAND né tránh, không trả lời văn bản cũng như không thực hiện bất cứ nghĩa vụ thanh toán nào đối với khoản tiền nói trên. Do vậy, Công ty A có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc PVC LAND thanh toán ngay số tiền: 403.015.955 đồng là khoản tiền lãi phát sinh do phía PVC LAND chậm thanh toán theo hợp đồng tính đến ngày 09/09/2023.

(2) Người đại diện hợp pháp của bị đơn cho rằng: Công ty cổ phần B (sau đây gọi là “PVC LAND”) có ký kết và thực hiện Hợp đồng Cung ứng dịch vụ bảo vệ với Công ty A (sau đây gọi là “Công ty A”) Hợp đồng số 427-16/HLH/PTVNLM vào ngày 11/4/2016 và các phụ lục hợp đồng sau: Phụ lục số 427-16.1/HLH/PTVNLM ngày 01/4/2016; Phụ lục số 427-16.2/HLH/PTVNLM ngày 10/10/2016; Phụ lục số 427-16.3/HLH/PTVNLM ngày 11/12/2016; Phụ lục số 427-16.4/HLH/PTVNLM ngày 09/4/2017; Phụ lục số 427-16.5/HLH/PTVNLM ngày 10/10/2017; Phụ lục số 427-16.6/HLH/PTVNLM ngày 11/4/2018; Phụ lục số 427-16.7/HLH/PTVNLM ngày 11/10/2018; Phụ lục số 427-16.8/HLH/PTVNLM ngày 10/4/2019. Sau đây gọi tắt Hợp đồng số 427-16/HLH/PTVNLM vào ngày 11/4/2016 và các phụ lục hợp đồng nêu trên là “Hợp đồng”. Quá trình xác nhận và thanh toán công nợ của PVC LAND cụ thể như sau: Năm 2022, PVC LAND có sự thay đổi Ban lãnh đạo và điều hành của Công ty. Tại thời điểm này, Ban lãnh đạo mới của PVC LAND đã ngay lập tức rà soát công nợ còn tồn đọng với Công ty A, tuy nhiên chưa đủ cơ sở để xác nhận. Do đó, từ năm 2022, PVC LAND đã tích cực phối hợp, làm việc với Công ty A để giải quyết công nợ còn tồn đọng. Sau nhiều lần trao đổi và làm việc, đến ngày 15/9/2022, Hai bên mới xác nhận tổng số tiền PVC LAND còn nợ Công ty A là 1.201.824.050 đồng. Tổng số công nợ này một lần nữa được Công ty A xác nhận thông qua Công văn số 906.03/2023/HLH/PVC LAND ngày 11/4/2023 của Công ty A với nội dung cụ thể như sau: Tổng số nợ của PVC LAND đối với Công ty A tính đến ngày 11/4/2023 là 1.201.824.050 đồng; trường hợp PVC LAND thanh toán cho Công ty A theo tiến độ như sau, thì Công ty A đồng ý giảm trừ một phần (cụ thể số tiền giảm là 301.824.050 đồng), tổng số tiền nợ PVC LAND còn phải thanh toán chỉ là 900.000.000 đồng, đó là:

+ Chậm nhất ngày 11/4/2023, PVC LAND thanh toán cho Công ty A 400.000.000 đồng;

+ Từ ngày 05 đến 10 các tháng tiếp theo, PVC LAND thanh toán cho Công ty A 100.000.000 đồng mỗi tháng cho đến ngày 10/9/2023 (thời gian hoàn thành thanh toán).

Trên cơ sở số liệu công nợ đã xác nhận giữa hai bên và yêu cầu của Công ty A tại công văn số 906.03/2023/HLH/PVC LAND ngày 11/4/2023, PVC LAND đã thực hiện thanh toán đầy đủ theo đúng tiến độ được yêu cầu tại công văn nêu trên, Công ty PVC LAND đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán toàn bộ công nợ của Công ty A vào ngày 10/9/2023. Kể từ thời điểm PVC LAND hoàn thành nghĩa vụ thanh toán, đến nay Công ty A vẫn không phối hợp ký biên bản thanh lý Hợp đồng để PVC LAND hoàn thiện hồ sơ kế toán, mặc dù PVC LAND đã nhiều lần yêu cầu Công ty A. Từ những phân tích trên đây, việc Công ty A yêu cầu PVC LAND thanh toán tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán theo Hợp đồng là không có cơ sở. Do vậy, PVC LAND đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty A.

(3) Tại phiên tòa sơ thẩm: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ý kiến đã trình bày ở trên. Đại diện hợp pháp của bị đơn giữ nguyên ý kiến đã trình bày như trên. Đồng thời, bị đơn khẳng định: PVC LAND và Công ty A đã ký hợp đồng dịch vụ bảo vệ số 427-16 ngày 11/4/2016 và các phụ lục hợp đồng là đúng quy định pháp luật, bảo đảm điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự theo quy định của Điều 117 Bộ luật dân sự 2015.

Căn cứ Đơn khởi kiện của Công ty A, nội dung tự khai của PVC LAND và các chứng cứ được cung cấp và giao nộp cho Tòa án, tính đến ngày mở phiên tòa xét xử vụ kiện, PVC LAND và Công ty A đều thừa nhận hợp đồng có hiệu lực pháp lý. Về việc thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng, PVC LAND đã thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ thanh toán, cụ thể: Căn cứ quy định của: Điều 385 Bộ luật dân sự năm 2015 có quy định “Hợp đồng là sự thoả thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự”; Điều 513 Bộ luật dân sự năm 2015 có quy định “Hợp đồng dịch vụ là sự thoả thuận giữa các bên, theo đó bên cung ứng dịch vụ thực hiện công việc cho bên sử dụng dịch vụ, bên sử dụng dịch vụ phải trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ”; Điều 515 Bộ luật dân sự năm 2015 có quy định bên sử dụng dịch vụ có nghĩa vụ “Trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ theo thoả thuận”. Do vậy, trong quá trình thực hiện Hợp đồng dịch vụ, PVC LAND đã thanh toán tiền sử dụng dịch vụ theo đúng thỏa thuận giữa hai bên theo yêu cầu của Công ty A và hoàn thành nghĩa vụ thanh toán vào ngày 10/9/2023. Hiện tại, Công ty PVC LAND không còn nợ Công ty A bất cứ khoản tiền nào. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của Công ty A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Công ty cổ phần Dịch vụ Bảo vệ A và Công ty cổ phần B, phát sinh tranh chấp trong quá trình hoạt động sản xuất, kinh doanh từ hợp đồng cung ứng dịch vụ bảo vệ thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, có mã số doanh nghiệp: 0307230846 do Sở kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh đăng ký lần đầu ngày 19/02/2009, đăng ký thay đổi lần thứ 15 ngày 15/6/2023, xác định Công ty cổ phần B có trụ sở đăng ký hoạt động tại địa chỉ: 65 đường Mai Chí Thọ, phường An Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

+ Chậm nhất ngày 11/4/2023, PVC LAND thanh toán cho Công ty A 400.000.000 đồng;

+ Từ ngày 05 đến 10 các tháng tiếp theo, PVC LAND thanh toán cho Công ty A 100.000.000 đồng mỗi tháng cho đến ngày 10/9/2023 (thời gian hoàn thành thanh toán).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 5, khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 144, Điều 147, Điều 186, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273, Điều 280, Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 513, 514, 515, 516, 517, 518 và Điều 519 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật Doanh nghiệp 2014;

Căn cứ vào các Điều 74, 75, 78, 79, 82, 85, 86 và Điều 87 của Luật thương mại năm 2005;

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu Tòa án buộc bị đơn thanh toán ngay số tiền 403.015.955 đồng là khoản tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán theo hợp đồng, tính đến ngày 09/09/2023.

2. Về án phí: Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 20.120.638 đồng buộc Công ty cổ phần Dịch vụ Bảo vệ A phải nộp, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 10.060.319 đồng mà Công ty cổ phần Dịch vụ Bảo vệ A đã nộp, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2023/0001847 ngày 29/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty cổ phần Dịch vụ Bảo vệ A còn phải nộp thêm số tiền 10.060.319 đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.