- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Kim N - tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 310/2026/HS-ST Ngày: 05/6/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên Bà Đỗ Phương Minh
tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Lương
Bà Hoàng Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 207/2026/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 299/2026/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1992 tại Hà Nội; CCCD số: 001xxx; Nơi thường trú và nơi ở: thôn V, tổ A, phường Y, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Huy T (sinh năm 1968) và bà: Nguyễn Thị M (sinh năm 1969); Có chồng là Trịnh Văn T1 (sinh năm 1990); Có 03 con: con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2019; D chỉ bản số 79, lập ngày 17/01/2026 tại Phân trại tạm giam H, Công an thành phố H; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 14/01/2026 đến ngày 23/01/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1969, Nơi cư trú: thôn V, tổ A, phường Y, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 13/01/2026, tại quán B, đường vào khu đô thị H, phường Y, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Y, thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính phát hiện Nguyễn Thị Kim N có hành vi bán số lô, số đề cho khách bằng cách nhắn tin bằng điện thoại di động. Tại chỗ, tổ công tác thu giữ của N: 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu trắng, số Imei 1: 350888741032753, Imei 2: 350888741098838, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Samsung A51, màu xanh, số Imei 1: 35235311133050, Imei 2: 352354111330358, đã qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa Nguyễn Thị Kim N cùng tang vật về trụ sở công an để làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Kim N khai nhận: Khoảng đầu tháng 6/2025 đến nay, ngoài việc bán bia tại quán, N còn ghi số lô, số đề cho các đối tượng có nhu cầu rồi chuyển số lô, số đề cho một đối tượng tên L1 (không rõ nhân thân, lai lịch) để hưởng lợi. Hằng ngày, N bán số lô, số đề cho các khách vãng lai và một số khách qua ứng dụng zalo. Đối với khách vãng lai, N sẽ ghi số lô, số đề khách đánh ra một tờ giấy rồi để khách chụp lại, ngay sau đó N sẽ hủy tờ giấy. Đối với khách mua qua ứng dụng zalo, N sử dụng 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max nhắn tin qua ứng dụng zalo và dùng tài khoản “Nguyễn Kim N” để bán số lô, số đề cho khách. Cách thức tính toán thắng thua dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết Miền B được mở thưởng cùng ngày. Khách chơi lô, đề bỏ tiền mua các cặp số do mình lựa chọn từ 00 đến 99. Nếu khách chọn số lô trùng với 02 số cuối của tất cả các giải xổ số, số đề trùng với 02 hoặc 03 số cuối giải đặc biệt là khách thắng. Cứ 01 điểm lô, Ngọc thu của khách 22.000 đồng, nếu thắng thì khách được nhận 80.000 đồng/01 điểm. Với số đề 02 càng nếu thắng, khách sẽ được nhận gấp 70 lần số tiền mua; số đề 03 càng nếu thắng, khách được nhận gấp 400 lần số tiền mua. Sau khi bán số lô, số đề cho khách, N sử dụng 01 điện thoại Samsung A51 nhắn tin qua ứng dụng Telegram đến tài khoản “Ronadol ABC” đăng ký bằng số điện thoại 0332.750790 của người đàn ông tên L1 (N không biết nhân thân lai lịch). N chuyển toàn bộ số lô, số đề mà khách đã mua cho người đàn ông này, sau đó chiều ngày hôm sau người đàn ông này sẽ cho người qua quán bia đưa tiền cho N để thanh toán tiền thắng thua của khách và thu tiền gốc mà khách bỏ ra đánh bạc. N không hưởng lợi trực tiếp từ việc ghi số lô, số đề với khách mà N được người đàn ông tên L1 trả số tiền từ 200.000 đến 300.000 đồng/ngày là tiền công chuyển bảng lô, đề. Sau đó, N sẽ thanh toán tiền thắng thua với khách và xóa toàn bộ hình ảnh tin nhắn liên quan đến việc ghi số lô, số đề của ngày đó.
Tại cơ quan công an, N đã giải trình các số lô, số đề N đã bán cho khách trong ngày 13/01/2026, cụ thể:
+ Số tiền N đã bán số lô, số đề cho các khách vãng lai gồm: Số tiền đề là 6.785.000 đồng, gồm các số đề: (12, 21) x 55.000 đồng; (11, 81, 12, 21, 13, 31, 36, 63) x 20.000 đồng; (02, 20, 25, 52, 57, 75, 07, 70, 03, 30, 80, 08, 35, 53, 58, 85, 04, 40, 09, 90, 45, 54, 59, 95, 23, 32, 28, 82, 37, 73, 78, 87, 24, 42, 29, 92, 47, 74, 79, 97) x 50.000 đồng; (01, 10, 15, 51, 56, 65, 06, 60, 43, 53, 63, 73, 54, 64, 74, 84, 94, 55, 65, 75, 85, 95, 66, 76, 86, 96, 87, 88, 98) x 30.000 đồng; (34, 35, 36, 37, 45, 46, 47, 48, 49, 55, 56, 57, 58, 59, 65, 66, 67, 68, 69, 75, 76, 77, 78, 79, 85, 86, 87, 88, 89) x 50.000 đồng; (89, 98) x 135.000 đồng; (16, 61) x 550.000 đồng; (25, 52) x 55.000 đồng; (41) x 55.000 đồng; (69, 67) x 330.000 đồng. Số tiền lô là 12.870.000 đồng, gồm các số lô: (81) x 30 điểm; (81) x 20 điểm; (49) x 10 điểm; (21) x 5 điểm; (35, 53, 37, 73, 36, 63, 13, 31, 24, 42) x 20 điểm, (89, 98) x 10 điểm, (16, 61) x 50 điểm; (28, 82, 65, 85) x 50 điểm. Tổng cộng số tiền lô, đề mà N đã bán cho các khách vãng lai là 19.655.000 đồng. Số lô, đề này N đã nhắn tin chuyển bảng hết cho tài khoản Telegram “Ronadol ABC”.
+ Số tiền N đã bán số lô, số đề cho khách nhắn tin qua tài khoản zalo gồm: tài khoản zalo “Lien Ng”: số tiền đề là 220.000 đồng gồm các số đề (13,31,70,20) x 15.000 đồng, (23,32) x 5.000 đồng, (36,63) x 20.000 đồng, (81,82) x 5.000 đồng, (46) x 100.000 đồng, số tiền lô là 550.000 đồng gồm các số lô (00) x 10 điểm, (83) x 5 điểm, (18,89) x 5 điểm; tài khoản zalo “Hỏa”: số tiền đề là 400.000 đồng gồm các số đề (68,86,69,96) x 100.000 đồng, số tiền lô là 2.200.000 đồng gồm các số lô (69,96) x 50 điểm; tài khoản zalo “A S”: số lô (15) x 20 điểm là 440.000 đồng; tài khoản zalo “Lê H”: số tiền đề là 200.000 đồng gồm các số đề (04,40,09,90) x 50.000 đồng, số tiền lô là 2.200.000 đồng gồm các số lô (09,90,89,98,67,76,16,61,18,81) x 10 điểm. Tổng cộng số tiền lô, đề mà N đã bán cho các khách nhắn tin qua tài khoản zalo trên là 6.210.000 đồng. Số lô, đề của các đối tượng này N chưa kịp nhắn tin cho tài khoản Telegram “Ronadol ABC”.
Đối với tài khoản zalo “A Cương H1”, trong ngày 13/01/2026, N chưa nhận số lô, đề của đối tượng này.
Như vậy, tổng số tiền N đã bán số lô, số đề cho khách trong ngày 13/01/2026 với mục đích chuyển lại cho tài khoản “Ronadol ABC” là 25.865.000 đồng.
Quá trình điều tra, xác định được chủ sở hữu tài khoản zalo “Lien Ng” là bà Nguyễn Thị L. Cơ quan công an đã thu giữ của bà L: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng, có số Imei: 359402089105162. Bà Nguyễn Thị L thừa nhận đã dùng tài khoản zalo “Lien Ng” nhắn tin với N để mua số lô, số đề của N với tổng số tiền là 770.000 đồng. Qua xác minh nhân thân của bà Nguyễn Thị L chưa có tiền án, tiền sự. Ngày 30/3/2026, công an phường Y, thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 72/QĐ-XPHC đối với bà Nguyễn Thị L về hành vi mua các số lô, số đề ngày 13/01/2026 theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000 đồng.
Đối với tài khoản Telegram “Ronadol ABC” số thuê bao 0332750790, tài khoản zalo “A S” số thuê bao 0963975282, tài khoản zalo “A Cương H1” số thuê bao 0912640992, tài khoản zalo “Hỏa” không có số thuê bao và tài khoản zalo “Lê Hưng” không có số thuê bao: Quá trình điều tra, ngày 23/01/2026 cơ quan điều tra đã gửi công văn đề nghị Tập đoàn C, Tổng công ty H2, công ty cổ phần V cung cấp thông tin của chủ số thuê bao và chủ tài khoản của các tài khoản nêu trên, nhưng chưa có kết quả, nên ngày 30/3/2026 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu số A8189/QĐ-VPCQCSĐT để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu trắng, số Imei 1: 350888741032753, Imei 2: 350888741098838 đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động Samsung A51 màu xanh, số Imei 1: 352353111330350, Imei 2: 352354111330358 thu giữ của Nguyễn Thị Kim N. Quá trình điều tra, xác định là tài sản cá nhân của N, sử dụng vào việc tổ chức đánh bạc.
Tại Bản cáo trạng số 684/CT-VKSKV3 ngày 31 tháng 3 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội truy tố Nguyễn Thị Kim Ngọc về tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Kim N khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố và không tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên tòa sau khi luận tội đã giữ nguyên nội dung truy tố đối với Nguyễn Thị Kim N như tội danh và điều khoản đã viện dẫn tại cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt Nguyễn Thị Kim N với mức hình phạt từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng về tội Tổ chức đánh bạc; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu trắng, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Samsung A51 màu xanh, đã qua sử dụng. Trả lại cho bà Nguyễn Thị L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Ngày 13/01/2026, tại quán B, đường vào khu đô thị H, phường Y, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thị Kim N có hành vi tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề cho nhiều người không quen biết và bà Nguyễn Thị L, sau đó chuyển bảng ghi số lô, số đề cho một đối tượng (chưa xác định được nhân thân lai lịch) với tổng số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự là 25.865.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội, làm gia tăng tệ nạn cờ bạc, loại tệ nạn xã hội đang có chiều hướng gia tăng, ảnh hưởng tới hạnh phúc và kinh tế của nhiều gia đình, đồng thời là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức xem thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Kim N đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Thị Kim N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim N nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu bị cáo bị đưa ra truy tố, xét xử. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ chồng không có công ăn việc làm ổn định được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi dưỡng 03 con nhỏ lần lượt sinh năm 2015, 2018 và 2019, đều dưới 15 tuổi nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét thấy, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ Điều 2 Văn bản hợp nhất số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025 của Tòa án nhân dân tối cao hợp nhất Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo mình thành người công dân tốt, nên thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo với một thời gian thử thách nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Kim N không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu trắng, Imei 1: 350888741032753, Imei 2: 350888741098838, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Samsung A51 màu xanh, Imei 1: 352353111330350, Imei 2: 352354111330358, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Kim N, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của N sử dụng để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc, nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, Imei: 359402089105162, đã qua sử dụng thu giữ của bà Nguyễn Thị L là tài sản cá nhân của bà L, nên trả lại cho bà L.
Đối với hành vi mua số lô, số đề của bà Nguyễn Thị L, chưa đến mức xử lý hình sự, Công an phường Y, thành phố Hà Nội đã căn cứ khoản 1 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 72/QĐ-XPHC ngày 30/3/2026 bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Đối với tài khoản Telegram “Ronadol ABC” số thuê bao 0332750790, tài khoản zalo “A S” số thuê bao 0963975282, tài khoản zalo “A Cương H1” số thuê bao 0912640992, tài khoản zalo “Hỏa” không có số thuê bao và tài khoản zalo “Lê Hưng” không có số thuê bao, quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã gửi công văn đề nghị các nhà mạng cung cấp thông tin chủ số thuê bao, chủ tài khoản trên, nhưng chưa có kết quả nên ngày 30/3/2026 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu số A8189/QĐ-VPCQCSĐT để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;
- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim N 18 (mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim N cho Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Kim N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim N.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu trắng, Imei 1: 350888741032753, Imei 2: 350888741098838, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Samsung A51, màu xanh, Imei 1: 352353111330350, Imei 2: 352354111330358, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bà Nguyễn Thị L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, Imei: 359402089105162, đã qua sử dụng. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/KV3-341 ngày 21/4/2026 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội). 5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Kim N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thị Kim N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - TAND, VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND Khu vực 3 - Hà Nội; - Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội; - Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội; - Ủy ban nhân dân phường Yên Sở, thành phố Hà Nội; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Phương Minh |