Bản án 31

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a) Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 03.11.2019, Tổ công tác Công an phường KG làm nhiệm vụ tuần tra trên tuyến đường KG phát hiện NVT điều khiển xe mô tô Honda Dream mày nâu không biển kiểm sát có biểu hiện nghi vấn. Khi Toàn đến trước cửa số 9 ngõ 50 KG, phường KG, quận TX, Hà Nội thì tổ công tác yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Toàn tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy trong người. Sau đó Toàn tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay trái 02 (hai) túi Nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá cho tổ công tác. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa Toàn về trụ sở để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan công an thu giữ của Toàn:

- 02 (hai) túi Nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

- 01 (một) xe moto không đeo biển kiểm soát, nhãn hiệu Dream II, loại xe Honda, có số khung: 0013035, số máy: 0013035.

- 01 (một) điện thoại di động Nokia 106 mà đen có số IMEI 3542041099351791 và 354205100631792.

- 01 (một) điện thoại di động Apple Iphone 6 màu vàng có số IMEI 352074063957434.

Tại bản kết luận giám định số 7133/KLGĐ-PC09 ngày 12/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội cho kết quả:

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 tú Nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,461 gam./.

Tại cơ quan điều tra, NVT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: khoảng 10 giờ ngày 03/11/2019 Toàn điều khiển xe máy Honda Dream không Biển kiểm soát đi ra khu vực cầu KĐ tìm mua ma túy. Taaij đây Toàn gặp và mua của người đàn ông không quen biết 02(hai) túi ma túy “đá” với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Toàn giấu trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Sau khi Toàn đến trước số 9 ngõ 50 KG, phường KG, quận TX, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang.

Về nguồn gốc số ma túy, Toàn khai mua của người đàn ông không quen biết vào 10 giờ ngày 03/11/2019 tại khu vực cầu KĐ, quận TX, Hà Nội. Quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân lai lịch của người đàn ông này, do đó cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

b) Về các vấn đề khác của vụ án:

Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 106 màu đen và chiếc điện thoại di động Apple Iphone 6 màu vàng thu giữ của Toàn, Toàn khai sử dụng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với chiếc xe máy không đeo Biển kiểm soát, nhãn hiệu Dream II, loại xe Honda, có số khung: 0013035, số máy 0013035, Toàn khai mua chiếc xe trên vào khoảng tháng 3/2012 để sử dụng, do thời gian mua xe đã lâu nên Toàn không nhớ địa chỉ mua xe, giấy tờ xe Toàn đã làm mất. Qua xác minh không tra cứu được dữ liệu chủ xe và chiếc xe không nằm trong giữ liệu tang vật. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu hiện chưa có kết quả.

c) Trích dẫn cáo trạng: Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 17.01.2020, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố Hà Nội đã truy tố NVT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay,

Bị cáo NVT khai: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ®Ó cho bÞ c¸o ® îc h ëng møc ¸n nhÑ nhÊt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo NVT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt bị cáo NVT từ 26 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 1,461 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo; Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại Iphone 6 và chiếc điện thoại Nokia 106 do bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội; tịch thu xung công quỹ 01 xe máy không biển kiểm soát sau khi hết thời hạn thông báo tìm chủ sở hữu mà không tìm thấy chủ sở hữu.

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:

Khoảng 12 giờ 10 ngày 03.11.2019, NVT đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,461 gam ma túy loại Metamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân, bị phát hiện bắt quả tang tại trước số 9 ngõ 50 KG, phường KG, quận TX, Hà Nội.

Hành vi của bị cáo NVT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249, khoản 1, điểm c của Bộ luật hình sự 2015.

Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì nhu cầu cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Tịch thu tiêu hủy 1,461 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo, đã lấy mẫu giám định.

Tịch thu xung công quỹ 01 xe máy không biển kiếm soát sau khi hết thời hạn thông báo tìm chủ sở hữu mà không tìm thấy chủ sở hữu.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại Iphone 6 và chiếc điện thoại Nokia 106 do bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố bị cáo NVT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2- Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Điều 135, 136; 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt bị cáo NVT 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03.11.2019.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín tại các mép dán có chữ ký của đối tượng NVT, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Vũ Thạch Linh và đóng dấu giáp lai của Công an phường KG tại các mép dán trên phong bì niêm phong; bên trong có 1,461 Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định).

Tịch thu xung công quỹ 01 xe máy Honda Dream không mang biển kiểm soát có số khung: C100M-0013035, số máy C100ME- 0013035 sau khi hết thời hạn một năm kể từ ngày 27.11.2019 là ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận TX thông báo tìm chủ sở hữu mà không xác định được ai là chủ sở hữu.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, bên trong lắp sim 0948171568, có số IMEI 352074063957434 và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng bên trong không lắp sim, có số IMEI 354204109351791/92.

Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận TX theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19.02.2020

5. Án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

BÞ c¸o NVT ph¶i chÞu 200.000 ®ång (Hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm. N¬i nhËn:

Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND Thµnh phè Hµ Néi;

ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND quËn TX;

- CA quận TX;

- THADS quận TX ;

- BÞ c¸o; L u hå s¬.

PHƢƠNG THẢO

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN

HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

N¬i nhËn:

Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND Thµnh phè Hµ Néi;

ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND quËn TX;

- CA QuËn TX;

- THADS quËn TX ;

- BÞ c¸o; L u hå s¬.

P THẢO