Bản án 31/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 11/3/2022, Đinh Văn L, trú tại Bản Lanh, xã Phúc Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái điều khiển xe môtô nhãn hiệu Sirius, màu đen, không rõ biển kiểm soát chở Bùi Thị T, trú tại thôn Tam Đa, xã Lãng Công, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (là vợ của L) từ nhà trọ ở TDP Long Cương, TT Lập Thạch, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc sang địa bàn huyện Sông Lô, mục đích để tìm kiếm tài sản sơ hở và trộm cắp. Khi đi đến địa bàn huyện Sông Lô thì Làn đổi lái cho T điều khiển xe chở L ngồi sau. T nói bị đau đầu nên chở L vào hiệu thuốc của chị Hà Thị S, trú tại thôn Xóm Làng, xã Bạch Lưu, huyện Sông Lô. Đến nơi, T dựng xe ngoài cửa rồi ngồi trên xe còn L đi bộ vào mua 01 vỉ thuốc Panadol. Sau khi mua thuốc xong, quan sát thấy chị Sen đã đi vào trong nhà, bên trong hiệu thuốc, cách cửa ra vào khoảng 03 mét có 02 bao cám thức ăn hỗn hợp dùng trong chăn nuôi, nhãn hiệu USFEED U88 MAX, T nói với L "Anh ơi có hai bao cám kìa". L hiểu ý T bảo L vào trộm cắp 02 bao cám nên nhanh chóng quay lại ôm 02 bao cám để lên xe môtô rồi ngồi lên để T chở đi. Khi đi đến địa phận thôn Dân Chủ, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, T và L bị lực lượng Công an xã Hải Lựu phát hiện, kiểm tra. L hất bỏ 02 bao cám nhảy ra khỏi xe nhưng bị bắt giữ, thu giữ 02 bao cám còn T điều khiển xe môtô bỏ chạy sau đó được triệu tập đến Công an xã Hải Lựu làm việc. Tại Công an xã Hải Lựu, T và L đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Cùng ngày 11/3/2022, chị Hà Thị S có đơn trình báo sự việc đến Công an xã Bạch Lưu, huyện Sông Lô. Công an xã Bạch Lưu đã tiến hành xác minh hiện trường theo quy định. Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô tiếp nhận tin báo từ Công an xã Bạch Lưu. Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô đã tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy định pháp luật và nhiều lần triệu tập T, L đến làm việc nhưng T và L không có mặt ở địa phương. Ngày 06/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô triệu tập Bùi Thị T và ngày 05/6/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô triệu tập Đinh Văn L. Tại cơ quan CSĐT công an huyện Sông Lô, Tuyết và Làn đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của bà Sen.

Ngày 17/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 64. Ngày 21/3/2022, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Sông Lô có kết luận định giá số 13/KLĐG ngày 21/3/2022. Kết luận: 02 bao cám thức ăn hỗn hợp dùng trong chăn nuôi nhãn hiệu USFEED U88 MAX trọng lượng 25kg/01 bao có tổng trị giá 640.000 đồng.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Sirius, màu đen, T và L sử dụng đi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn T, trú tại TDP Long Cương, thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Việc T và L sử dụng xe đi trộm cắp tài sản, ông T không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô không thu giữ, không đề cập xử lý là có căn cứ.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bà Sen vắng mặt nhưng trong quá trình đều tra đối với 02 bao cám thức ăn hỗn hợp dùng trong chăn nuôi nhãn hiệu USFEED U88 MAX trọng lượng 25kg/01 bao. Ngày 08/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô đã trả lại cho bà S là đúng chủ sở hữu, nay bà không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 31/CT–VKSSL, ngày 14/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Bùi Thị T và Đinh Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với các bị cáo T và L giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Bùi Thị T và Đinh Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với T và L.

Phạt Bùi Thị T từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giam.

Phạt Đinh Văn L từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giam, không đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: 02 bao cám thức ăn hỗn hợp dùng trong chăn nuôi ngày 08/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô đã trả lại cho bà Sen là đúng chủ sở hữu, nay bà không yêu cầu T và phải bồi thường gì thêm cho bà nên không xem xét.

Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối hận, các bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Bùi Thị T đã hai lần bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản, đến ngày 08/6/2020 đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích thì tiếp tục trộm cắp tài sản với giá trị 640.000đ, các tiền án trước đây được làm định tội lần này nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội điều đó thể hiện coi thường pháp luật. Như vậy cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, luôn có ý thức chấp hành pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tài sản trộm cắp trị giá không lớn, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm h và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với Đinh Văn L trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tài sản trộm cắp trị giá không lớn, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu đã bốn lần bị Tòa án xử phạt về các tội “Trộm cắp tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích đến nay tiếp tục trộm cắp tài sản với giá trị 640.000đ, các tiền án trước đây được làm định tội lần này, nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại lao vào con đường phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật, lần phạm tội này với vai trò đồng phạm, là người tham gia thực hành một cách tích cực trộm cắp tài sản, nên hành vi của Làn đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, luôn có ý thức chấp hành pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Bùi Thị Tuyết và Đinh Văn L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự, đối với T và L.

Xử phạt: bị cáo Bùi Thị T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/5/2022.

Xử phạt: bị cáo Đinh Văn L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 05/6/2022. Tiếp tục tạm giam các bị cáo T và L để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc các bị cáo Bùi Thị Tuyết và Đinh Văn Làn mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt./.