Bản án 31/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/01/2018, Trần Thị Ngọc D bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính về hành vi buôn bán hàng cấm với số tiền 60.000.000 đồng (chưa đóng phạt). Sáng ngày 05/9/2019, bị cáo Trần Thị Ngọc D điều khiển xe mô tô biển số xxBx-xxx.xx chở 330 bao thuốc lá (gồm 90 bao Jet, 150 bao Scott, 50 bao Caraven “A”, 40 bao 555) mua của một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) ở tỉnh Tiền Giang để đem về tỉnh Bến Tre bán kiếm lời. Trên đường chở số thuốc lá ngoại nhập trên về đến ấp Đ, xã PĐ, huyện C, tỉnh Bến Tre thì bị lực lượng tuần tra Công an xã PĐ kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: 330 bao thuốc lá (90 bao Jet, 150 bao Scott, 50 bao Caraven “A”, 40 bao 555); 01 xe mô tô biển số xxBx-xxx.xx, màu đỏ đen bạc, nhãn hiệu Honda, loại Wave, số khung: RLHJA39-08HY412993, số máy: JA39E-0388140.

Ngày 16/9/2019, Hiệp hội thuốc lá Việt Nam có Công văn số 75/CV-2019 HHTLVN xác định: 90 bao Jet, 150 bao Scott, 50 bao Caraven “A”, 40 bao 555 là thuốc lá điếu nhập lậu.

Quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Bến Tre xác định: xe mô tô biển số xxBx-xxx.xx là của Huỳnh Thanh Tr, việc bị cáo D mượn xe của anh Tr để đi mua thuốc lá điếu nhập lậu anh Tr hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Bến Tre đã trả lại chiếc xe trên cho anh Tr.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2020/HS-ST ngày 13/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Thị Ngọc D (chị Hai) phạm “Tội buôn bán hàng cấm”;

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án;

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm; ngày 17/01/2020 bị cáo Trần Thị Ngọc D kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Trần Thị Ngọc D phạm “Tội buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật; xử phạt bị cáo 01 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc D 01 năm tù về “Tội buôn bán hàng cấm”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bị cáo tranh luận: không đồng ý với quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu tranh luận: bị cáo thực hiện hành vi buôn bán 330 bao thuốc lá điếu ngoại nhập lậu, tuy chưa đủ định lượng nhưng trước đó do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi buôn bán hàng cấm nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về “Tội buôn bán hàng cấm” là đúng pháp luật, tuy nhiên mức hình phạt 01 năm tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc nên bị cáo kháng cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Bản thân bị cáo bị bệnh tiểu đường đã 20 năm, đang điều trị và đã biến chứng sang bệnh tim mạch; bị cáo cũng có đơn xin được đi khám bệnh để có kết luận của bệnh viện cấp tỉnh về tình trạng bệnh của bị cáo, nếu bị cáo có kết luận của bệnh viện cấp tỉnh về tình trạng bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo thì có thể miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hiện tại bị cáo không có kết luận của bệnh viện về tình trạng mắc bệnh hiểm nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo nói lời sau cùng: yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Ngọc D (Chị Hai); giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 01/2020/HS-ST ngày 13/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre;

Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc D 01 (một) năm tù về “Tội buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

[2] Về án phí: căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Trần Thị Ngọc D được miễn nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: