Bản án 307/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 12/12/2024, tại thôn D, xã L, huyện A, (nay là tổ dân phố số D, phường A), thành phố Hải Phòng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang Vũ Văn V, Ngô Văn T, Phạm Văn H1 có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng 04 nhân viên nữ là Trần Thị Yến N1, sinh năm 1991, trú tại Ấp B, xã B, huyện L (nay là xã L), tỉnh Đồng Tháp; Trần Thị Ý, sinh năm 2005, trú tại T, xã T, huyện T (nay là xã T), tỉnh An Giang; Phan Thị Bích N2, sinh năm 2003, trú tại Ấp B, xã B, huyện L (nay là xã L), tỉnh Đồng Tháp; Lô Thị Quỳnh N3, sinh năm 2006, trú tại: C, Q, tỉnh Nghệ An; thu giữ tại sàn nhà phòng số 2 tầng 2: 01 túi nilon chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu xanh, 01 viên nén màu xám; 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng; 01 đĩa sứ có 01 thẻ nhựa, 01 ống hút cuộn bằng 20.000 đồng đều bám dính chất bột màu trắng. Ngoài ra thu giữ của Vũ Văn V 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, thu giữ của Ngô Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, thu giữ 01 camera có chữ T2 tại cửa ra vào.

Ngày 18/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra thi hành Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Văn H1, thu giữ 02 điện thoại di động Iphone.

Tại Bản Kết luận giám định số 1363/KL-KTHS ngày 18/12/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận: 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu xanh đựng trong túi nilon có khối lượng 1,12 gam, là ma túy loại MDMA; 01 viên nén màu xám có khối lượng 0,39 gam, là ma túy loại MDMA, Methamphetamine và Ketamine; tinh thể màu trắng trong túi nilon có khối lượng 1,65 gam, là ma túy loại Ketamine; chất bột bám dính tại đĩa sứ, thẻ nhựa, ống hút cuộn bằng 20.000 đồng là ma túy, loại Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Vũ Văn V, Ngô Văn T, Phạm Văn H1 và các nhân viên là Lô Thị Quỳnh N3, Trần Thị Ý, Trần Thị Yến N1, Phan Thị Bích N2 đều dương tính với MDMA, Ketamine và Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, các bị can Vũ Văn V, Ngô Văn T, Phạm Văn H1 khai nhận:

Tối ngày 11/12/2024, Vũ Văn V, Ngô Văn T đến nhà Phạm Văn H1 ăn cơm nhân ngày giỗ mẹ của H1. Ăn uống xong, cả nhóm sang nhà Trường uống nước và thống nhất thuê nhân viên cùng nghe nhạc, sử dụng ma túy và phân công: Trường tìm và mượn địa điểm, V liên hệ mua và trả tiền mua ma túy, H1 trả tiền công cho nhân viên. Thống nhất xong, T gọi điện cho Lê Văn Đ1, sinh năm 1994, ở thôn H, phường A, thành phố Hải Phòng mượn nhà do Đ1 thuê ở tổ dân phố số D, phường A, thành phố Hải Phòng. V gọi điện thoại cho người nam giới tên N4 đặt mua ma túy gồm Ketamine, thuốc lắc cho cả nhóm sử dụng. Sau đó V gọi điện thoại rủ Lô Thị Quỳnh N3 đến nhà Trường rồi cùng T, H1 đi taxi đến nhà Đ1, lên tầng 2 vào phòng số 2. H1 bảo V gọi cho N4 xem đã mang ma túy đến chưa thì N4 bảo V là đang đi. Khoảng 23 giờ ngày 11/12/2024, N4 gọi điện cho V bảo đã để gói ma túy ở sân. V xuống sân lấy gói ma túy mang lên phòng rồi gọi điện thoại hỏi N4 hết bao nhiêu tiền. N4 báo hết tổng số tiền 5.000.000 đồng và nhắn số tài khoản cho V. V chuyển tiền cho N4 nhưng do lỗi mạng nên chưa chuyển được. V lấy 1 viên thuốc lắc màu xanh bẻ làm 2 mảnh, V sử dụng một mảnh và đưa cho N3 sử dụng một mảnh. Số thuốc lắc còn lại V để trên nền nhà ai sử dụng thì tự lấy. V đổ Ketamine ra đĩa sứ trong phòng đánh nhuyễn Ketamine rồi để xuống nền nhà cho mọi người sử dụng. T tự lấy 01 viên thuốc lắc sử dụng và lấy đĩa Ketamine sử dụng 02 đường Ketamine, Như sử dụng 02 đường Ketamine.

Khoảng 0 giờ ngày 12/12/2024, H1 bảo T gọi nhân viên nữ đến phục vụ; cùng sử dụng ma túy và thống nhất trả công mỗi người 1.000.000 đồng /1 đêm. T gọi 3 nhân viên nữ là Trần Thị Ý, Trần Thị Yến N1, Phan Thị Bích N2 đến. Tại đây, N2, N1 mỗi người sử dụng ½ viên thuốc lắc và 02 đường Ketamine, Ý sử dụng 01 viên thuốc lắc và 01 đường Ketamine. Cả nhóm nghe nhạc, sử dụng ma túy đến khoảng 6 giờ ngày 12/12/2024 thì H1 chuyển 3.000.000 đồng vào tài khoản của V để trả tiền cho Ý, N1, N2. Khi T xuống mở cửa cho Ý, N1, N2 ra về thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Tại Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSHP-P1 ngày 28/10/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Vũ Văn V, Ngô Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, bị cáo Phạm Văn H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án số 136/2025/HS-ST ngày 30/6/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã xử phạt bị cáo Ngô Văn T 18 tháng tù về tội Mua bán trái phép hóa đơn.

Tại phiên toà, các bị cáo V, T đã thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố là đúng các bị cáo biết hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; bị cáo H1 thay đổi lời khai, khai không bảo T gọi nhân viên nữ đến, không thống nhất với 2 bị cáo còn lại về việc sử dụng ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù tại Bản án số 136/2025/HS-ST ngày 30/6/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.

Căn cứ điểm b, h khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn H1 từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định, 01 thẻ nhựa, 01 đĩa sứ, 01 camera có chữ Tapo. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu giữ của Vũ Văn V, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu giữ của Ngô Văn T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám thu giữ của Phạm Văn H1. Trả lại cho bị cáo Vũ Văn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng. Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn H1 trình bày: Bị cáo H1 bị truy tố và xét xử là không oan, tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về việc bị cáo H1 khai không bảo T gọi các nhân viên nữ đến, bị cáo H1 bị truy tố theo khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là không phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 07 (B) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/12/2024.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 56 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 07 (Bảy) năm 06 (S2) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù tại Bản án số 136/2025/HS-ST ngày 30/6/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (C) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/12/2024.

- Căn cứ điểm b, h khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H1 09 (C) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2024.

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 1363MT-/PC09, 01 (một) phong bì niêm phong số 1363MT-A/PC09, 01 (một) phong bì niêm phong số 1363MT-B/PC09, 01 (một) hộp giấy niêm phong số 1363MT-C/PC09 chứa số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định, 01 thẻ nhựa, 01 đĩa sứ, 01 camera có chữ Tapo.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, kiểm tra cài đặt có số imei 359481986110186 thu giữ của Vũ Văn V, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, kiểm tra cài đặt có số imei 356724119470388 thu giữ của Ngô Văn T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám đã qua sử dụng, kiểm tra cài đặt có số Imei 352851113146658 thu giữ của Phạm Văn H1.

Trả lại cho bị cáo Vũ Văn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, kiểm tra cài đặt có số imei 354948441825074.

Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen (Iphone không khả dụng).

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/11/2025 giữa Công an thành phố H và Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng)

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng. (Đang lưu giữ tại kho vật chứng của Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an thành phố H).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Vũ Văn V, Ngô Văn T, Phạm Văn H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.