Bản án 30

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhö sau:

Lê Văn T đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa xóa án tích, vào khoảng 20 giờ ngày 17/11/2016, Lê Văn T, sinh 1988, ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, đi trên Quốc lộ 53 hướng về bệnh viện đa khoa đa khoa tỉnh Vĩnh Long, khi đi đến cầu ông Me, T thuê xe Honda ôm của Đặng Thế H, sinh 1988, ấp X, xã Y, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long đi đến cầu Cái Sơn Lớn tìm bạn mượn tiền. Hiển điều khiển xe mô tô biển số 64B1 – 33148 chở T đến cầu Cái Sơn Lớn tìm bạn mượn tiền nhưng không gặp bạn. T kêu H chở về vòng xoay bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Trên đường chạy về thì T phát hiện quán cà phê Cây Xanh thuộc ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long do Mai Ngọc T, sinh 1976 ở số 104/4, đường Trưng Nữ Vương, phường H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long làm chủ, trước quán có khoảng 05 cây dù không có người trông coi, lúc này trong người của T không còn tiền nên nảy sinh ý định trộm cắp cây dù bán để trả tiền xe cho H. T kêu H dừng xe lại để T vô lấy cây dù bán trả tiền xe cho H, H trả lời, không có tiền thì đừng đi xe. T nói thôi lỡ rồi dừng xe lại để tôi lấy cây dù bán trả tiền cho. H dừng xe lại phía trước quán cà phê Cây Xanh cho T xuống, T một mình đi vào quán cà phê Cây Xanh còn H thì đậu xe bên ngoài chờ. T đi đến cây dù ở phía trước cửa quán, dùng tay rút 01 cây dù chiều cao 1,5m, đường kính thân dù 2,4m ra để lại đế. Sau đó T xếp cây dù lại và ôm ra xe, thì bị lực lượng Công an dang đi tuần tra phát hiện và bắt quả tang

Ngày 07/12/2016, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ có kết luận định giá số 133, tài sản cây dù trên trị giá là 150.000 đồng

Trong quá trình điều tra đã xác định trước đó, chiều ngày 28/9/2016, Lê Văn T từ thành phố Vĩnh Long đi bộ về nhà. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T ghé vào quán cà phê ở ngã ba Long Hiệp thuộc ấp An Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long ngồi uống cà phê. T hỏi anh Nguyễn Ngọc T chủ quán cà phê chở về Ba Phố (thuộc ấp An Thạnh A, xã Bình Ninh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) bao nhiêu tiền, anh T trả lời là 120.000 đồng. T không đủ tiền để đi về, T đi bộ về hướng Tam Bình thì nhìn thấy trước cửa tiệm bán vải, quần áo của chị Nguyễn Thị L, sinh 1970, ấp An Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, có 01 chiếc xe đạp kiểu nữ, sườn đôi, hiệu @sport, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp. T dẫn chiếc xe đạp khoảng 30 mét thì bị quần chúng nhân dân phát hiện và bắt giữ giao cho công an

Ngày 26/4/2017, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ có kết luận định giá số 16, tài sản 01 chiếc xe đạp kiểu nữ, sườn đôi hiệu @ sport có giá trị là 540.000 đồng

Tại baûn Caùo traïng soá 31/CT – VKS, ngaøy 02 thaùng 06 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long Hoà ñaõ truy toá bò caùo Lê Văn T veà toäi “Trộm cắp tài sản” theo khoaûn 1 Đieàu 138 Boä luaät hình söï.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Nguyễn Thị L, Mai Ngọc T đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố hành vi phạm tội của Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 138, điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù. Áp dụng Điều 51 của Bộ luật hình sự tổng hợp với Bản án số 12/2017/HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xử phạt bị cáo 09 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai Bản án

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo

Qua quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt của Vieän kieåm saùt. Bò caùo khoâng coù ý kiến gì chỉ xin Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt giảm nheï hình phaït.

Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù taøi lieäu ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toaø, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toaø, treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû toaøn dieän chöùng cöù, yù kieán cuûa Vieän kieåm saùt, bị cáo, các bò haïi, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vaø nhöõng ngöôøi tham gia toá tuïng khaùc.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra không mâu thuẩn và còn phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 20 giờ ngày 17/11/2016 Lê Văn T đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 cây dù của anh Mai Ngọc T tại ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, trị giá 150.000 đồng. trước đó ngày 28/9/2016, Lê Văn T có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc xe đạp của chị Nguyễn Thị L tại ấp An Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Trị giá 540.000 đồng. Tổng Trị giá tài sản là 690.000 đồng. Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho các bị hại

Với những tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở để kết luận Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự mà cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

Xeùt haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, động cơ mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, lười lao động và là đối tượng nghiện ma túy, bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã trưởng thành và nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần xử phạt một mức án nghiêm ñeå raên ñe, giaùo duïc bò caùo vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

Xeùt thaáy bị cáo có nhân thân xấu, được thể hiện ở chổ bị cáo có một tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nhưng vẫn không từ bỏ mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản bị cáo chiếm đoạt giá trị thấp. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

Đối với Đặng Thế H là người chạy xe ôm, chở T đi trộm với vai trò giúp sức, nhưng do giá trị tài sản là 01 cây dù giá 150.000 đồng không lớn. Qua xác minh Đặng Thế H chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản, nên công an xử lý hành chính đối với Đặng Thế H là đủ

Veà aùn phí : Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyeân boá bò caùo Lê Văn T phaïm toäi “Troäm caép taøi saûn”

Aùp duïng khoaûn 01 Ñieàu 138, điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 cuûa Boä luaät hình sự

Xöû phaït bò caùo Lê Văn T 09 (Chín) tháng tù

Áp dụng Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 12/2017/HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xử phạt bị cáo 09 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2017.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo

Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi chòu thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

Aùn xöû coâng khai coù maët bò caùo, bị hại. Baùo cho bò caùo, bị hại bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc được niêm yết hợp lệ