Bản án 30/2024/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 19 tháng 9 năm 2023, các bị cáo To và B đến chơi tại nhà bị cáo T. Bị cáo To điện thoại cho người tên Khánh không rõ họ tên, địa chỉ hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy và nhờ bị cáo B đến khu vực nhà nghỉ VB, ấp L, xã A, huyện Châu Thành để lấy ma túy. Bị cáo B mượn xe mô tô biển số 62M4-72XX của bị cáo T chạy đến điểm hẹn nhận ma túy, trả tiền rồi quay về nhà của bị cáo T, đưa túi ma túy cho bị cáo To. Sau đó, bị cáo To đưa trở lại cho bị cáo B túi ma túy để đổ vào bộ dụng cụ sử dụng của bị cáo T rồi dùng quẹt gas đốt ma túy, các bị cáo B, Toàn cùng sử dụng, một lúc sau bị cáo To có việc nên về nhà.

Khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, ông Nguyễn Văn V đến nhà bị cáo T chơi, lúc này bị cáo T, ông V và bị cáo B cùng nhau sử dụng, bị cáo To quay trở lại nhà bị cáo T thấy ma túy đã sử dụng hết. Bị cáo T rủ bị cáo B, bị cáo To góp tiền mua ma túy tiếp tục sử dụng, bị cáo To góp 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), bị cáo B góp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), bị cáo T góp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Bị cáo T điện thoại cho ông Võ Hoàng Thái A (tên gọi khác T.A) mua 550.000đ (năm trăm năm mươi nghìn đồng) ma túy thì ông A đồng ý bán và hẹn giao ma túy ở khu vực cầu XX, xã A, huyện Châu Thành. Bị cáo T điều khiển xe mô tô biển số 62M4-72XX chạy đến điểm hẹn, bị cáo T nhận 01 túi nylon chứa ma túy và trả tiền cho ông A rồi điều khiển xe chạy về. Bị cáo T đổ một ít ma túy vào nỏ thủy tinh, số ma túy còn lại bị cáo T bóp rãnh khép cất giữ vào hộp nhựa để trên kệ trong phòng ngủ. Bị cáo T dùng quẹt gas đốt ma túy rồi sử dụng trước, lần lượt đến ông V, bị cáo To, bị cáo B sử dụng, sau đó ngồi chơi game, còn ông V ra về.

Khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, lực lượng Công an kiểm tra nhà bị cáo T bắt quả tang, tạm giữ vật chứng và đưa các bị cáo T, B, To về trụ sở để làm việc.

Kết quả xét nghiệm nhanh bằng thanh thử ma túy các bị cáo Võ Thành T, Đoàn Văn To và Nguyễn Trần Phương Thế B dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Còn bị cáo T thừa nhận thực hiện các hành vi nêu trên nhưng bị cáo T cho rằng: Số ma túy bị cáo bị thu giữ không phải của bị cáo vì bị cáo không hùn tiền mua ma túy mà của ông V. Quá trình điều tra đã tiến hành đối chất nhưng ông V không thừa nhận. Khi bị cáo T nhận tiền thì chỉ có bị cáo và ông V, các bị cáo To, B không nhìn thấy, không nghe thấy nội dung trao đổi giữa bị cáo và ông V vì khi đó các bị cáo To, B đang chơi game trong phòng. Do vậy, không có căn cứ xác định ông V hùn tiền ma ma túy sử sụng. Mặt khác, bị cáo T xác định là người trực tiếp trả tiền mua ma túy của ông A với số tiền 550.000đ (năm trăm năm mươi nghìn đồng), trong đó bị cáo To góp 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), bị cáo B góp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) nên có căn cứ xác định bị cáo T góp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Bị cáo T cho rằng: Việc bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại nhà của bị cáo là thực hiện theo sự chỉ đạo của ông G – Phó Trưởng Công an xã A để tiếp cận, theo dõi các đối tượng nghiện ma túy có liên quan đến “H.B”, sau đó báo cáo cho Công an xã A biết sự việc.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra, kết quả kiểm tra dữ liệu điện tử, đối chất xác định Cán bộ Công an xã A chỉ yêu cầu bị cáo T theo dõi tiếp cận các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn xã A để thông báo thông tin chứ không yêu cầu bị cáo phải mua ma túy và tổ chức sử dụng ma túy. Do đó, việc bị cáo mua ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bị cáo thì bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của bị cáo. Bị cáo thừa nhận bị cáo là người nghiện ma túy, việc sử dụng ma túy tại nhà bị cáo là để bị cáo thỏa mãn nhu cầu của bản thân.

Đồng thời, ngày 19 tháng 9 năm 2024, bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy gồm các bị cáo To, B và ông V thì đây không phải là các đối tượng mà Công an xã A yêu cầu bị cáo theo dõi, tiếp cận. Do đó, có cơ sở xác định các bị cáo T, B, To cùng tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy 02 lần vào ngày 19 tháng 9 năm 2023.

Ngoài ra, bị cáo T cho rằng: Thông tin trao đổi giữa bị cáo với ông G đã được bị cáo lưu giữ trên Zalo. Do đó, Hội đồng xét xử yêu cầu Cơ quan điều tra thu thập tài liệu chứng cứ.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Long An ban hành Công văn số 143/CSĐT-KT và MT về việc cung cấp thông tin liên quan đến tài khoản Zalo.

Tại Công văn số 559/2024/CVZA-VNG ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Công ty cổ phần VNG trả lời Công văn nêu trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Long An xác định: “(i). Số 0827248339 là tài khoản ngừng hoạt động. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 17-09-2019. Tài khoản bị xóa ngày 19 tháng 11 năm 2023, do không hoạt động trong 45 ngày (Điều khoản sử dụng dịch vụ Zalo đính kèm). Tài khoản không có thông tin IP. (ii). Bộ phận kỹ thuật không lưu thông tin như trong Công số 143/CSĐT-KT và MT yêu cầu”. Do đó, không có căn cứ xem xét chấp nhận lời trình bày của bị cáo T.

Như vậy, Cáo trạng truy tố các bị cáo Võ Thành T, Đoàn Văn To và Nguyễn Trần Phương Thế B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là đúng với hành vi vi phạm của các bị cáo.

Tại Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Tại Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

b) Đối với 02 người trở lên;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Đối với ông Nguyễn Văn V đưa cho bị cáo T số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), bị cáo T sử dụng mua ma túy và cho rằng ông V góp tiền mua ma túy nhưng ông V xác định đưa cho bị cáo T 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) để trả tiền mượn của bị cáo T và ông V không thừa nhận góp tiền mua ma túy. Ngoài lời khai của bị cáo T không còn chứng cứ khác xác định ông V góp tiền cho bị cáo T để mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý ông V là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Võ Hoàng Thái A mà bị cáo T khai nhận bị cáo đã mua 550.000đ (năm trăm năm mươi nghìn đồng) ma túy, ông A không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo T, ngoài lời khai của bị cáo T không còn chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ xác định ông A đã bán ma túy cho bị cáo T, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý ông A là phù hợp nên nên Hội đồng Xét xử không xem xét.

Đối với người tên Khánh bán ma túy cho bị cáo Đoàn Văn To, do không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Võ Thành T, Đoàn Văn To và Nguyễn Trần Phương Thế B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Đối với bị cáo Võ Thành T:

- Áp dụng các điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thành T 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Võ Thành T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Tổng hợp hình phạt bị cáo Võ Thành T phải chấp hành hình phạt là 8 (tám) năm 03 (ba) tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 20 tháng 9 năm 2023.

2. Đối với bị cáo Đoàn Văn To:

- Áp dụng các điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn To 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn To 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Tổng hợp hình phạt bị cáo Đoàn Văn To phải chấp hành hình phạt là 8 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 20 tháng 9 năm 2023.

3. Đối với bị cáo Nguyễn Trần Phương Thế B:

- Áp dụng các điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Phương Thế B 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Phương Thế B 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. .

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Trần Phương Thế B phải chấp hành hình phạt là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 20 tháng 9 năm 2023.

- Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tiếp tục giam các bị cáo Võ Thành T, Đoàn Văn To và Nguyễn Trần Phương Thế B, mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 19 tháng 8 năm 2024), để đảm bảo kháng cáo và thi hành án.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2188 gam và vỏ bao đựng mẫu được niêm phong số 967 (bì thư kí hiệu M2); 01 bình gas; 01 quẹt gas.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung; 01 xe mô tô biển số 62M4-72XX cùng với giấy chứng nhận đăng ký xe tên Trương Chí K; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen.

Vật chứng tịch thu tiêu hủy, vật chứng sung ngân sách Nhà nước hiện cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An đang quản lý thể hiện tại Quyết định chuyển vật chứng số 08/QĐ-VKSCT ngày 01 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An; biên bản giao, nhận vật chứng vụ án ngày 05 tháng 3 năm 2024 giữa Công an huyện Châu Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

- Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Võ Thành T, Đoàn Văn To và Nguyễn Trần Phương Thế B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền của mỗi bị cáo là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Tất cả các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm. Riêng ông Nguyễn Văn V, ông Võ Hoàng Thái A, ông Trương Chí K, ông Cao Minh G vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM