Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hoàn và ông Trịnh Văn Dũng.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Văn Tư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Minh - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 9 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLST - HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/HSST – QĐ ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn C, sinh ngày 20/5/1974, tại xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Nhật Quang, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phạm Văn Minh (đã chết) và bà Lê Thị Giáng, sinh năm 1935; Vợ: Hoàng Thị Thúy, sinh năm 1973. Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai. Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2000.Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Người bị hại: Chị Đỗ Thị Y, sinh năm 1974.

Địa chỉ: Thôn Văn Hanh, xã Vĩnh Phúc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

- Người làm chứng:

+ Bà Phạm Thị T, sinh năm 1973.

Địa chỉ: Số nhà 123, phường 3, thị xã B S, tỉnh Thanh Hóa.

+ Ông Lê Văn C1, sinh năm 1973 và ông Lê Văn N, sinh năm 1987.

Cùng địa chỉ: Thôn B P, xã V H, huyện V L, tỉnh Thanh Hóa.

+ Bà Trần Thị Th, sinh năm 1968; ông Lê Văn T2, sinh năm 1968, ông Đặng Văn H, sinh năm 1968.

Cùng địa chỉ: Thôn V H, xã V P, huyện V L, tỉnh Thanh Hóa.

Anh Chính có mặt. Những người làm chứng khác đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ khoảng tháng 8/2022, chị Đỗ Thị Y, sinh năm 1974, trú tại thôn Văn Hanh, xã Vĩnh Phúc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa có quan hệ tình cảm yêu đương với Phạm Văn C, sinh năm 1974, trú tại thôn Nhật Quang, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Thời điểm này, chị Đỗ Thị Y sử dụng mạng xã hội Zalo mang tên "Y" được đăng ký bởi số điện thoại 0974.293.426 và Phạm Văn C sử dụng mạng xã hội Zalo mang tên "Pham Cong" và mạng xã hội Facebook mang tên "Phạm C" được đăng ký bởi số điện thoại 0942.114.221. Trong thời gian quen nhau Phạm Văn C và chị Đỗ Thị Y thường xuyên gọi điện qua mạng xã hội Zalo cho nhau trong đó có một số lần C và chị Y gọi cho nhau khi chị Y đang tắm. Từ tháng 02/2023 đến tháng 03/2023 trong lúc nói chuyện điện thoại với nhau qua ứng dụng mạng xã hội Zalo lúc chị Y đang tắm C đã chụp hai ảnh khoả thân và hai ảnh bộ phận sinh dục của chị Đỗ Thị Y sau đó lưu lại tại điện thoại di động OPPO A5, màu trắng, số IMEI1: 86609704966256; số IMEI2: 866097049662249 mà Phạm Văn C đang sử dụng. Do nghi ngờ chị Đỗ Thị Y có quan hệ với người khác nên từ khoảng cuối tháng 02/2023 đến tháng 05/2023 Phạm Văn C đã sử dụng ứng dụng mạng xã hội Zalo, Messenger gửi tin nhắn là các hình ảnh khỏa thân và hình ảnh bộ phận sinh dục của chị Đỗ Thị Y cho những người quen của chị Y là chị Phạm Thị T, sinh năm 1973, trú tại số nhà 123, phường 3, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, anh Lê Văn C, sinh năm 1973, anh Lê Văn N, sinh năm 1987 đều trú tại thôn Bổng Phồn, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, chị Trần Thị Th, sinh năm 1968, anh Lê Văn T2, sinh năm 1968, và anh Đặng Văn H, sinh năm 1975 đều trú tại thôn Văn Hanh, xã Vĩnh Phúc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa với mục đích làm nhục chị Y.

Sau khi biết được sự việc, ngày 15/5/2023 chị Đỗ Thị Y đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Vĩnh Lộc trình báo sự việc phạm tội của Phạm Văn C.

Quá trình điều tra đã xác định chị Phạm Thị Thu, anh Lê Văn Chính, anh Lê Văn Nông, chị Trần Thị Thoa, anh Lê Văn Tiến và Đặng Văn Hùng là những người nhận được hình ảnh khỏa thân và hình ảnh bộ phận sinh dục của Đỗ Thị Y do Phạm Văn C gửi đến nhưng không phát tán, không gửi, không cho ai xem những hình ảnh có nội dung trên, vì vậy những người này không vi phạm pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị Y yêu cầu Phạm Văn C bồi thường bù đắp về tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật.

Đối với vật chứng của vụ án gồm: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5, màu trắng, số IMEI1: 86609704966256; số IMEI2: 866097049662249, điện thoại gắn sim số 0942.114.221 thu giữ của Phạm Văn C chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKSVL ngày 06/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Làm nhục người khác” quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 điều 155; điểm b, i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn C từ 21 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với Phạm Văn C.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần, về xử lý vật chứng, về án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, Bị hại không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra C an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc,tỉnh Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và tang vật thu giữ được đủ sơ sở kết luận: Do mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm yêu đương nên từ khoảng cuối tháng 02/2023 đến tháng 5/2023, Phạm Văn C đã gửi một số hình ảnh khỏa thân, bộ phận sinh dục của chị Đỗ Thị Y qua các ứng dụng mạng xã hội Zalo, Messenger gửi tin nhắn cho bạn bè và người quen của chị Đỗ Thị Y nhằm mục đích xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm chị Đỗ Thị Y. Hành vi của Phạm Văn C đã phạm vào tội: “ Làm nhục người khác”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 155 của Bộ luật hình sự. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của vụ án:

Hành vi phạm tội của bị cáo mặc dù là ít nghiêm trọng nhưng gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của công dân được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bức xúc và bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, thể hiện sự coi thường pháp luật vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội đồng thời mang tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện nộp một phần lớn tiền bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo Phạm Văn C trước khi phạm tội có nhân thân tốt, bị cáo nhất thời phạm tội. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ ăn năn hối cải vì vậy cần xem xét để cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo có nghề nghiệp là lao động tự do, C việc không ổn định, mức thu nhập thấp, do đó miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị Y yêu cầu Phạm Văn C bồi thường bù đắp về tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật.

Xét thấy: Chị Đỗ Thị Y yêu cầu Phạm Văn C bồi thường bù đắp về tổn thất tinh thần là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, do đó được chấp nhận. Buộc Phạm Văn C bồi thường bù đắp về tổn thất tinh thần cho chị Y tương ứng với 7 tháng lương cơ sở (1.800.000đồng/tháng) = 12.600.000 đồng. Bị cáo đã tự nguyện nộp tiền bồi thường bù đắp về tổn thất tinh thần cho chị Y là 10.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc. Vì vậy bị cáo còn phải bồi thường cho chị Y 2.600.000 đồng.

[7] Về xử lý vật chứng: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5, màu trắng, số IMEI1: 86609704966256; số IMEI2: 866097049662249, điện thoại gắn sim số 0942.114.221( đã qua sử dụng) của Phạm Văn C, hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc. Xác định đây là C cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước là phù hợp.

[8] Về án phí: Phạm Văn C phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí DSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 155, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Phạm Văn C phạm tội: “Làm nhục người khác”.

- Xử phạt: Phạm Văn C 21 (Hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao Phạm Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với Phạm Văn C.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 BLHS; Điều 584; Điều 592; Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Buộc Phạm Văn C bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị Đỗ Thị Y số tiền 12.600.000đồng (mười hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Phạm Văn C đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc 10.000.000 đồng (Biên lai thu tiền số: AA/2021//0002644 ngày 15/9/2023). Bị cáo còn phải bồi thường cho chị Y số tiền là 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5, màu trắng, số IMEI1: 86609704966256; số IMEI2: 866097049662249, điện thoại gắn sim số 0942.114.221 của Phạm Văn C được thu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/9/2023.

- Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 21; điểm a, c khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc Phạm Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo, Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung Luật Thi hành án Dân sự năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.