Bản án 30/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ ngày 09/9/2021, lực lượng Công an xã Hồng Thái, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tiến hành kiểm tra khách sạn Gia Bảo, địa chỉ: Xóm Mới, xã Hồng Thái, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phát hiện tại phòng 301 có 13 đối tượng gồm Trần Văn M, sinh ngày 03/01/2005; Đặng Thanh T, sinh ngày 03/5/2003, Phạm Quang N, sinh ngày 30/6/2006; Hoàng Khánh L, sinh ngày 25/12/2004; Phạm Khắc T, sinh ngày 17/12/2001; Bùi Văn T, sinh ngày 06/9/2004; Nguyễn Phi H, sinh ngày 08/9/2003; Nguyễn Trung H, sinh ngày 01/9/2005; Phạm Đức T, sinh ngày 16/5/2003; Đỗ Trọng Q, sinh ngày 24/5/2006; Phạm Văn A, sinh ngày 11/12/2006; Lê Văn L, sinh ngày 02/3/2004; Vũ Việt A, sinh ngày 13/9/2004 và tại phòng 308 có 05 đối tượng gồm Đỗ Mạnh C, sinh ngày 13/10/2004; Bùi Hồng Sơn, sinh ngày 01/10/2004; Nguyễn Đức L, sinh ngày 30/12/2004; Đỗ Quang K, sinh ngày 08/8/2002; Phạm Văn D, sinh ngày 24/01/2004 có biểu hiện tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Kiểm tra phòng 301 lực lượng Công an thu giữ: 01 túi nilon màu xanh có chữ Vietinbank, 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 15 cm, trong đĩa bám dính chất bột màu trắng, 01 ống hút hình trụ tròn dài khoảng 10cm được cuộn bằng tờ tiền polyme mệnh giá 20.000đồng, 01 thẻ ATM màu xanh của ngân hàng Techcombank, 01 đèn chớp hình tròn màu đen. Các đối tượng đều khai nhận chất bột màu trắng trên đĩa sứ là ma túy Ketamine, các đối tượng đang sử dụng. Lực lượng Công an xã đã lập biên bản sự việc, đưa 18 đối tượng về trụ sở Công an xã làm rõ.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ: Tại phòng 301 khách sạn Gia Bảo 01 ti vi nhãn hiệu Casper, 01 loa.

Cơ quan điều tra tạm giữ của Đỗ Quang K số tiền 400.000đ (do ông Đỗ Quang Đ là bố đẻ của Khoa giao nộp), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone ProMax màu đen đã qua sử dụng. Tạm giữ của Phạm Khắc T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh – đen biển kiểm soát 15N1-275.38. Tạm giữ của Cao Văn C 01 điện thoại Vsmart live 4 màu đen đã qua sử dụng lắp sim 0794828709. Tạm giữ của Triệu Thị Ngọc T là bạn gái của Cường số sim điện thoại 0868921629.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đều khai nhận: Buổi tối ngày 09/9/2021, tất cả đến nhà Bùi Văn T để ăn lẩu mừng sinh nhật T. Trong khi ăn, T khởi xướng việc góp tiền mua ma túy để mọi người sử dụng và nói với K. Sau khi ăn xong, T và K cùng rủ những người còn lại về việc có ai có tiền thì góp vào mua ma túy Ketamine để đến khách sạn Gia Bảo sử dụng. T, N, T mỗi người góp 300.000đ, T góp 400.000đ, H góp 200.000đ, được tổng số tiền 1.500.000đ. Cả nhóm đưa tiền cho K đi mua ma túy. K dùng số điện thoại 0372807496 liên lạc với số điện thoại 0868921629 và số 0394283282 của Cao Văn C mua 1.500.000đ ma túy loại Ketamine. Cao Văn C đến ngã 3 Đông Phương, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng mua của đối tượng tên Khánh (hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy Ketamine với giá 1.350.000đ. Sau đó, C đến khu vực gần nhà T ở đầu ngõ 357 Trần Tất Văn, Kiến An, Hải Phòng để đưa ma túy cho K. K đưa cho C 1.200.000đ tiền mặt và chuyển khoản 300.000đ cho C rồi quay lại nhà T. Trong lúc này, T về nhà lấy 01 bộ đèn nháy, 01 loa để quá trình sử dụng ma túy nghe nhạc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày cả nhóm đi sang khách sạn Gia Bảo để sử dụng ma túy. Trên đường đi T bảo D về nhà lấy đĩa để sử dụng Ketamine, D điều khiển xe mô tô chở T về nhà lấy 01 đĩa sứ màu trắng rồi để bên trong cốp xe máy. Khi đến khách sạn, K thuê phòng 301 để cả nhóm sử dụng ma túy, D cầm túi nilon màu xanh bên trong có đĩa sứ cùng đèn nháy và loa của T ma lên phòng 301. Tại đây, K lấy chiếc đĩa trong túi nilon màu xanh để trên bàn phòng khách sạn và ma túy vừa mua được đưa cho T, T cầm đĩa đưa cho L, L gọi H vào nhà vệ sinh của phòng 301 lấy bật lửa và giấy khô hơ nóng đĩa rồi mang ra đưa cho T, T đổ ma túy lên đĩa, T đưa cho Tú 01 thẻ ATM của T để Tú đánh Ketamine, T đưa cho T tờ tiền 20.000đ để T cuộn thành ống hút, cố định bằng hai vỏ đầu lọc thuốc lá. T đánh Ketamine mịn và kẻ ma túy Ketamine thành các đường, sau đó cả nhóm lần lượt sử dụng ma túy. D, Văn A, S và L không sử dụng ma túy. Đến khoảng 22 giờ, K thuê thêm phòng 308 nằm nghe nhạc. Đến khoảng 23 giờ lực lượng công an kiểm tra lập biên bản và đưa nhóm đối tượng về trụ sở Công an xã làm rõ.

Tại kết luận giám định số 529 ngày 14/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Các mẫu nước tiểu của Đặng Thanh T, Hoàng Khánh L, Phạm Quang N, Nguyễn Trung H, Trần Văn M, Nguyễn Phi H, Bùi Văn T, Vũ Việt A, Đỗ Mạnh C, Đỗ Trọng Q, Phạm Khắc T và Nguyễn Đức L tìm thấy dấu vết chất ma túy, loại Ketamine. Các mẫu nước tiểu của Phạm Đức T và Đỗ Quang K tìm thấy dấu vết chất ma túy loại Ketamine và MDMA. Tinh thể màu trắng bám trên đĩa sứ, thẻ nhựa, tờ tiền tìm thấy chất ma túy loại Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng. Các mẫu nước tiểu của Phạm Văn A, Lê Văn L, Bùi Hồng S và Phạm Văn D không tìm thấy dấu vết chất ma túy và sản phẩm chuyển hóa khi con người sử dụng chất ma túy.

Tại kết luận giám định số 98 ngày 13/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Phát hiện 06 dấu vết đường vân trên đĩa sứ (ký hiệu A1) có 05 dấu vết - không đủ yếu tố giám định, 01 dấu vết đường vân trên đĩa sứ (ký hiệu A1) với dấu vân tay in tại ô giữa trái trên chỉ bản mang tên Phạm Quang N là của cùng một người. Phát hiện 03 dấu vết đường vân trên tờ tiền Polyme (ký hiệu A2) – không đủ yếu tố giám định. Phát hiện 04 dấu vết đường vân trên mẫu vật A3 (Thẻ ATM) – không đủ yếu tố giám định.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSAD- ngày 23 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Bùi Văn T, Đỗ Quang K, Đặng Thanh T, Phạm Đức T, Nguyễn Phi H, Phạm Khắc T, Phạm Văn D về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Cao Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng; sau khi phân tích hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Bùi Văn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Phạm Văn D từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Đỗ Quang K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Đặng Thanh T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Phạm Đức T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Nguyễn Phi H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Phạm Khắc T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Bùi Văn T, Đỗ Quang K, Đặng Thanh T, Phạm Đức T, Nguyễn Phi H; Phạm Khắc T và Phạm Văn D.

Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Cao Văn C từ 03 năm đến 04 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt bị cáo Cao Văn C từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu xanh, trên có chữ Vietinbank; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 15cm; 01 sim số 0868921629 và 01 thẻ ATM màu xanh của Ngân hàng Techcombank;

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000đ; 01 đèn chớp hình tròn màu đen; 01 loa; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu đen.

- Buộc bị cáo Cao Văn C phải nộp lại số tiền 1.500.000đ do phạm tội mà có sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Quang K số tiền 400.000đ; trả lại cho bị cáo Cao Văn C 01 điện thoại Vsmart live 4 lắp sim 0794828709 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án của các bị cáo.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Khắc T 01 xe mô tô Honda Airblade BKS 15N1-275.38

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn T trình bày quan điểm: Nhất trí với tội danh, điều luật truy tố và tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo hai tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo Bùi Văn T bố mất sớm, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn D trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo nhất trí về tội danh, điều luật truy tố và các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị xem xét áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, bản thân bị cáo cũng là người chưa thành niên phạm tội, vai trò của bị cáo trong vụ án này xác định là đồng phạm thứ yếu, không đáng kể nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Và đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt đại diện Viện kiểm sát đưa ra.

Người đại diện hợp pháp cho các bị cáo Bùi Văn T và Phạm Văn D có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm vì các bị cáo đều chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế.

Các bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên và nói lời sau cùng: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:

- Về tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phân hóa vai trò của các bị cáo, hình phạt:

- Về xử lý vật chứng:

- Về các vấn đề khác:

- Về án phí và quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt:

Bùi Văn T 06 (sáu) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.

Phạm Văn D 05 (năm) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Đỗ Quang K 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.

Đặng Thanh T 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.

Phạm Đức T 07 (bẩy) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.

Nguyễn Phi H 07 (bẩy) năm về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Phạm Khắc T 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Thịnh, Khoa, Tú, Tuấn, Hùng, Tuyền, Dân.

Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Cao Văn C 03 (ba) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2021.

Phạt tiền bị cáo 10.000.000đ để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Buộc bị cáo Cao Văn C phải nộp lại số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) tiền do phạm tội mà có sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu xanh, trên có chữ Vietinbank; 01 thẻ ATM màu xanh của Ngân hàng Techcombank;01 đĩa sứ màu trắng đường kính 15cm; 01 sim số 0868921629.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000đ; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu đen; 01 đèn chớp hình tròn màu đen; 01 loa.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Quang K số tiền 400.000đ; trả lại cho bị cáo Cao Văn C 01 điện thoại Vsmart live 4 lắp sim 0794828709 nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Khắc T 01 xe mô tô Honda Airblade BKS 15N1-275.38.

(Đặc điểm chi tiết theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 25 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng ).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị cáo Thịnh, bị cáo Dân và người bào chữa cho bị cáo Thịnh, bị cáo Dân được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.